Rey_Lewis 7 · ID: #1 Опубликовано 23 января 1. Rey_Lewis 2. Nikita_Stallone 3. Удивительный сотрудник, у которого установлен прибор для измерения тонировки, как он выразился на глазу. Преждевременно обвинил в нарушении, не замерив. Далее посадил якобы за хамство, когда ему указал на ошибки. 4. В 23.01.2026 в 12:34, Rey_Lewis сказал: 1. Rey_Lewis 2. Nikita_Stallone 3. Удивительный сотрудник, у которого установлен прибор для измерения тонировки, как он выразился на глазу. Преждевременно обвинил в нарушении, не замерив. Далее посадил якобы за хамство, когда ему указал на ошибки. 4. тЫК Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artem_Brooks 94 · ID: #2 Опубликовано 23 января Здравствуйте. Я начальник ГИБДД по г.Невскому, генерал-майор полиции Артём Брукс. Сотрудник будет наказан предупреждением за нарушение ПК (2.1 УСФ) Что касается «преждевременного обвинения», то хочу отметить: согласно статье 2.4 Федерального закона «О полиции», тонированные стекла являются явным нарушением правил дорожного движения. Работая на дороге, можно визуально определить, где процент светопропускаемости очень мал, а где он значительно выше. Что касаемо 5.5 УКРП, то задержаны были верно. (Тайм-код 0:53) Передаю жалобу ПГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anthony Manrique 372 · ID: #3 Опубликовано 23 января Доброго времени суток. Ответ от лидера дан, с ним полностью солидарен. Сотрудник будет наказан предупреждением за нарушение пункта 2.1 УСФ (нарушение ПК). Однако, по статье 5.5 УК РП вы были задержаны верно. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение