Takashi_Yoshida 8 · ID: #1 Опубликовано 21 января 1. Ваш никнейм: Danil_Mannov 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin 4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/crYLM 5. Суть жалобы: Здравствуйте! Сотрудник полиции, на каком основании выдали розыск в составе нарушений 5.7.1 и 5.8 УК РП? Прошу полную запись своих нарушений, а также видеозапись факта выдачи самого розыска. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin 399 · ID: #2 Опубликовано 22 января Однако здравия, истец. Представлюсь этим же сотрудником. Вроде бы всё достаточно популярно объяснил в жалобе на ваше имя. Мешали движению служебного ТС, встав прямо на проезде на парковку УВД, требования прижаться в крайнее правое проигнорировали, выйти из ТС - также проигнорировали. По итогу выполнили требование не сотрудника, а вашего начальника спустя несколько минут. Что ожидали от этого - неясно. Доказательства (кликабельно): Факт нарушений С уважением, ИО старшего инспектора по ОП ОСР, майор Верещагин Б.В. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Igor_Moskovsky 293 · ID: #3 Опубликовано 22 января Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжск. Доказательства на нарушения сотрудник предоставил. Прикреплять иные доказательства он не должен по вашему требованию. Наказаны были верно, всё прекрасно видно на записи. Ожидайте итогового вердикта от Следящего Администратора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 293 · ID: #4 Опубликовано 23 января Здравствуйте. Наказаны верно, сотрудник доказательства предоставил. Вы перекрыли проезд, сотрудник потребовал пропустить его, чего вы не сделали. Отсюда и выходи помеха и неоднократное невыполнение требований. Предоставлять доказательства выдачи розыска сотрудник не обязан. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 293 · ID: #5 Опубликовано 24 января Активности нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение