Eric_Moretti 11 · ID: #1 Опубликовано 17 января 1. Eric_Moretti 2.Maksim_Gergen 3. Нарушение 2.16 ФЗОП Цитата 2.16 — Сотрудник обязан поддерживать служебный транспорт в исправном техническом состоянии и бережно относиться ко всему имуществу. 4.Оки Доки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim_Gergert 0 · ID: #2 Опубликовано 17 января Здравствуйте Maksim_Gergen не работает у нас. Проверьте, и в случае возникновение вопросов подайте жалобу вновь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Frederik_Gergert 33 · ID: #3 Опубликовано 18 января Доброго времени суток. Я — действующий лидер УВД г. Мирный, генерал-майор Фрэдэрик Гергерт. Насколько я вижу, сотрудник сопровождал колонну медицинской поставки, в ходе чего незначительные повреждения допустимы. Тем не менее, по предыдущей жалобе установлено, что у него произошло ДТП с каретой скорой помощи. Следовательно, логично предположить, что его служебный автомобиль мог получить повреждения. Починить автомобиль во время сопровождения либо после его завершения возможно, однако за считанные секунды после столкновения это было бы невозможно. У вас остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgeniy_Holmes 738 · ID: #4 Опубликовано 18 января Здравствуйте. Ответ от лидера дан, с ним я полностью солидарен. Сотрудник сопровождал колонну, и мелкие столкновения неизбежны. Поскольку колонна двигалась по определенному маршруту, следовательно, сотрудник не мог починиться в тот же момент, т.к. могли отсутствовать СТО. На ваших же доказательствах не видно, чтобы сотрудник находился рядом с СТО и игнорировал починку. У вас остались какие-либо вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgeniy_Holmes 738 · ID: #5 Опубликовано 20 января Нет активности. В случае появления вопросов, подавайте жалобу вновь. Всего доброго. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение