Alexandr_Shramov 4 · ID: #1 Опубликовано 15 января 1. Ваш никнейм: Alexandr_Shramov 2. Никнейм сотрудника: Vadim_Ferdinanto, Christopher_Sudakov 3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/viv50ZUJvBpM1A 4. Суть жалобы: Здравствуйте, заметил от данных сотрудников вопиющее нарушение 4.1 ФЗоП Цитата 4.1. На полицию возлагаются следующие обязанности: - находиться в пределах своей юрисдикции, за исключением мероприятий, погонь, выездов по базе розыска, в ходе которых необходимо это сделать для пресечения нарушения, а также обработки вызова, если он не был принят в течение 2-х минут после запроса другим территориальным органом. Во время работы за пределами своей юрисдикции полиция обязуется соблюдать требования, изложенные в пункте 10.2 настоящего Закона; Так же от Вадима заметил нарушение 3.1 ФЗоП Цитата 3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции: - называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yuki_Winston 44 · ID: #2 Опубликовано 16 января Доброго времени суток. Являюсь заместителем начальника УВД по г. Приволжск и Приволжской области, уполномоченным на рассмотрениежалоб на сотрудников УВД-П. Ваших доказательств недостаточно для наказания сотрудников за нарушение 4.1 ФЗоП. До взаимодействия с вами у сотрудников могли быть причины находиться вне пределов своей юрисдикции. Так же не заметил от сотрудников нарушения 3.1 ФЗоП. Дорога - не место представляться и называть цели и причины обращения. Так же существует пункт в ФЗоП, который, при вознекновении некоторых обстоятельств, позволяет сделать это позже. Цитата 3.2.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и (или) при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные пунктами 3.1 и 3.2 настоящей главы положения реализуются сотрудником полиции после прекращения указанных обстоятельств или действий. В данной ситуации наблюдаю административное правонарушение от водителя транспортного средства, а так же преследование совершившего его лица. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexandr_Shramov 4 · ID: #3 Опубликовано 16 января Здравствуйте, даже если у сотрудников и была погоня, то после ее окончания, они должны были вернуться в свою юрисдикцию, но вместо этого, они непонятно зачем поехали работать по базе данных розыска, так же не увидел обстоятельства, при которых 3.2.1 ФЗоП будет уместен, ждем ответа СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
August Verstappen 40 · ID: #4 Опубликовано 16 января Здравствуйте, полностью соглашусь с ответом заместителя. Нарушений не замечено, еще вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
August Verstappen 40 · ID: #5 Опубликовано 18 января Вопросов не увидел, жалобу закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение