[ГИБДД] [Невский] Konstantin_Karpin

1. Ваш никнейм: Alexandr_Shramov
2. Никнейм сотрудника: Konstantin_Karpin
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/C4PHYfFnkcc-3A
4. Суть жалобы: Здравствуйте, 3.1 ФЗ "О Полиции", а так же 4.3 кгс.

Здравствуйте, являюсь заместителем начальника ГИБДД-Н, ответственным за жалобами. Не вижу в действиях сотрудника нарушений. Ждем ответа СА.

Здравствуйте
 

Цитата

3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции:
- называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

А так же когда у него потребовали назвать основание, он потребовал покинуть авто, не назвав никаких оснований, считаю тут есть нарушение 5.13 УК РП, следовательно нарушив пункт 4.3 КГС.
 

Цитата

4.3. Служащий обязан:
- соблюдать законодательство Провинции и обеспечивать его исполнение, в том числе запрещено заниматься любой преступной деятельностью как в рамках рабочего времени, так и вне его рамок;

 

Нельзя отрицать, что он писал в чат причину, но вы решили внезапно уехать, тем самым спровоцировать погоню.

В 09.01.2026 в 23:47, Alexandr_Shramov сказал:

считаю тут есть нарушение 5.13 УК РП

Здесь не может быть нарушения 5.13 УК РП потому что оно не повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, как указано в 5.13 УК РП:
Статья 5.13. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. 

А если повлекло - докажите.

Снова здравствуйте.

В 10.01.2026 в 02:56, Ruslan_Kogut сказал:

Нельзя отрицать, что он писал в чат причину

Не путайте пожалуйста причину требования в/у и причину обращения к гражданскому лицу.

В 10.01.2026 в 02:56, Ruslan_Kogut сказал:

но вы решили внезапно уехать, тем самым спровоцировать погоню.

Попрошу заметить, что заместитель лидера ГИБДД-Н вводит администрацию в заблуждение, за рулем находился не я.
Согласно такой статье как 3.6 ФЗ "О Полиции" 

Цитата

3.6. Полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан. Действия сотрудников должны быть обоснованными и понятными для них.

Считаю, что действия сотрудника не были обоснованными и понятными для нас ведь на слова "На каком основании ты остановил меня" он ответил "авто покиньте". Я считаю, что действия сотрудника все же повлекли существенное нарушение прав и наших законных интересов.
Кстати, пересматривая свою фиксацию не заметил на сотруднике состоящем в спец.подразделении знаков отличия, получается нарушение 4.1 ФЗ "О Полиции", так же нарушение 7.9 ФЗ "О Полиции" сотрудник не имел права в данной ситуации использовать проблесковые маячки с режимом "AirHorn". Получается использование СГУ в личных целях.

Здравствуйте.

 

С ответственным за рассмотрение жалоб не согласен.

Вижу от сотрудника нарушение пунктов 3.1 и 4.1 ФЗоП. Будет привлечён к ответственности.

Цитата

3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

- называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

- в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер. При задержании особо опасного преступника могут использоваться отвлекающие предлоги. 

4.1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

- иметь фирменные знаки отличия спецподразделения будучи в специализированном подразделении;

С ответственным проведём беседу касательно этого момента.

 

Вопросы остались?

Здравствуйте, вопросов нет, можете закрывать.

Закрыто в таком случае.