Gualtiero Eliseev 9 · ID: #1 Опубликовано 9 часов назад 1. Ваш никнейм: Gualtiero_Eliseev 2. Никнейм сотрудника/лидера: Amanda_Milkovic, Dixon_Myaz 3. Суть: Сотрудник открыл огонь, якобы по причине преимущества при погоне. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/HDtoVJascwQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Amanda_Milkovic 12 · ID: #2 Опубликовано 8 часов назад Приветствую. Действительно, огонь был открыт по причине получения вами преимущества при погоне. Вы проигнорировав перекрытие, поехали по тротуару. Видеоролик. Попрошу администрацию обратить внимание на этот момент. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gualtiero Eliseev 9 · ID: #3 Опубликовано 8 часов назад Как такового преимущества не вижу, так как не делал этого на огромной скорости, и сразу же после съезда с тротуара не нажал в пол. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Amanda_Milkovic 12 · ID: #4 Опубликовано 8 часов назад Получили преимущество, объехав по тротуару. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gualtiero Eliseev 9 · ID: #5 Опубликовано 7 часов назад Так же не было предупреждения об открытии огня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor_Khalifa 376 · ID: #6 Опубликовано 7 часов назад Здравствуйте. На основании имеющейся информации не усматриваю законных оснований для применения огнестрельного оружия. Прошу предоставить полные доказательства, подтверждающие законность и обоснованность данного действия, а также указать конкретные положения ФЗоП, которые послужили правовым основанием для применения огнестрельного оружия в данной ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dixon_Myaz 4 · ID: #7 Опубликовано 7 часов назад Здраствуйте. Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. Не имею к этому отношения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Amanda_Milkovic 12 · ID: #8 Опубликовано 7 часов назад Цитата Применение огнестрельного оружия: 4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее); 2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут; 3) для отражения нападения и освобождения заложников; 4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным; 5) угрозы участникам дорожного движения: — Для предупредительного выстрела; 6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП. — Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории. — Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу. В данных случаях применяется стрельба по колёсам: — Выезд на встречную полосу движения с активным трафиком на ней. — Всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию. В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте: — Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) В данном случае применяется стрельба по двигателю: — Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться. — Получение преимущества путем ухода от погони по полям/тротуарам/рельсам с помощью автомобиля. Полные доказательства чего? В видео начало погони, объезд по тротуару, пробитое колесо. Достаточно доказательств, что починка была в погоне? Спереди автомобиль, сзади я. Считаю, что объезд по тротуару - чистейшее получение преимущества. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение