[ГУВД] [Приволжск] Klait_Richmond

1. Ваш никнейм: Gabriel_Wainwright
2. Никнейм сотрудника: Klait_Richmond
3. Скриншот/видео от любого лица: https://cloud.mail.ru/public/yoYA/AeMzkKxzH
4. Суть жалобы: Доброго времени суток. У сотрудника нарушение в виде нарушения: 6.2. (Уход от RP, Off от RP) Основа ролевого режима, поддерживаемого на сервере - RP-ситуации, завязанные на взаимодействии игроков друг с другом. Запрещено уходить от отыгровки RP-ситуации - блокировка до 10 дней. Уход с места дорожного происшествия так, как будто ничего не случилось. Мелкие происшествия, которые не повлияли на траекторию движения/местонахождение транспортных средств/персонажей разрешено игнорировать в том случае, если никто не озвучивает претензий. Небольшое происшествие можно проигнорировать в том случае, если вы участвуете в полицейской погоне, а другой участник погони находится в непосредственной близости от Вас. При среднем/крупном происшествии стоит убедиться в отсутствии претензии: если они есть - стоит полноценно отыграть аварию, если все участники сообщили об отсутствии претензий - разрешено продолжить движение. Это всё распространяется и на происшествия, произошедшие в связи с неустойчивым интернет-соединением: если Вы видели происшествие/Вам о нем сказали и при этом косвенные признаки указывают, что оно действительно было, обязательно нужно это происшествие отыграть.

UPD: Понятное дело, речь идет про ВПС.

Вечер добрый.

Претензия заключается лишь в предполагаемом нарушении ВПС?

Верно.

Доброго временем суток. Являюсь заместителем начальника УВД по г. Приволжск и Приволжской области, уполномоченным на рассмотрение жалоб на сотрудников УВД-П.
Возможное нарушение ВПС рассмотрит СА.

Пересмотрев свою фиксацию, так же обнаружил нарушение КоАП РП от сотрудника, а именно 8.1 при совершении маневра в виде разворота. В догонку ;)

А так же 8.1 в отсутствии обозначения начала движения.

Эх, но нарушения КоАП не приветствуется на смене. Так же хочется, чтобы сотрудник понес ответственность со стороны ФЗОП и КГС.

Нарушение в данной ситуации от сотрудника действительно есть. За это нарушение будет прилечен к ответственности за нарушение 4.3 КГС.

Цитата

4.3. Служащий обязан:

- соблюдать законодательство Провинции и обеспечивать его исполнение, в том числе запрещено заниматься любой преступной деятельностью как в рамках рабочего времени, так и вне его рамок;

Вопросы по нарушению сотрудником НПА остались?

Доброе утро!

 

Касаемо нарушений НПА нашей прекрасной 7 республики вопросов не осталось.

 

Ожидаю вердикт от СА в виду возможного нарушения ВПС со стороны сотрудника ГУВД.

ДТП действительно имело место быть, однако в данном случае правила гласят, что его можно проигнорировать:
 

В 22.12.2025 в 20:01, Gabriel_Wainwright сказал:

Небольшое происшествие можно проигнорировать в том случае, если вы участвуете в полицейской погоне, а другой участник погони находится в непосредственной близости от Вас.

По пункту ВПС у вас вопросы остались?

Остались, погони не было.

В 22.12.2025 в 21:01, Gabriel_Wainwright сказал:

Это всё распространяется и на происшествия, произошедшие в связи с неустойчивым интернет-соединением: если Вы видели происшествие/Вам о нем сказали и при этом косвенные признаки указывают, что оно действительно было, обязательно нужно это происшествие отыграть.

 

Так что в данном случае Ваши слова не уместны. Сам факт ДТП зафиксирован на видеофиксации. Сотрудник проигнорировал мои претензии и уехал, ответи: "Жалобу на гос. портал." Что напрямую доказывает игнорирование ДТП/Уходом от РП/Уход с ДТП.

Ответив*

И прошу обратить внимание на то, что сначало было ДТП а уже после ДТП предупреждение об остановке. Что является вторым аргументом на нарушение ВПС со стороны сотрудника.

В 23.12.2025 в 17:49, Gabriel_Wainwright сказал:

Остались, погони не было.

 

Так что в данном случае Ваши слова не уместны. Сам факт ДТП зафиксирован на видеофиксации. Сотрудник проигнорировал мои претензии и уехал, ответи: "Жалобу на гос. портал." Что напрямую доказывает игнорирование ДТП/Уходом от РП/Уход с ДТП.

Ответив*

И прошу обратить внимание на то, что сначало было ДТП а уже после ДТП предупреждение об остановке. Что является вторым аргументом на нарушение ВПС со стороны сотрудника.

Почему вы решили, что погоня начинается именно после использования мегафона?

Добрый вечер!

 

По-моему Вы сейчас пытаетесь выжимаая из пальца защитить сотрудника ГУВД. Будьте добры, прочитайте в интернете, что такое полицейская погоня если Вы не знаете.

 

Моё авто стояло на месте, не нужно ничего придумывать.

Давайте запустим с моей стороны одну и ту же карусель с аргументами, чтобы в какой-то раз, вы всё-таки полностью их прочитали. Так же, будьте добры, ознакомьтесь полностью с пунктом и подпунктами 6.2 ВПС.

В 23.12.2025 в 18:49, Gabriel_Wainwright сказал:

Так что в данном случае Ваши слова не уместны. Сам факт ДТП зафиксирован на видеофиксации. Сотрудник проигнорировал мои претензии и уехал, ответи: "Жалобу на гос. портал." Что напрямую доказывает игнорирование ДТП/Уходом от РП/Уход с ДТП.

Ответив*

И прошу обратить внимание на то, что сначало было ДТП а уже после ДТП предупреждение об остановке. Что является вторым аргументом на нарушение ВПС со стороны сотрудника.

 

Если полицейская погоня начинается не после предупреждения и без факта преследования, то после чего она начинается?

А то, получается, мы открываем отличную неприкосновенность для сотрудников гос. структур. 

Врезаться в авто -> откинуть мегафон -> сразу же отпустить = не является нарушением 6.2 ВПС?

Ошибаетесь, товарищ. Я как раз таки имею непосредственное отношение к МВД и с дефиницией упомянутого термина знаком и без вас, пытаться манипулировать мною в рамках моей же специальности тщетно; интернет тут не понадобится.

 

Вам стоит разделять положения нормативно-правовых актов в рамках игрового проекта и в рамках жизни. Коли претензия касается ВПС, то мы разбираем конкретно этот документ. В вышеуказанных правилах у нас есть толкование понятия "погоня", далее — цитата примечания пункта 6.12 правил сервера:

 

"Погоней считается такое преследование, при котором участвующие в ней персонажи преследуют разные цели: например, один персонаж хочет поймать другого, а другой скрыться от него"

 

Если вы администратора упрекаете в том, что он не знает ВПС, будьте добры найти определение словосочетания "полицейская погоня" в правилах, потому что администратор не нашел. Ежели тоже не нашли, тогда систематически истолкуйте через метод дедукции термин "погоня" и придите к выводу, что с точки зрения ВПС термин "полицейская погоня" это частный случай термина "погоня". В ваших словах была бы логика, если речь шла бы про реальную систему, а не игровую или если бы повреждение было бы хоть сколько-нибудь значительным.

 

Насколько я вижу, сотрудник озвучил желание догнать серый GTR, сел за руль и поехал за ним, и это все до столкновения с вашим Т/С, после этого можно увидеть, что преследующее авто уезжало от преследования, значит факт погони присутствовал и в данном случае ее продолжительность уже не имеет значения.

 

За сотрудником прослеживается лишь нарушение КоАП и игнорирование нарушения со стороны водителя GTR. Почему экипаж вдруг решил "забить" на погоню не имею ни малейшего понятия, касательно этого будут приняты необходимые меры. 

 

 

 

 

 

 

Прочитав слова выше, с Вами согласен.

Так же хотелось бы уточнить, на тайм-коде 0:33 при обращении к своему коллеге со стороны сотрудника, цитирую: "Ты ряженный как будто бы", как по мне не имеет место быть. 

 

4.3 КГС, про уважительное общение с коллегами.

Так же на 0:47 уважаемый сотрудник мгшит на смене.

Что напрямую нарушает 4.3 КГС — чистоту речи.

Подобное поведение недопустимо, касательно указанных вами проступков примем меры по отношению к игроку.

Какие-то вопросы по составу жалобы остались?

Составьте, пожалуйста, вердикт полностью. По каким статьям сотрудник понесёт наказание во избежание недопониманий.

В итоге сотрудника привлеку за нарушение КоАП на смене, игнорирование нарушений со стороны гражданского лица и отсутствие чистоты речи по отношению к сотруднику и в общем.

Всё, с вердиктом согласен. Спасибо большое за потраченное Ваше время и с наступающим новым годом!

Взаимно!

Решено. Закрыто.