Перейти к содержанию
veruvboga34

Жалоба на Kamil_McCarthy

Рекомендуемые сообщения

veruvboga34

Ник: Gerhard_Stain
Ник нарушителя: Kamil_McCarthy
Суть жалобы: 2.1 УСФ, намеренный выезд на встречную полосу с целью протаранить меня, не знаю, видимо им от этого смешно, а так же оскорбление, а именно фраза "я твой рот **** ", возможно, она относилась не ко мне, но как мне кажется, сотрудник обиделся на то, что мы стали вызывать других сотрудников ДПС. Так же не знаю, можно ли считать уход с места ДТП, если он подъехал к нам, но все же тоже хотелось бы за это получить ответ.
Доказательства:
1. Сам выезд на встречную полосу
2. Оскорбление

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ilyas_McCarthy

Здравствуйте. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Приволжск, Ильяс МакКарти.

За выезд на встречную полосу движения сотрудник получит предупреждение по пункту 2.1 УСФ.

Жалобы на субординацию от 3-его лица не принимаются.

Передано лидеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Holmes

Здравствуйте.
Я Начальник ГИБДД по г.Приволжск, Никита Холмс.
По диалогу можно понять, что фраза была не в Вашу сторону, следовательно согласно 3.4 УСФ, то доказательства от третьего лица, нарушение 3.4 УСФ нет.
Намеренного тарана не было, Вы ехали слишком быстро, а сотрудник же поворачивал в сторону СТО. 
Так как сотрудник начал поворачивать через двойную сплошную,  то будет наказан за 2.1 УСФ предупреждением. 
Это не считается уходом с места ДТП, так как сотрудник подъехал к Вам узнать расход или разбирайте ДТП.

Цитата

Так же не знаю, можно ли считать уход с места ДТП, если он подъехал к нам, но все же тоже хотелось бы за это получить ответ.

Передаю жалобу ПГС-П.

Изменено пользователем Nikita_Holmes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
veruvboga34

Просто на видеофиксации отчетливо видно, как он свернул ровно в мою сторону, по этому и залил. Хорошо, если лидер считает, что нарушения за это здесь лишь в этом, то вопросов больше нет. Жду ответа от ПГС-П.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
veruvboga34

Хотелось бы добавить, что на видео тс  целое, а значит, смысла сворачивать на сто у него не было, тем более, он заранее увидел меня и должен был затормозить, но он не тормозил и не сбавил скорость, в следствие чего я и улетел так далеко. Хотел бы увидеть запись от лица сотрудника, дабы урегулировать все наши недопонимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Holmes

Здравствуйте.
Верно подметили, авто было целое. 
Запрошу доказательство.
Ожидайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
veruvboga34

Хорошо, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kamil McCarthy

Доброго времени суток! Я являюсь сотрудником, на которого залита данная жалоба. Если поставить скорость на 0.25х, то можно заметить что до ДТП мое служебное авто было сломано. Док-ва.

Так же на Вашем видео не понятно тормозил я или нет, т.к Вы ехали слишком быстро нарушая скоростной режим. Я даже Вас не заметил и не намеривал в Вас врезаться.

По поводу видеофиксации с моей стороны, я не вижу смысла, так как выше предоставил док-ву что я был сломанный и ехал чиниться, так же заправлять свое служебное т/с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
veruvboga34

Отправьте мне пожалуйста доказательство того, что вы ехали заправляться. Вы прекрасно видели меня, но при этом все равно выполнили маневр ровно в мое ТС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Holmes

Здравствуйте.
Я Начальник ГИБДД по г.Приволжск, Никита Холмс.
Доказательств от сотрудника не поступило, следовательно  сотрудник будет наказан также за 2.4 УСФ предупреждением.
Передаю жалобу ПГС-П.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kamil McCarthy

Того что я ехал чиниться, уже хватает для того чтобы заехать на сто, повторюсь Вас я не видел потому что вы ехали слишком быстро, в т/с ваше не кто не хотел врезаться просто не успел вырулить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kamil McCarthy

Так же считаю неверную выдачу наказания за 2.4 УСФ, так как у меня не было взаимодействия с гражданскими и ещё кем - то.

Считаю, что запрос доказательств на данную ситуацию не обязателен, потому что там и так видно, что мое служебное авто было сломано. Так что требовать с меня запись, когда у меня не было взаимодействия с гражданскими или сотрудниками, я считаю не обязательным. Так же я не должен вести в это время фиксацию. И в это время я её не вёл, так как взаимодействия с гражданскими у меня не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti

Доброго времени суток.
Сотрудник получит деморган за ЕПП, предупреждение согласно пункту 2.1 УСФ.
За нарушение ПДД получит предупреждение согласно пункту 2.1 УСФ.
Других нарушений не увидел.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
veruvboga34

Да, есть один. Пусть попроще общается. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kamil McCarthy

Без Тебя бы не справились. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti

Всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...