УВД г. Мирный - Hawaii_Perc

1. Ваш никнейм: Mustafencio_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Hawaii_Perc
3. Суть: Выписал штраф за нецензурную брань. Требую доказательств от сотрудника где я употребил ее!
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/te20US76EF5WwA

Являюсь сотрудником, на кого составлена настоящая жалоба.
Доказательства вашего нарушения - link

А у нас одно слово, которое использовалось в связке и при взаимодействии с другим игроком, теперь является нецензурной бранью? Требую компенсацию за штраф!

Да, именно так.

Приветствую. Являюсь Первым Заместителем Начальника Управления внутренних дел по г. Мирный.

 

Перейдем к жалобе. Штраф был выдан правомерно, а именно на тайме 0:13 слышна нецензурная брань. Нарушение статьи 19.1 КоАП. Нарушений от сотрудника не вижу, ожидаем ответ от следящего.

Цитата

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

 

Здравствуйте.
Представленный выше пункт подразумевает использование нецензурной лексики в любом количестве, поскольку точное число слов не регламентируется.
Со стороны Hawaii_Perc другая ошибка:

Цитата

4.5. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
3) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;
4) для освобождения насильственно удерживаемых лиц и территорий;
5) для выбивания стекла, с целью вытащить задержанного из автомобиля, при задержании;

Необоснованное применение тазера в отношении гражданского лица, за это последует наказание.
Вопросы касаемо жалобы у Вас остались?
 

Вопросов нет, прошу сотруднику выдать выговор, согласно нарушению, которое вы озвучили выше. Спасибо 

Применение тазера в отношение гражданского лица,
в данной ситуации,имеет основание. 

В пункте 4.5 ФЗ ПРЯМО указано о допуске подобных действий со стороны сотрудника полиции, цитирую:

Цитата

4.5. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

То есть, для пресечения административного правонарушения, ко им и является 19.1 КоАП (мелкое хулиганство),

я обладал правом использовать тазер.

По такой логике, применение тазера с целью задержать человека, совершившего преступление/правонарушение
(кроме сопротивления) - будет необоснованно.

Прошу передать выше.

В 21.12.2025 в 22:43, Hawaii Perc сказал:

Применение тазера в отношение гражданского лица,
в данной ситуации,имеет основание. 

В пункте 4.5 ФЗ ПРЯМО указано о допуске подобных действий со стороны сотрудника полиции, цитирую:

То есть, для пресечения административного правонарушения, ко им и является 19.1 КоАП (мелкое хулиганство),

я обладал правом использовать тазер.

По такой логике, применение тазера с целью задержать человека, совершившего преступление/правонарушение
(кроме сопротивления) - будет необоснованно.

Прошу передать выше.

 Прошу заметить что я от вас не убегал, вы сразу стрельнули, хотя могли попросить остановиться. У нас в реальной жизни сотрудники тоже сразу стреляют и применяют спец. средства? 

Уточнил у ГС МВД значение пункта: действительно в данный момент допускается применение тазера в подобных случаях.
Логическая неувязка была допущена при составлении Федерального Закона и будет исправлена, однако на момент задержания закон действовал по данной схеме, и сотрудник не может быть наказан.
Закрыто.