Перейти к содержанию
aleksei_Ionov

[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

Рекомендуемые сообщения

aleksei_Ionov

1. Ваш никнейм: Aleksei_Xez
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/45610990fe7eabe519468ebc510a8707/?p=PxXPFiBCQxEKNFq3A-447w
5. Суть жалобы: Всем КУ вот это создание не знаю как его еще назвать выдал по нон рп розыск выдал штрафы на суму 400к +- требую докава по всем моим нарушением на каждое нарушение докава также попрошу наказать и уволить игрока а также чтобы он выплатил мне компенсацию ( скрины с штрафами и розыском вот как выдал розыск не зная личности и авто без нз требую докава нарушение и того( (1 нон рп ) как он выдал розыск https://disk.yandex.ru/i/z-B-HdGk41wNgQ) (https://disk.yandex.ru/i/9cMT3N-DS7I7GA докава на каждое нарушение требую предоставить ) (https://disk.yandex.ru/i/obaF_U-4CUCUJQ докава на каждое нарушение требую предоставить) (https://disk.yandex.ru/i/obP7XFffHNVLzw докава на каждое нарушение требую предоставить ) ( https://disk.yandex.ru/i/53Qk4ruVWr0z-g докава на каждое нарушение требую предоставить ) (https://disk.yandex.ru/i/uqfZTQ6eyOSzWw докава на каждое нарушение требую предоставить ) ( https://disk.yandex.ru/i/WtN5ROMCLl47rw докава на каждое нарушение требую предоставить ) ( доки на то что нету на авто нз https://disk.yandex.ru/i/nVOAPsJPQEmXww ) перейдем к видео ( с 0.02 по 0.17 секунду он отыграл что сфоткал хотя у меня кепка и была отыгрывка что лицо грязное нон рп 2 )( также не по одной из статьей и штрафов он не составил протокол начиная с 0.54 сек по 5.06) ( выписал по одной и той же статье много штрафов ) ( с 7.17 по 7.20 быстрая отыгровка ) ожидаю докава а также попрошу оплатить все штрафы и выплатить компенсацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aleksei_Ionov

Ответ будет нет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

Однако здравия, индивид. Представлюсь этим же сотрудником.
Для начала, просьба выдать истцу баллы за оскорбление.
Нарушили множество статей КоАП - езда по встречной, опасное вождение, непредоставление ВУ по требованию, тонировка, езда при неоплаченных штрафах, доказательства можно посмотреть ниже, а вот за 5.6. УК доказательства есть и на вашем видео. Кепка не перекрывала лицо, отыгровка была откинута уже после пробития, что является попыткой перевести РП в свою сторону/провокацией на нарушение ВПС, надеюсь следящий администратор на это обратит внимание. Составлять протокол при электронном штраф не обязан. Выписывать много штрафов по одной статье не запрещено, рецидив. Что значит "быстрая отыгровка" - неясно. Оплачивать штрафы и давать компенсации не намерен, самостоятельно оплачивайте за свой счёт свои нарушения. Встречная жалоба за массовое нарушение ВПС будет залита в ближайшее время.


Доказательства (кликабельно):
Факт нарушений

С уважением, инспектор ОСР, лейтенант Верещагин Б.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aleksei_Ionov

на ваших доках не наблюдаю доков нарушение  5.4 КоАП  также по поводу 9.1 КоАП  не верно выдано на ваших доках видно что это выезд а не езда то есть равно 9.2 КоАП то есть не знание законодательной базы  также на первом скрине видно что сотрудник не назвал основание для проверке документов  а также требую докова как вы выдали мне розыск не зная моей личности  и на авто не было н/з 

также по поводу 17.5 как  я мог управлять авто если я сидел в клетке ??

требую докава как я ехал со штрафами 

 

да и вы сами же дали на себя докава на моих видно как вы выдали розыск а только потом уже пробили меня по КПК нон рп получается 

а также по поводу 5.2 КоАП я готов был дать ВУ но вы не назвали основание 

по поводу 5.4 КоАП требую доки замеров 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy

Здравствуйте.

По 5.4 КоАП наказаны верно, сотрудник имеет полное право не замерять, факт вашего движения видно. По 9.1 КоАП наказаны неверно, здесь подойдет 9.2 КоАП, так как намеренной езды тут нет, вы случайно выехали, сотрудник получит устный выговор. По 17.2 КоАП наказаны верно, за вами видно было намеренный управляемый занос, что является опасной ездой. За 5.2 КоАП наказаны верно, не предоставили сотруднику водительское по требованию. По 17.5 КоАП наказаны верно, на ваших же доказательства видно уведомление о наличии штрафов на сумму более 50.000 рублей. По 5.6 УК РП наказаны верно, оскорбляли сотрудника, будучи в КПЗ, что не освобождает вас от ответственности. НоНРП за сотрудником, которое касается штрафов нет, ваша отыгровка не несет никакой силы, так как сделана уже после отыгровки от сотрудника. За сотрудником есть нарушение 3.4 ОПСГО - получит письменный выговор.

По поводу 5.8 УК РП - запросил у сотрудника доказательства. Если я что-то упустил, сообщите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

На доказательствах чётко видно 5.4. КоАП. Замеры не нужны.
Доказательств недостаточно.
Не обязан предоставлять доказательства выдачи розыска.
Факт движения на доказательствах.
Вы обязаны были дать документы моментально.
Устный и письменный выговор будут обжалованы с жалобой на следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Igor_Moskovsky

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Ответ от Администратора уже поступил, но мнение своё по ситуации я всё таки выскажу.
Считаю, что доказательств на нарушение
5.8 УКРП достаточно. Требование было проигнорировано, а факт движение виден. Сопоставив два скриншота со временем, прекрасно понятно, что Вы были за рулём и передвигались в пространстве. Иначе Вы бы не оказались возле отдела за столь короткий срок, а уж тем более не сидели бы за рулём. Если напрямую рассматривать, то на Вашем же скрине видно по чату и скорости, что Вы уехали от сотрудника.
Нарушения
3.4 ОПСГО за сотрудником не увидел. Все высказывания находились в рамках дозволенного.
В остальном готов согласиться с вышестоящим лицом. Ожидайте итогового вердикта и закрытия темы.



 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aleksei_Ionov
В 19.12.2025 в 19:18, Alexander_Grozniy сказал:

на ваших же доказательства видно уведомление о наличии штрафов на сумму более 50.000 рублей.

было сказано в нон рп чат я мог сказать что угодно то что я к примеру убил человек что по поводу нон рп то  что он выдал розыск ?также по 5.4 КоАП а именно тонировку он обязан замереть ведь на глаз не возможно уточнить да и данные с замеров вписываются в протокол это если по рп брать так что выдана не верно 

В 19.12.2025 в 19:53, Bogdan_Vereschagin сказал:

Не обязан предоставлять доказательства выдачи розыска

так а как вы выдали розыск если вы только потом пробили меня равно нон рп ?? или как вы это объясните 

В 19.12.2025 в 23:18, Igor_Moskovsky сказал:

Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.

с вами я вообще беседу не хочу вести вы прикрываете сотрудника я видел ваши ответы в других жалобах вы не компетентный начальник  где есть явные нарушение вы все с рук ему спускаете 

В 19.12.2025 в 01:25, Bogdan_Vereschagin сказал:

индивид.

по прошу выдать форумные балы за данное высказывание 

Цитата

 Индивид  отдельный живой организм, особь. Это основная единица различных форм жизни (растений, животных, грибов). Каждой особи характерны свои индивидуальные особенности.

я не гриб не растение и не животное 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

Что сказать? Уведомление про штрафы есть на видео. Ничего говорить и не нужно. 
Изучайте УД, мерять не обязательно.

 

Пробил для выдачи штрафа, а не для розыска.

 

Та ну… А кто же вы, если не животное? Инопланетное существо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aleksei_Ionov

выдайте форумные балы 

В 20.12.2025 в 08:39, Bogdan_Vereschagin сказал:

Пробил для выдачи штрафа, а не для розыска.

я про то что вы не зная моей личности выдали розыск а только спустя время узнали мою личность 

В 20.12.2025 в 08:39, Bogdan_Vereschagin сказал:

Что сказать? Уведомление про штрафы есть на видео

на моем но не на вашем вы не могли о них знать 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

Баллы кому и за что?

 

Я выдал розыск по приметам, личность вашу знать мне и не надо.

 

С чего это я не мог знать? После пробития по базе все ваши штрафы, каждое нарушение было видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy

Сотрудник имеет полное право не замерять светопропускаемость, если на глаз видно, что она превышает норму. Слово "индивид" не является каким-либо оскорбление, фразеологизмом. Сотрудник с вами контактировал и через окно спокойно мог вас рассмотреть, а после выдать розыск. По 5.8 УК РП наказаны верно, у сотрудника есть доказательства в первом ответе. В остальном мнение не меняю. 

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...