[ГИБДД] [Приволжск] Muhammad_Delarentto

1. Ваш никнейм: Artemiy_Tymanov
2. Никнейм сотрудника: Muhammad_Delarentto
3. Скриншот/видео от любого лица: 1. https://youtu.be/0gojk4M8CCI 2. https://youtu.be/C3CMLmjSo-U 3. https://youtu.be/zoeDI1i_ifk 4. https://youtu.be/48Kk1HH_cG4
4. Суть жалобы: Здравствуйте. Считаю задержание неправомерным. Понятие про "15 метров" существует как образное выражение. Никто не сможет дать объективный ответ на данный вопрос. Сотрудник попросил отойти, я отошёл, вопрос: в чем проблема? Также, был задержан по статье 19.9 КоАП РП, сотрудник при задержании нарушил подпункт (прилагаю ниже). Есть пункт 4.2 ФЗоП (приложил ниже), но никакого варианта из представленных в нем я не увидел, чтобы у сотрудника было право обязывать меня покинуть то место где я находился. Также он разговаривает на повышенных тонах и грубит, хотя это тут не столь важно. В общем, требование хоть и правомерно 50/50 но было выполнено так или иначе. 19.9 КоАП Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток. Перед применением меры наказания сотрудник должен быть уверен, что выдвинутое требование было верно воспринято именно тем лицом, к которому оно адресовывалось. 4.2 ФЗоП - требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов;

Цитата

19.9 КоАП Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

Цитата

Перед применением меры наказания сотрудник должен быть уверен, что выдвинутое требование было верно воспринято именно тем лицом, к которому оно адресовывалось.

 

Цитата

4.2 ФЗоП - требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов;

 

Доброго времени суток! Являюсь временно исполняющим обязанности начальника ГИБДД по городу Приволжск Narcissus_Akiyama, а также непосредственным лицом, уполномоченным на разбор жалоб.
Пожалуйста, смените хостинг, потому что текущий недоступен в моём регионе.

1. https://rutube.ru/video/private/396f92450f21dec39257f700072413ca/?p=_Bwxdg1WM7GRD9dyaCC6tQ
2. https://rutube.ru/video/private/053bf377ac035c70197d227630e97a0e/?p=2fT940MQoc6cipxg37XUsQ

3. https://rutube.ru/video/private/a6683c0b6258166423902c67218d8eae/?p=d-GO23qeDwxJebU2bqkT1w

4. https://rutube.ru/video/private/2d067cf0b8c01ec72293a567f4e17e93/?p=O_WgoSDr5GoeKux_zrwYLQ

Модерация на платформе занимает от 2 минут до 2 часов, скоро должны быть доступны для просмотра

Таймкоды: 
1 видео: 
0:02 - я подошёл к гражданину и двум сотрудникам
0:15 сотрудник выдвинул требование отойти на 15 метров
0:34 я выполнил требование сотрудника и уведомил его об этом
0:44 сотрудник применил наручники
2-3 видео для полноценности ситуации и не содержат важных действий

 

4 видео:

0:10 передача сотруднику ГУВД

4:10 выдача розыска
4:40 КПЗ

Доброго времени суток ещё раз. Ранее представлялся, кем являюсь.
Видео недоступны, пожалуйста, устраните проблему.

Видео выгрузились, доступны.

 

 

Доброго времени суток ещё раз. Ранее представлялся, кем являюсь.
Действия сотрудника считаю правомерными.
Видеозапись подтверждает, что вы не исполнили законное требование сотрудника полиции, и в ваших действиях усматривается состав правонарушения.
Есть ко мне какие-либо вопросы? 

Считаю Ваш вердикт не объективным

Сотрудником не было вынесено четкого требования. 

Также хотелось бы опору на пункты правил, а не просто личного мнения.

Пока что кажется, что у Вас есть заинтересованность в решении ситуации в пользу сотрудника.

Доброго времени суток ещё раз. Ранее представлялся, кем являюсь.
Ваша задача — доказать вину сотрудника.
Для формальности, когда запрашивают какую-либо просьбу, в культуре используют слово «пожалуйста».
Требование отойти на 15 метров — это лишь формальная условность; сотрудник мог просто сказать, что нужно отойти еще дальше. В данном случае я могу лишь провести с ним профессиональную беседу.
Есть ли еще вопросы?

Цитата

Требование отойти на 15 метров — это лишь формальная условность; сотрудник мог просто сказать, что нужно отойти еще дальше.

 

 

 

Но ведь этого требования не прозвучало, сотрудник просто встал на месте и начал вести отсчет.

Если сотрудник не выдвинул требования отойти ещё дальше, а на те самые условные "15 метров" я отошел, 

соответственно и причины для задержания быть не может, то есть нарушение пункта 6.5 ФЗоП.

Не мне же нести ответственность и тратить время из-за упущенной "формальности" сотрудника, не так ли?

 

 

 

Цитата

6.5. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

- отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;

- пресечения преступлений и административных правонарушений;

- для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

- доставления в помещение территориального органа полиции лиц, совершивших правонарушения, если данные лица оказывают сопротивление;

- преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

- задержания лица, если есть веские основания полагать, что будет оказано вооруженное сопротивление;

- пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;

- освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;

- защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.

 

Доброго времени суток ещё раз. Ранее представлялся, кем являюсь.
На вашем видео зафиксировано, что вы отошли всего на 4 метра, а не на 15 (принято измерять по принципу один метр - один человеческий шаг.).
Хотя вы привели нормативно-правовые акты, они использованы частично неправильно.
Когда сотрудник полиции задерживает человека, он применяет специальные средства и иногда физическую силу. В вашем случае были использованы только специальные средства без применения физической силы.
Основанием для вашего задержания было не что иное, как пункт 5.2 Федерального закона «О полиции»:

5.2. Полиция имеет право задерживать:

- лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

Есть ли еще вопросы?
 

Понятие про 1 шаг - 1 метр нигде не прописано и является неформальным, соответственно руководствоваться им некорректно.

И к тому же, где считается место проведения процессуальных действий? Там, где стоит человек которого оформляют?

В таком случае мы не знаем какое расстояние было до него, ведь я изначально стоял в стороне.

 

Всё также считаю, что использование субъективного понятия, которые 10 человек может трактовать по 20 различным версиям, не допустимо.

Доброго времени суток ещё раз.
Зачем обманываете? В О спорных вопросах, касающихся административных правонарушений (КоАП, Положение ОБДД) Написано про
 6. Статьи, связанные с нарушениями правил дистанции при осуществлении остановки или стоянки,  указанные в главе 11 и 13 КоАП РП, принято измерять по принципу один метр - один человеческий шаг.
Факт измерений подтверждён.
Что касается процессуальных действий, главное — само наличие формального взаимодействия, а не его масштаб.

Вопросы остались ?

Здравствуйте.
Жалоба находится на рассмотрении. Вынесение вердикта может быть задержано в связи с тем, что жалоба содержит значительный объём информации.

Здравствуйте, меня зовут Кевин, я следящий за фракцией ГИБДД.
Требования сотрудника должны выполняться незамедлительно, без споров и выяснений на месте. Если вы считаете требование неправомерным - вы вправе попросить вызвать руководство на место задержания либо подать жалобу на форум, обжаловав действия сотрудника и, при подтверждении, получить компенсацию.

Какие-либо вопросы ко мне остались?

Претензий более не имею

Можете закрывать

Всего доброго.