Жалоба на Marian_Hinada

1. Ваш никнейм: Mark_Clementes
2. Никнейм сотрудника: Marian_Hinada
3. Суть жалобы: Непонятные действия со стороны Гос.служащего. НонРп, ДБ и абзивается . Много воды: Видео 1 с 2:00 начало

Если вдруг сотрудник хочет выкупить Жб чтобы его не привлекли к ответственности, то цена 300 000 (игровых) рублей. Может меньше)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Видео 1: 

Видео 2: 

 

Здравствуйте. 
Я начальник ГИБДД по г. Невскому Генри Ватанабэ. 
Ответ будет дан по тех.причинам вечером. 

Снова здравствуйте.
Прошу прощение за задержку.
В вашем случае вы попали в ДТП с сотрудником полиции. Однако слово "расход" сотрудник откатил, это значит что данного действие от сотрудника не поступало, а значит РП ситуация считается активной. После того как вы дали расход и не дождались ответа от  сотрудника, вы ушли с места ДТП.
В таком случае сотрудник действовал на основании 5 стадии применение силы.

Цитата

Пункт 5 — Пятая стадия применения силы.
Применение летального оружия — под этой ступенью воздействия понимают огнестрельное оружие. Сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие не должны делать предупредительные выстрелы. За пределами городов летальное оружие разрешено использовать без ограничений после выдачи нарушителю трех предупреждений (интервал между предупреждениями должен составлять не менее 10 секунд), но его категорически запрещено использовать в зеленых зонах, местах массового скопления людей, черте городов, ПГТ и деревень, а также не выдав гражданскому три предупреждения об остановке, за исключением следующих случаев:

 

В целях самообороны или защиты иного лица от посягательства, сопряженного с насилием, опасного для жизни или здоровья, при невозможности применения нелетальных спецсредств при нападении группы лиц (более одного человека) на сотрудника/гражданского, первоначальным действием должен быть предупредительный выстрел в воздух. В случае продолжения агрессивных действий после предупредительного выстрела, разрешается применение огнестрельного оружия, нацеленного на нижние конечности (ноги) нападающих.
Для пресечения действий, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан (наезд на гражданского/сотрудника, убийство гражданского/сотрудника, таран транспортного средства, уход с места ДТП).
При движении транспортного средства по встречной полосе, применение огнестрельного оружия ограничено следующим: огонь может быть открыт по колесам для нейтрализации непосредственной угрозы жизни или здоровью граждан, если автомобиль целенаправленно создает такую угрозу. Открытие огня запрещено, если автомобиль не представляет непосредственной угрозы (например, на встречной полосе отсутствуют другие транспортные средства).
Для задержания лиц, оказывающих вооруженное сопротивление, а также для отражения группового или вооруженного нападения.
В качестве крайней меры для принудительной остановки транспортного средства разрешается открытие огня по колесам только после трех предупреждений, если подозреваемый покинул территорию города, или это является единственным способом прекратить погоню, продолжающуюся более 5 минут в городской черте (для МотоВзвода – более 3 минут).
В качестве крайней меры для принудительной остановки транспортного средства разрешается открытие огня по колесам только после трех предупреждений. Данная мера применяется независимо от местоположения (в черте города или за его пределами), исключительно при преследовании особо опасного преступника (ООП от 4-ех и более звезд розыска).
Если постороннее лицо дважды вмешивается в погоню для помощи нарушителю, разрешается открытие огня по колесам транспортного средства.
Если нарушитель осуществляет ремонт транспортного средства во время преследования.
В случаях, прямо предусмотренных уставами и нормативными актами специальных подразделений.
Для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи (выстрел вверх или в безопасном направлении).

Стоит упомянуть что не обязательно данная стадия применяется при погоне.
ДБ не наблюдаю, так как вас никто на авто сотрудника не давил.
НонРП тут нет, так как действия сотрудника никак не нарушают логическую цепочку событий.
Вопросы?

я не писал сотруднику что у нас ДТП, сказал я про ДТП в связь с другом, и видно что там был удар по пингу, я лишь задал ему вопрос зачем он таранит, в таком случае действия сотрудника неправомерные. 

Открытие огня запрещено, если автомобиль не представляет непосредственной угрозы (например, на встречной полосе отсутствуют другие транспортные средства). В качестве крайней меры для принудительной остановки транспортного средства разрешается открытие огня по колесам только после трех предупреждений. Угрозу я никакую не нёс, предупредительного выстрела не было, по встречной полосе я не ехал. 

Делаю вывод что сотрудник действовал нарушая все законы 

Доброго времени суток.

Ответ от лидера дан, с ним полностью солидарен.
Сотрудник действовал в рамках пятой стадии применения силы, поскольку вы покинули место ДТП. Даже если оно произошло из-за пинга и вы его видели, как произошло на перекрестке возле въезда в Приволжск или рядом с Максидомом, вы обязаны были отыграть ситуацию. Ваша RP-ситуация была активной, но вы её покинули, за что будете наказаны блокировкой за уход с места ДТП.

Остались вопросы по теме?

Вы откровенно говоря пишите чушь, вы прикрываетесь статьёй 5 и даже не понимаете как она работает, вы мне не можете разъяснить толком ничего, хотя я вам всё расписал со сносками, а вам видимо всё равно, лишь бы закрыть тему . Как написал Ватанаба "В вашем случае вы попали в ДТП с сотрудником полиции. Однако слово "расход" сотрудник откатил, это значит что данного действие от сотрудника не поступало, а значит РП ситуация считается активной." А давно у нас откат отменяет всё подряд?

Ещё момент, допустим, если даже произошло ДТП то от сотрудника никакие действия не поступали, он стоял и что-то в войс плакал не понятное. Удар был по пингу, а значит это не было ДТП и активного РП процесса быть не могло.