Передано ГС за МВД ГИБДД г. Невский - Amanda_Milkovic

1. Ваш никнейм: Denic_Gololobov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Amanda_Milkovic
3. Суть: Здравствуйте,объясните причину стрельбы и почему стрельба началась без предупреждения ?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/wi0152a3TwQ

Здравствуйте.

Ожидаем ответа от сотрудника.

Истцу предоставляется 24 часа для открытия доступа к видеоролику, поскольку доступ к нему ограничен.

Приветствую.
Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба.

С нетерпением ожидаю видеоролик.

Здравствуйте, в открытом доступе.

Огонь был открыт согласно 4.8 ФЗоП

Цитата

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

Видеоролик.
Вопрос истцу - вы куда?

Вопросы?

 

Огонь был открыт правомерно, что подтверждается пунктом 4.8 Федерального Закона о Полиции (ФЗоП). Предупреждение об открытии огня было сделано, и этот факт зафиксирован в записи сотрудника.
 

Цитата

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.
 

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

Касательно нарушений в рамках Внутренних Правил Сервера ответ даст следящий за фракцией.

Вопросы касательно жалобы имеете?

Здравствуйте
Я не получал предупреждения, предусмотренного по ФЗОПУ . На предоставленной записи  сотрудника оно может быть, но на моей записи, зафиксировавшей момент нарушения, предупреждение отсутствует. Без этого правового основания применение ко мне пункта 4.8 ФЗОП является некорректным.

Факт нарушения (250+) не отрицаю, но настаиваю на том, чтоб эту жалобу рассматривал более компетентный человек который не будет "Блатить" свой состав когда есть явные нарушения.

Попрошу жалобу передать по иерархии.

Если следовать этой логике, то можно сначала допустить нарушение, и лишь потом, задним числом, формально объявить предупреждение, чтобы обосновать применение мер. Это делает саму процедуру предупреждения бессмысленной и несправедливой.

И по поводу того что сотрудник сказал что я якобы *офнулся*

могу приложить доказательства что был тех вылет сюда либо пишите отдельную жалобу на гражданских

все предоставлю 

как запросит следящая администрация.

С моим вердиктом не согласны.

Жалоба передана следящему за фракцией.

Передано ГС за МВД.

В 12.12.2025 в 23:28, Denic_Gololobov сказал:

Это делает саму процедуру предупреждения бессмысленной и несправедливой.

В 12.12.2025 в 23:28, Denic_Gololobov сказал:

но на моей записи, зафиксировавшей момент нарушения, предупреждение отсутствует.

У вас было 5 минут после предупреждения о применении оружия на то, чтобы все осмыслить и остановиться, но увы.
 

 

В 12.12.2025 в 23:28, Denic_Gololobov сказал:

формально объявить предупреждение

В 12.12.2025 в 23:28, Denic_Gololobov сказал:

Я не получал предупреждения, предусмотренного по ФЗОПУ

Предупреждение объявлено ФАКТИЧЕСКИ, буквально в 10 метрах от вас.

 

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Здравствуйте.

Огонь был открыт правомерно, Вы передвигались со скоростью более 250 км\ч. Предупреждение об открытии огня было дано.

То, что оно было дано раньше, а огонь открыт позже не играет роли. Погоня одна, может быть у сотрудника не было возможности открыть огонь ранее. 

Истец будет наказан за нарушение 6.13 ВПС.

Вопросы имеются?

У меня нет вопросов.

Здравствуйте, ГС МВД. Я не понимаю, как вы можете утверждать о нарушении 6.13 ВПС, если вы не запрашиваете у меня доказательства, и я уточнил, что могу приложить их.

Так же, то есть я могу дать пред, когда до игрока это не дойдет, и взять расстрелять? Не считаете ли вы это бредом? Требую передать выше.
Для проверки на тех вылет и для точного разбора ситуации. 
Док-вы - Тык

 

В 14.12.2025 в 20:35, Denic_Gololobov сказал:

Так же, то есть я могу дать пред, когда до игрока это не дойдет, и взять расстрелять? Не считаете ли вы это бредом?

Нет, не считаю бредом. Погоня не заканчивалась. Также повторюсь, у сотрудника могло не быть возможности открыть огонь ранее. Передавать выше не вижу смысла.

 

В 14.12.2025 в 20:35, Denic_Gololobov сказал:

Док-вы - Тык

Хорошо, тогда не будете наказаны за 6.13 ВПС.

 

Более вопросов не вижу. Закрыто.