[ОМВД-Н] Kasper_Donskoy

1. Ваш никнейм: Daniil_Nenashev
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Kasper_Donskoy
4. Скриншот/видео от любого лица: click
5. Суть жалобы:  Привет! Ты зачем нагло 5.5 ФЗоВНГ нарушаешь, дак еще и уехал просто? Ну и будь ласка док-ва на твою занятость скинуть. 

Приветствую, являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Поступил запрос на ООП я искал его в вантеде и потом поехал за ним, Док-ва предоставить не могу т.к только выехал из гаража. Остались вопросы? задавайте

Ну получается 3.10 ОПСГО за тобой друн мой.
А не представился то почему? 
 

Еще раз приветствую, как помню что когда ты сидишь в патрульном автомобиле и ты имеешь право не предоставляться.

Ого, это ты где такое прочитал? 

Давайте не будем засорять жалобу, с этим разберётся лидер.

Вопросы остались?

ps:может позже предоставлю док-ва запроса

У вас жалоба нарушает правила подачи.

Доказательства (видео) с громкими звуками/музыкой на звуковой дорожке.

На исправление-12 часов.

Не тебе решать засоряется ли жалоба или нет.
Тебе был поставлен конкретный вопрос, на который ответа не последовало.
В чем громкий звук? Может как раз таки ты не будешь засорять жалобу ненужной информацией. 

Приветствую. Являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский.
Перейдем к разбору жалобы.
1. За нарушение 5.5 ФЗоВНГ проведу беседу.
2. Не наблюдаю нарушения 3.10 ОПСГО.

Оповещаю вас о том, что мой вердикт промежуточный. Окончательный вынесет СзОМВД-Н.

Имеются ли у вас вопросы по моему ответу? Если нет, то ожидайте ответа вышестоящей инстанции.

Беседа за то, что сотрудник уехал, тем самым не представился и проигнорировал меня, сказал что будут какие то док-ва, а по итогу из не предоставил?

В 08.12.2025 в 14:23, Daniil_Nenashev сказал:

Беседа за то, что сотрудник уехал, тем самым не представился и проигнорировал меня, сказал что будут какие то док-ва, а по итогу из не предоставил?

Я сказал что возможно предоставлю док-ва,я не говорил что предоставлю.

Тогда хочу услышать от  лидера, почему тут  нет  нарушения 3.10 ОПСГО? 
Док-в на его игнорирования меня - нет. 
А вот нарушение есть. 

Здравствуйте, за сотрудником наблюдаю нарушение пункта 2.5.5 ФЗоВНГ, по данному поводу с ним будет проведена беседа. Нарушение пункта 3.10 ОПСГО я не наблюдаю, ваших доказательств достаточно, нет необходимости запрашивать дополнительные доказательства у сотрудника. 

Вопросы имеются?

Почему за 2-ное нарушение пункта 2.5.5 ФЗоВНГ сотрудник получает  беседу? 
Он не представился и просто уехал не выслушав меня, тем самым 2-жды нарушил пункт. 

Спойлер

1. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

 

Считаю, что беседы будет вполне достаточно, так как данное нарушение не настолько серьезное, учитывая тот факт, что у сотрудника действительно могли быть важные дела. В случае рецидива - сотрудник получит более строгую меру наказания.

Вопросов более не поступило.
Закрыто.