Перейти к содержанию
Valentin_Scrooge

[ГУВД] [Мирный] Aleksandr_Lordetsky

Рекомендуемые сообщения

Valentin_Scrooge

1. Ваш никнейм: Valentin_Scrooge
2. Никнейм сотрудника: Aleksandr_Lordetsky
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgfoto.host/i/OZprCa
4. Суть жалобы: ну типо почему у сотрудника мвд погоны армии,10.7 фзоп наверно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vavilon_Lopatin

Добрый вечер! Являюсь Начальником УВД по городу Мирный и Мирнинской области!


Сотрудник звание назвал правильно. А погоны капитана армии и капитана полиции идентичны. Лично я в этом нарушения не вижу!

 

Ожидайте ответа СА!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge
В 07.12.2025 в 20:14, Vavilon_Lopatin сказал:

Добрый вечер! Являюсь Начальником УВД по городу Мирный и Мирнинской области!


Сотрудник звание назвал правильно. А погоны капитана армии и капитана полиции идентичны. Лично я в этом нарушения не вижу!

 

Ожидайте ответа СА!

Ну хз братиш, были прецеденты и людей за такое наказывали 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aleksandr_Lordetsky

Здравия желаю!Являюсь сотрудником на которого была написана данная жалоба!
Я вас поспешу огорчить,но погоны Министерства Обороны и Министерства Внутренних дел одинаковы 
С любовью Avakov или Lord
Подписано _Luk_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Richard Arcadicano

Вечер добрый.

 

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Richard Arcadicano

Ваши доказательства недоступны, перезалейте их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge

В течении суток выполню ваше требование 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Richard Arcadicano

Ничего такого в отыгровке сотрудника нет, привлекать к ответственности за обобщение в данном случае смысла не вижу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge
В 10.12.2025 в 00:07, Richard Arcadicano сказал:

Ничего такого в отыгровке сотрудника нет, привлекать к ответственности за обобщение в данном случае смысла не вижу. 

Были прецеденты, когда по моим жалобам людей наказывали за такое, структурный начальник и администрация в этом видели нарушения, с того момента НПА не менялась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Richard Arcadicano

Сможете продемонстрировать данные прецеденты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge
В 10.12.2025 в 14:28, Richard Arcadicano сказал:

Сможете продемонстрировать данные прецеденты?

В течении суток предоставлю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge

Ознакамливайтесь 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aleksandr_Lordetsky

Здравия желаю,так же забыл сообщить,нарушений со своей стороны не вижу,так как 10.7 ФЗоП гласит :                                              

10.7. Сотрудникам полиции присваиваются следующие специальные звания:

- рядовой состав - рядовой полиции;

- младший начальствующий состав - сержант полиции, старшина полиции, прапорщик полиции;
- средний начальствующий состав - лейтенант полиции, старший лейтенант полиции, капитан полиции;

- старший начальствующий состав - майор полиции, подполковник полиции, полковник полиции;

- высший начальствующий состав - генерал-майор полиции, генерал-лейтенант полиции, генерал-полковник полиции, генерал полиции Республики Провинция.
Удачи

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge

Так и не увидел от вас исчерпывающей аргументации

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Richard Arcadicano

Вернусь с вердиктом к завтрашнему дню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge

Ожидаем 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aleksandr_Lordetsky

Ожидаю

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Richard Arcadicano

Прецедент действительно имеется, однако наказание в данном было бы целесообразным, если бы сотрудник конкретно написал в /do о погонах армии, в противном случае привлекать к ответственности за такое бессмысленно.

Ещё вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Valentin_Scrooge
В 13.12.2025 в 17:13, Richard Arcadicano сказал:

Прецедент действительно имеется, однако наказание в данном было бы целесообразным, если бы сотрудник конкретно написал в /do о погонах армии, в противном случае привлекать к ответственности за такое бессмысленно.

Ещё вопросы?

Почему до этого сотрудников наказывали, это не первый прецедент 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...