Dmitriy_Kabanchikov 16 · ID: #1 Опубликовано 6 декабря 1. Ваш никнейм: Dmitriy_Kabanchikov 2. Название ПГ: ОПГ г. Невский 3. Никнейм участника ПГ: Azarias_Solntsevskiy 4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1021653-opg-n-mutan_meriwether-sqwizzi_meriwaher-pharaon_meriwether-azarias_solntsevskiy/#comment-7171844 5. Суть жалобы: Здравствуйте. не полные ответы от участника ПГ вот еще Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sqwizzi Meriwether 80 · ID: #2 Опубликовано 6 декабря Здравствуйте, являюсь лидером за ОПГ г.Невский. Жалобу передал участнику. Также жалобу взял на рассмотрение, ожидайте. Тему прошу не поднимать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Azarias_Solntsevskiy 11 · ID: #3 Опубликовано 6 декабря Доброго времени суток,являюсь тем человеком на которого написана данная жалоба,Действительно заметил за собой не полный и развёрнутый ответ,вину признаю,более мне добавить нечего,Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sqwizzi Meriwether 80 · ID: #4 Опубликовано 6 декабря Здравствуйте. Рассмотрев ответы участника пришёл к выводу, что отсутствуют нарушения от участника. Ответчик был согласен с мнением Фараона, не вижу смысла говорить одни и те же слова другим участникам, если уже имеется адекватный и полноценный ответ, но уже от другого участника. Передано СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Kabanchikov 16 · ID: #5 Опубликовано 6 декабря Ну у меня слов нету. Покажите пункт в оппг , где сказано, что если предыдущий ответчик расписал свою точку зрения, то можно просто согласится и не писать свое виденье. В пункте 4.2 оппг сказано, что неполный ответ, можно дать только в случае признания вины, а признания там не было. мнение лидера не интересно, жду ответ от са Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sqwizzi Meriwether 80 · ID: #6 Опубликовано 6 декабря Да, в действительно нету такого пункта где заявитель жалобы должен оценить ответ обвиняемого, но, человек ответил на свое обвинение, ответчик же продолжил диалог, соответственно согласился с ответом обвиняемого, если его что то не устроило бы он бы указал нам на это. Так же скажу, что полноценным ответом на интересующий вопрос может быть даже слово "Да" или "Нет", все зависит от контекста вопроса. В данном же случае человек написал - автор проложил диалог, все устроило. Кстати от себя добавлю, слышали ли вы поговорку "Молчание - знак согласия". Эта поговорка годится именно под эти ситуации. Ожидайте ответ СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Kabanchikov 16 · ID: #7 Опубликовано 6 декабря Красиво написано, но жаль, что нарушение все равно имеется. Это не поговорка и мне кажется некорректно нарушение участника псевдопоговорками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Valyaev 18 · ID: #8 Опубликовано 6 декабря Здравствуйте. За участником ПГ имеется нарушение 4.2 ОППГ. Участник ПГ получит наказание в виде - 1 предупреждения. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Kabanchikov 16 · ID: #9 Опубликовано 7 декабря Нет вопросов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Valyaev 18 · ID: #10 Опубликовано 7 декабря Здравствуйте. Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение