[ГУВД] [Приволжск] Christopher Parlament

1. Ваш никнейм: Betty McCarthy
2. Никнейм сотрудника: Christopher Parlament
3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1e__GdCBs5gR0R13NLly6bY5mlAVU1N0w/view?usp=drivesdk
4. Суть жалобы: Привет. За что доводить до предсмертного состояния? На сколько я знаю 1 удар не даёт такого права. И при всем при этом. Я не убегал и у тебя была возможность меня задержать.

В 05.12.2025 в 22:55, Eeee.RRRRRR.vvvvvv сказал:

1. Ваш никнейм: Betty McCarthy
2. Никнейм сотрудника: Christopher Parlament
3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1e__GdCBs5gR0R13NLly6bY5mlAVU1N0w/view?usp=drivesdk
4. Суть жалобы: Привет. За что доводить до предсмертного состояния? На сколько я знаю 1 удар не даёт такого права. И при всем при этом. Я не убегал и у тебя была возможность меня задержать.

Доброй ночи, по 6.6 ФЗоП я имел полное право открыть огонь за угрозу жизни гражданскому лицу.
Если будет вопрос насчёт других граждан, я видел что вы самооборонялись, но разобраться в ситуации не успел, и принял меры.

Цитата

 

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

- защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья.

 

 

В 06.12.2025 в 08:47, Christopher_Parlament сказал:

Доброй ночи, по 6.6 ФЗоП я имел полное право открыть огонь за угрозу жизни гражданскому лицу.
Если будет вопрос насчёт других граждан, я видел что вы самооборонялись, но разобраться в ситуации не успел, и принял меры.

 

Посмотри видос, кто кому и кто угрозу создал. И читай внимательно в каких случаях ты мог открыть огонь. В этом случае ты не имел права этого делать. Я не говорю уже про доведение до предсмертного состояния. 

 

Получается, сотрудник вы видели что я самооборонялся. И игнорили этот момент? И по итогу решили просто по сути демить? Круто.

В 06.12.2025 в 09:05, Eeee.RRRRRR.vvvvvv сказал:

Посмотри видос, кто кому и кто угрозу создал. И читай внимательно в каких случаях ты мог открыть огонь. В этом случае ты не имел права этого делать. Я не говорю уже про доведение до предсмертного состояния. 

 

Получается, сотрудник вы видели что я самооборонялся. И игнорили этот момент? И по итогу решили просто по сути демить? Круто.

Никто не ДМил, я увидел только драку, и под конец уже понял ситуацию. Вопросы? Драка у тебя именно возле ИВС началась, это не в поле моего зрения находилось.

поправка, не драка у ИВС началась, я перепутал.

 

В 06.12.2025 в 09:05, Eeee.RRRRRR.vvvvvv сказал:

Посмотри видос, кто кому и кто угрозу создал. И читай внимательно в каких случаях ты мог открыть огонь. В этом случае ты не имел права этого делать. Я не говорю уже про доведение до предсмертного состояния. 

 

Получается, сотрудник вы видели что я самооборонялся. И игнорили этот момент? И по итогу решили просто по сути демить? Круто.

Я мог открыть в случае защиты другого лица либо себя от посягательства, сли это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья.
Как повторюсь, я не видел вашей самообороны с самого начала, а только понял под конец ситуации (т.е когда человека отправил в ИВС).

Цитата

Никто не ДМил

нет, это самое настоящее дм. 

 

1 чтобы защитить гражданина в тот момент, у тебя был тейзер и дубинка.

 

2 защитить себя, от чего? Я тебя задел случайно 1 раз. И то потому что ты был впереди него, и за этого удар прошёл по тебе.

 

3 при всем при этом. Ты выбрал самый лёгкий путь, по которому ты должен понести наказание.

 

Вместо того чтобы, выгораживать себя и прикрываться данным пунктом фзоп. Лучше бы признал свою ошибку как мужчина. И разошлись бы с тобой миром как адекватные люди. 

 

Что то лидер или его помощник, не торопятся давать свои комментарии(.

В 06.12.2025 в 12:40, Eeee.RRRRRR.vvvvvv сказал:

нет, это самое настоящее дм. 

 

1 чтобы защитить гражданина в тот момент, у тебя был тейзер и дубинка.

 

2 защитить себя, от чего? Я тебя задел случайно 1 раз. И то потому что ты был впереди него, и за этого удар прошёл по тебе.

 

3 при всем при этом. Ты выбрал самый лёгкий путь, по которому ты должен понести наказание.

 

Вместо того чтобы, выгораживать себя и прикрываться данным пунктом фзоп. Лучше бы признал свою ошибку как мужчина. И разошлись бы с тобой миром как адекватные люди. 

 

Что то лидер или его помощник, не торопятся давать свои комментарии(.

1. Я применил силу, которая была мне легче.

2. Я не только себя защищал.

3. Почему я должен понести? Я не сидел в ИВС и оскорблял сотрудника полиции угрожая написать ЖБ.

А почему так сразу не поступили? Я бы согласился разойтись с миром, но вы мне решили дальше продолжать отвечать.

Дальше не буду прикладывать комментариев, если у автора жалобы есть какие-то поправки насчёт жалобы в мою сторону, я буду не против.

Цитата

1. Я применил силу, которая была мне легче.

с таким мышление и отношением. Вам явно в госке делать нечего.

Цитата

2. Я не только себя защищал.

себя защитили от 1 удара? Похвально. Того человека защитили который сам же и напал на меня. Тоже очень похвально. И правда давайте подождём когда будет разбор жалобы.

Цитата

Почему я должен понести? Я не сидел в ИВС и оскорблял сотрудника полиции угрожая написать ЖБ.

Правду сказал, как видите сдержал слово. 

Сидел в ИВС. И за вашего неправомерного расстрела. 

 

За которое вы должны понести наказание. Если не по впс то по фраке как минимум.

Вечер добрый.

На рассмотрении.

Доброго времени суток. 
Являюсь Заместителем Начальника УВД-П ответственным за разбор жалоб на сотрудников Управления Внутренних Дел по городу Приволжск и Приволжской области.

Считаю, что в данной ситуации применение табельного оружия неправомерно. Вас впонле можно было поймать живой. Так же основание, на которое в данной ситуации ссылается сотрудник не имеет места быть. Сотрудник понесет ответственность.

Вопросы остались?

По фраке нет. Хочется услышать вердикт по стороне впс

Со стороны са

Наказания в рамках организации будет достаточно.

Вопросы остались?

нет.

Решено. Закрыто.