[ГУВД] [Приволжск] Neko_Blessed

1. Ваш никнейм: Shalun_Maloy
2. Никнейм сотрудника: Neko_Blessed
3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1y2JuOmu9P3s5RVi6yc67WcFjuZWyDt04/view?usp=sharing
4. Суть жалобы: Здарова,Епп при погоне+за что растрел?

 

Доброго времени суток. 
Являюсь Заместителем Начальника УВД-П ответственным за разбор жалоб на сотрудников Управления Внутренних Дел по городу Приволжск и Приволжской области.

Предоставьте более полную фиксацию взаимодействия с сотрудникам. Па данной фиксации что-либо сказать не предоставляется возможным.

при чем тут моя фиксация факт расстрела есть? есть,так что прошу сотрудника подробно обьяснить за что он решил прибегнуть к применению табельного оружие ак-47 так еще и с водительского места,вас это не смутило???Так что прошу сотрудника  обьяснить и доказать за что он меня расстрелял

 

Ночи доброй.

На рассмотрении.

Здравия желаю!

На связи начальник ГУВД, генерал-лейтенант полиции Ревазов Алик Ачиллович.

 

В 04.12.2025 в 23:40, Igor_Fokin123 сказал:

при чем тут моя фиксация факт расстрела есть?

Солидарен с ответом моего заместителя, Вашей фиксации недостаточно чтобы доказать неправомерность открытия огня сотрудником.

 

В 04.12.2025 в 23:40, Igor_Fokin123 сказал:

так что прошу сотрудника подробно обьяснить за что он решил прибегнуть к применению табельного оружие ак-47

В вашей просьбе отказано, пока что его объяснения не требуются.

 

В 04.12.2025 в 23:40, Igor_Fokin123 сказал:

так еще и с водительского места,вас это не смутило???

Стрелять с водительского места не запрещено.

 

В 04.12.2025 в 23:40, Igor_Fokin123 сказал:

Так что прошу сотрудника  обьяснить и доказать за что он меня расстрелял

Доказывать Вину сотрудника это Ваша прерогатива.

Соответственно ожидаем доп.фиксацию с Вашей стороны.

 

В 04.12.2025 в 20:15, Igor_Fokin123 сказал:

Епп при погоне

Автомобиль стоит на месте о каком ЕПП речь? 

Ну во первых я хочу чтобы сотрудник обьяснил за что он меня расстрелял потому что угрозы гражданским не было,нарушение впс тоже не было (ну там бх и т.д) так что пусть обьяснит за что расстрелял 

ну а про фиксацию да на ней не видно факта епп ну виден факт расстрела соответствено я не понимаю за чем вам доп фиксация,а также думаю что у сотрудника нету фиксации вот вы и не предоставляете ее.

 

Пусть сотрудник сам обьяснит за что расстрелял,мне вот очень интересно что я такого нарушил что он решил меня растулить.

 

В 05.12.2025 в 10:51, Igor_Fokin123 сказал:

Ну во первых я хочу чтобы сотрудник обьяснил за что он меня расстрелял потому что угрозы гражданским не было,нарушение впс тоже не было (ну там бх и т.д) так что пусть обьяснит за что расстрелял 

Свои желания можете озвучить Деду Морозу.

В данный момент ответ сотрудника не требуется.

 

В 05.12.2025 в 10:51, Igor_Fokin123 сказал:

ну а про фиксацию да на ней не видно факта епп ну виден факт расстрела соответствено я не понимаю за чем вам доп фиксация

Повторюсь, доказать вину неправомерного расстрела Ваша прерогатива.

Сотрудник не обязан перед Вами оправдываться и доказывать Вам свою правоту.

 

В 05.12.2025 в 10:51, Igor_Fokin123 сказал:

а также думаю что у сотрудника нету фиксации вот вы и не предоставляете ее.

Не увидел ни одной причины запрашивать фиксацию со стороны сотрудника.

 

В 05.12.2025 в 08:36, Alik_Revazov сказал:

Соответственно ожидаем доп.фиксацию с Вашей стороны.

У вас еще есть время для предоставления Доп.фиксации.

Ситуация на дополнительном рассмотрении.

Более обширные доказательства ЕПП со стороны сотрудника имеются?

Доказательств на ЕПП нету,но выходит другой вопрос как он так далеко находится в поле от дороги,для этого я и прошу видео-запись от лица сотрудника,а также обоснование для расстрела

Любое ваше обвинение должно быть подкреплено доказательной базой, как бы я не хотел верить вам на слово, так работать не будет. Ознакомившись же с фиксацией сотрудника могу прийти к выводу, что огонь был открыт правомерно. 

Вопросы остались?

То-есть посмотрев его фиксацию вы не увидели епп с его стороны?Странно,если у вас есть фиксация от сотрудника с момента начала погони,то вы должны были увидеть епп с его стороны.

Игнорировать нарушение — не моя компетенция, если я говорю, что ЕПП на доказательствах нет, значит ее нет. С вашей стороны доказательства то будут? Пока что топчимся на одном месте.

Не знаю как вы смотрели доказательство,ведь они должны быть с начало погони, а если запись с начала погони то на них должен быть момент как он попал в поле на током большом расстоянии

Не обязательно с начала погони. Доказательств я не вижу, приложить или, хотя бы, оповестить о том, что приложите, могли. По остальному мнение не меняю.

Закрыто.