Жалоба на Masato_Watanabe

1. Ваш никнейм: Rustam_Fernando
2. Никнейм сотрудника: Masato_Watanabe
3. Суть жалобы: 3.17, 3.18 УСФ. Член руководства обязан грамотно отвечать и точно указывать меру наказания сотрудника при передаче жалобы выше по иерархии. Помимо этого, член руководства обязан сохранять объективность и беспристрастность при проверке жалоб на своих сотрудников. Ещё один неверно вынесенный вердикт, да что это такое-то?! Ну что за проявление некомпетентности на такой должности? Ну если вы не в состоянии вынести грамотный вердикт по жалобе, зачем тогда занимаете эту должность? То, что мнения между вами и следящей администрацией могут отличаться — это факт, но раз в пункте прописано, что вы должны точно указывать меру наказания, то будьте любезны. Да и вообще, почему вы необъективно рассмотрели жалобу? Автор жалобы указывает на то, что не было соответствующих дорожных знаков на перекрёстке, вследствие чего он не мог определить направление движения, почему вы его проигнорировали? Внимательно.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/1019159-zhaloba-na-rich_lascano/?do=findComment&comment=7153753

Где ответ врио лидера, он в запой ушёл что-ли?

Доброго времени суток.
Врио Начальника ГИБДД по г. Невский, Генерал-Майор полиции Ватанабэ Масато.

Наказания сотрудник не получил, штраф выписан верно, следящая администрация никак не поправила мой ответ. Не понимаю вашей претензии. Нарушений за мной нет.

Всего доброго.

Передано ПГС за МВД-Н.

Очень жаль, что ты не в состоянии понять мою претензию, на то ты и занимал должность "врио лидера", на более ты не способен, как оказалось.

Доброго времени суток.

По вашему мнению, почему бывшему врио лидера было необходимо точно указывать меру наказания сотрудника при передаче жалобы по иерархии, если сотрудник не понес никакого наказания и штраф был выписан корректно?

Нет активности.

Закрыто.