Hinata_Morimoto 0 · ID: #1 Опубликовано 4 часа назад 1. Ваш никнейм: Hinata_Morimoto 2. Название фракции: УМВД 3. Никнейм сотрудника: Radmir_Yagafarov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1ZXOaVffxC5HUWudqCj1tMU3mKv5zMZBI/view?usp=sharing 5. Суть жалобы: Здравствуйте! На каком основании был открыт огонь? После стрельбы сотрудник заявил, что я «случайно попал под пули», однако на видеозаписи не видно, чтобы рядом со мной кто-то находился. Согласно моим доказательствам, вы целенаправленно навели на меня оружие и открыли огонь. Считаю, что в данном случае имеется нарушение ВПС, а именно: 6.3.1 - "DM" – Нанесение урона игровому персонажу без IC-причины. [Бан до 3 дней] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 134 · ID: #2 Опубликовано 4 часа назад Доброго времени суток! Жалоба не по форме, сотрудник служит в УМВД, так же недостаточно доказательств на нарушение сотрудника, предоставьте другие доказательства, где видно саму стрельбу от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hinata_Morimoto 0 · ID: #3 Опубликовано 4 часа назад Смените название фракции на УМВД. Доказательства полные и понятно кто стрелял, если у вас другое мнение по этому поводу. Ожидаю тогда ответ следящего, а также сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 134 · ID: #4 Опубликовано 4 часа назад Доброго времени суток! На сотрудника действует 1.6 ОПСГО, на исправление доказательств 12 часов, иначе жалоба не будет рассмотрена. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hinata_Morimoto 0 · ID: #5 Опубликовано 3 часа назад Необязательно приветствоваться каждые 30 минут. Сотрудник находился один в моём радиусе, прикрыться пунктом 1.6 ОПСГО тут не получится. Я не бегаю с камерой на спине, моих доказательств более чем достаточно, и дополнительно что-то доказывать здесь не нужно. Если ваше мнение не меняется, ожидаю ответ следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 134 · ID: #6 Опубликовано 2 часа назад Доброго времени суток! Доказательств так и не будет новых, передано на закрытие. Цитата 1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Semp 95 · ID: #7 Опубликовано 1 час назад Здравствуйте. Доказательств достаточно, ожидайте полный ответ от сотрудника и лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение