Перейти к содержанию
David_Solntsevskiy

[ОМВД-П] Chase_McCain

Рекомендуемые сообщения

David_Solntsevskiy

1. Ваш никнейм: David_Efimov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Chase_McCain
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/dRX5OqBylNITsA
5. Суть жалобы: Привет. Нужны док-ва на розыск.

https://disk.yandex.ru/i/TTJ-2XBi7NE0Uw

На этот розыск тоже нужны док-ва.

https://disk.yandex.ru/i/QJJbZ10wNwkQEQ

Нужно док-во на основание покинуть авто и применения силы.

https://disk.yandex.ru/i/8cUgVG8WjafUHw

Причина применения огнестрельного оружия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
OSOBIST

Здравствуйте. Являюсь сотрудником, на которого подана жалоба. 

Доказательства 19.9 КоАП (неповиновение) - уехали передав мне только медкарту но не предоставив документ удостоверяющий личность и проигнорировав требование стоять на месте. Личность была установлена через базу данных МВД по имеющейся информации из медкарты.

Доказательства 5.8.1 УК - совершили ДТП со служебным авто во время погони.

Доказательства того, что вы числились как особо опасный преступник на момент требования покинуть авто - ссылка.

Основания для открытия огня согласно ФЗоП - совершение вами ДТП при преследовании с попыткой ухода + БХ при пешей погоне, что видно на вашем же видео.

 

 

 

 

 

Цитата

 

2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:

5. лицо использует средства мобильно-быстрого передвижения при пешей погоне [прыжки, исключая пересечения препятствий];

 

 

Цитата

 

3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, признается:

5. совершение дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования, в результате которого пострадали другие граждане или организации либо их имущество, а равно намеренная попытка совершения дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования.

 

 

Есть ли ко мне вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
David_Solntsevskiy
В 24.11.2025 в 14:23, OSOBIST сказал:

БХ при пешей погоне

В 24.11.2025 в 14:23, OSOBIST сказал:

[прыжки, исключая пересечения препятствий];

Ключевое слово прыжки, а не прыжок, первый был исключением.

В 24.11.2025 в 14:23, OSOBIST сказал:

Личность была установлена через базу данных МВД по имеющейся информации из медкарты.

Нарушение 12.1.18 фзовнг, отсюда нарушение правила выдачи розыска.

В 24.11.2025 в 14:23, OSOBIST сказал:

совершили ДТП со служебным авто во время погони.

ДТП с пустым ТС не отыгрывается, другие граждане при преследовании не пострадали.

Отсюда выходит, что статья 5.8.1 УК выдана неверно.

В 24.11.2025 в 14:23, OSOBIST сказал:

Основания для открытия огня согласно ФЗоП

Боец ВНГ соблюдает ФЗоП или ФЗоВНГ?

В 24.11.2025 в 16:36, David_Efimov сказал:

ДТП с пустым ТС не отыгрывается,

Не с пустым, не то док-во посмотрел. 

В 24.11.2025 в 16:36, David_Efimov сказал:

отсюда нарушение правила выдачи розыска.

Уже отсюда НРП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
OSOBIST

Один прыжок уже является использованием средств мобильно-быстрого передвидения.

При чем тут 12.1.8 ФЗоВНГ если я не устанавливал вашу личность путём фотофиксации и медкарта была ваша - непонятно.

Личность ваша была установлена по данным из вашей медкарты, информации в ней достаточно чтобы отыскать вас в базе данных МВД.

Дтп было не с пустым авто. Даже если бы дтп было с пустым авто это ничего не меняет, ущерб есть.

Оговорился, действовал в рамках ФЗоВНГ. Статьи аналогичны, основания те же.

NonRP не наблюдаю в своих действиях, так как установлена личность была через базу МВД благодаря медкарте которую вы мне передали. 

Передаю жалобу выше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
David_Solntsevskiy
В 24.11.2025 в 17:43, OSOBIST сказал:

Один прыжок уже является использованием средств мобильно-быстрого передвидения.

В данной жалобе этот момент уже обсуждался, не является.

В 24.11.2025 в 17:43, OSOBIST сказал:

При чем тут 12.1.8 ФЗоВНГ если я не устанавливал вашу личность путём фотофиксации и медкарта была ваша - непонятно.

Спойлер

Правила выдачи розыска для сотрудников МВД.


 

Дабы не получить блокировку аккаунта за nonRP при выдаче розыска, придерживайтесь данных простых правил и указаний.

 

Розыск игроку может быть выдан только:

  • если Вы четко видели его приметы1(лицо, одежду и т. д., сразу вместе);
  • если Вы четко не видели его приметы, но установили личность игрока.

1под этим понимается четкое рассмотрение лица человека, его внешности и примет, которые Вы должны видеть не на скорости или на большом расстоянии, а перед собой и при этом, у человека не должно быть никаких аксессуаров на лице.

 

Аксессуары, что идут вместе со скином не учитываются, так как фото в документах и базах данных такого гражданина отображаются с этими аксессуарами (если на скине очки отображаются в документах, то выдать розыск можно при соблюдении условий выше). Выдача розыска по причинам "подозрение" и "поиск" тоже выдаются с учётом настоящих рекомендаций и правил (личность должна быть опознана).

 

В 24.11.2025 в 17:43, OSOBIST сказал:

NonRP не наблюдаю в своих действиях, так как установлена личность была через базу МВД благодаря медкарте которую вы

Личность установил.

В 24.11.2025 в 17:43, OSOBIST сказал:

я не устанавливал вашу личность путём фотофиксации и медкарта была ваша - непонятно.

Личность не установил.

Определиться бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikolai_Yezhov

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

oegT6si.png

Рассмотрим вашу жалобу по существу:
1.
Огонь открыт неправомерно в нарушение ст. 21.1.4 ФЗоВНГ, один прыжок не подпадает под категорию  средства мобильно-быстрого передвижения, погоня велась менее минуты - устный выговор. 

2. Рассматривать доводы о нарушении ВПС (НРП выдачу розыска) вне моей компетенции. Рассудит следящий.

oegT6si.png

Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Melody_Wayne

Здравствуйте.
На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
OSOBIST
Цитата

 

Личность не установил.

 

Определиться бы.

 

 

Личность была установлена через базу МВД исходя из данных в вашей медкарте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
David_Solntsevskiy
В 24.11.2025 в 17:43, OSOBIST сказал:

я не устанавливал вашу личность путём фотофиксации и медкарта была ваша - непонятно.

Вы меня запутали честно говоря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Melody_Wayne

Еще раз здравствуйте.
1. Вы не выполнили законное требование сотрудника полиции от этого и имелось за вами нарушение 19.9 КоАП. Медкарта не является документом, который может подтвердить личность и розыск выдан по нрп (указано ниже).
2. Считаю, что сотрудник неправомерно инкриминировал статью 5.8.1 УКРП. ДТП с патрульным авто было по пингу, а также оно не является гражданским имуществом. Иного столкновения не зафиксировано: 14.5 ФЗ - замечание.
3. Вы находились в розыске как особо-опасный преступник и сотрудник имел право применить физическую силу для принудительного задержания.
4. 1 прыжок не является причиной для открытия огня, а также причин и вовсе не было (вы уже находились пешком): 21.1 ФЗ - устный выговор.
*возможно на открытие огня по авто и была причина, но конкретно по игроку ее не было


Chase_McCain (сотрудник) понесет наказание за нарушение 6.10 ВПС (+3.1 ОПСГО):

Спойлер

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
OSOBIST

Прикладываю доказательства что личность была пробита по базе МВД - ссылка. То что медкарта не является документом удостоверяющим личность с юридической точки зрения не означает что невозможно установить личность кому медкарта принадлежит произведя поиск гражданского в базе МВД. Как оказалось, это и был разыскиваемый. Подобная ситуация обсуждалась, NRP тут быть не может. 

По поводу прыжков не согласен, глупости, если бы в документе был написан один прыжок, то тогда бы нельзя было открывать огонь при двух и более. Один прыжок уже даёт преимущество. Также есть правило не руководствоваться слепо принципом "что не запрещено - разрешено". По вашей логике получается у убегающего есть право на разовый БХ, а у преследующего нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
David_Solntsevskiy
В 26.11.2025 в 10:22, OSOBIST сказал:

Подобная ситуация обсуждалась

Стоит приложить эту ситуацию если имеется такая возможность!

В 26.11.2025 в 10:22, OSOBIST сказал:

у убегающего есть право на разовый БХ, а у преследующего нет

Почему нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Melody_Wayne

1. Согласно 5 пункту пленума Верховного суда: медкарта не включена в список документов, которые удостоверяют личность. Истец же не снимал аксессуары и вы не убедились в том, что медкарта принадлежит именно тому, кто вам ее предоставлял (12.1.18 ФЗ).
2. В 2.5 приложения к 5 главе указано то, что разрешает открыть огонь только тогда, когда лицо использует средства (не средство) мобильно-быстрого передвижения, также в скобочках указано и про прыжкИ. Следовательно, 1 прыжок не является причиной для устранения игрока и даже не является нарушением ВПС. У вас также была возможность в 1 прыжке, так как в данном случае невозможно установить намеренность данных действий.
Ожидаю вопросы истца в течении 2 часов, далее закрываю жалобу. Если сотрудник будет не согласен с моим решением - обжалование на мое имя.

Пункты, которые использовались при ответе:

Спойлер

Пленум: 5. Документом, удостоверяющим личность, признаются: паспорт, транспортное (водительское) удостоверение, военный билет и служебное удостоверение работника государственной структуры.


ФЗ:  Статья 12. Обязанности сотрудников полиции

1. Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:
18. при установлении личности путем применения средств фотовидеофиксации снимать с лица гражданина все аксессуары, закрывающие части лица; удостовериться, что отсутствует грим на лице; при проверке документов гражданина убеждаться в том, что документы принадлежат именно тому лицу, которое их предоставляет, путём сверки фотографии в документе с лицом гражданина; в случае наличия аксессуаров, мешающих сверке, требовать от гражданина снять аксессуары.


Приложение к 5 главе: 2.5 лицо использует средства мобильно-быстрого передвижения при пешей погоне [прыжки, исключая пересечения препятствий];

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
OSOBIST

На моей первой видеозаписи можете увидеть отыгровки как я заглядывал внутрь салона чтобы посмотреть кто находится за рулём.

В любом случае NRP нет, ведь ничего не мешало установить личность через базу данных МВД по имеющейся информации из медкарты. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Melody_Wayne

Медкарты не вносятся в базу данных МВД, это просто карточка о том, что пациент здоров и без отклонений и находятся они в базах больниц и поликлиник. Вы не можете сверить медкарту и личность игрока, так как отсутствует фотография в таком документе. Даже если вы и заглядывали, то вы никак не могли четко знать все приметы (игрок был с аксессуарами). 
Мнения по поводу нарушения ВПС - не меняю, не согласны - обжалование на мое имя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
OSOBIST

Медкарт в базе МВД нет, но контактные данные гражданского лица есть. Как по вашему на собеседовании узнают что медкарта принадлежит конкретному человеку? в медкарте достаточно информации чтобы понять чья она. Сама по себе медкарта не подтверждает личность человека, но данные гражданского, как минимум фамилия и имя есть. Аналогично гражданин мог устно назвать свои ФИО и исходя из этой информации по базе МВД если человек назвал верные ФИО его личность будет успешно установлена по базе.

А в каких аксессуарах был игрок? В шапке невидимке? Его лицо было полностью закрыто? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Melody_Wayne
В 26.11.2025 в 21:25, OSOBIST сказал:

Медкарт в базе МВД нет, но контактные данные гражданского лица есть. Как по вашему на собеседовании узнают что медкарта принадлежит конкретному человеку? в медкарте достаточно информации чтобы понять чья она. Сама по себе медкарта не подтверждает личность человека, но данные гражданского, как минимум фамилия и имя есть. Аналогично гражданин мог устно назвать свои ФИО и исходя из этой информации по базе МВД если человек назвал верные ФИО его личность будет успешно установлена по базе.

Вы как сотрудник МВД не имеете доступ к контактным данным баз больниц. На собеседовании очень легко это выявляется, а именно так, что вы проверяете все документы и сверяете всю информацию (в медкарте указано ФИО, а в паспорте и ФИО и фотография), но вы не сверили то, что медкарта принадлежит именно тому, кто вам ее показывает.

 

В 26.11.2025 в 21:25, OSOBIST сказал:

А в каких аксессуарах был игрок? В шапке невидимке? Его лицо было полностью закрыто? 

Запрещается выдача розыска тогда, когда у игрока имеются аксессуары. В нашем случае у него были очки и вы не имели право выдавать розыск (faq мвд).

Вопросов не возникло. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...