David_Solntsevskiy 43 · ID: #1 Опубликовано 23 ноября 1. Ваш никнейм: David_Efimov 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Chase_McCain 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/dRX5OqBylNITsA 5. Суть жалобы: Привет. Нужны док-ва на розыск. https://disk.yandex.ru/i/TTJ-2XBi7NE0Uw На этот розыск тоже нужны док-ва. https://disk.yandex.ru/i/QJJbZ10wNwkQEQ Нужно док-во на основание покинуть авто и применения силы. https://disk.yandex.ru/i/8cUgVG8WjafUHw Причина применения огнестрельного оружия? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
OSOBIST 2 · ID: #2 Опубликовано 24 ноября Здравствуйте. Являюсь сотрудником, на которого подана жалоба. Доказательства 19.9 КоАП (неповиновение) - уехали передав мне только медкарту но не предоставив документ удостоверяющий личность и проигнорировав требование стоять на месте. Личность была установлена через базу данных МВД по имеющейся информации из медкарты. Доказательства 5.8.1 УК - совершили ДТП со служебным авто во время погони. Доказательства того, что вы числились как особо опасный преступник на момент требования покинуть авто - ссылка. Основания для открытия огня согласно ФЗоП - совершение вами ДТП при преследовании с попыткой ухода + БХ при пешей погоне, что видно на вашем же видео. Цитата 2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если: 5. лицо использует средства мобильно-быстрого передвижения при пешей погоне [прыжки, исключая пересечения препятствий]; Цитата 3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, признается: 5. совершение дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования, в результате которого пострадали другие граждане или организации либо их имущество, а равно намеренная попытка совершения дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования. Есть ли ко мне вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
David_Solntsevskiy 43 · ID: #3 Опубликовано 24 ноября В 24.11.2025 в 14:23, OSOBIST сказал: БХ при пешей погоне В 24.11.2025 в 14:23, OSOBIST сказал: [прыжки, исключая пересечения препятствий]; Ключевое слово прыжки, а не прыжок, первый был исключением. В 24.11.2025 в 14:23, OSOBIST сказал: Личность была установлена через базу данных МВД по имеющейся информации из медкарты. Нарушение 12.1.18 фзовнг, отсюда нарушение правила выдачи розыска. В 24.11.2025 в 14:23, OSOBIST сказал: совершили ДТП со служебным авто во время погони. ДТП с пустым ТС не отыгрывается, другие граждане при преследовании не пострадали. Отсюда выходит, что статья 5.8.1 УК выдана неверно. В 24.11.2025 в 14:23, OSOBIST сказал: Основания для открытия огня согласно ФЗоП Боец ВНГ соблюдает ФЗоП или ФЗоВНГ? В 24.11.2025 в 16:36, David_Efimov сказал: ДТП с пустым ТС не отыгрывается, Не с пустым, не то док-во посмотрел. В 24.11.2025 в 16:36, David_Efimov сказал: отсюда нарушение правила выдачи розыска. Уже отсюда НРП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
OSOBIST 2 · ID: #4 Опубликовано 24 ноября Один прыжок уже является использованием средств мобильно-быстрого передвидения. При чем тут 12.1.8 ФЗоВНГ если я не устанавливал вашу личность путём фотофиксации и медкарта была ваша - непонятно. Личность ваша была установлена по данным из вашей медкарты, информации в ней достаточно чтобы отыскать вас в базе данных МВД. Дтп было не с пустым авто. Даже если бы дтп было с пустым авто это ничего не меняет, ущерб есть. Оговорился, действовал в рамках ФЗоВНГ. Статьи аналогичны, основания те же. NonRP не наблюдаю в своих действиях, так как установлена личность была через базу МВД благодаря медкарте которую вы мне передали. Передаю жалобу выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
David_Solntsevskiy 43 · ID: #5 Опубликовано 24 ноября В 24.11.2025 в 17:43, OSOBIST сказал: Один прыжок уже является использованием средств мобильно-быстрого передвидения. В данной жалобе этот момент уже обсуждался, не является. В 24.11.2025 в 17:43, OSOBIST сказал: При чем тут 12.1.8 ФЗоВНГ если я не устанавливал вашу личность путём фотофиксации и медкарта была ваша - непонятно. Спойлер Правила выдачи розыска для сотрудников МВД. Дабы не получить блокировку аккаунта за nonRP при выдаче розыска, придерживайтесь данных простых правил и указаний. Розыск игроку может быть выдан только: если Вы четко видели его приметы1(лицо, одежду и т. д., сразу вместе); если Вы четко не видели его приметы, но установили личность игрока. 1под этим понимается четкое рассмотрение лица человека, его внешности и примет, которые Вы должны видеть не на скорости или на большом расстоянии, а перед собой и при этом, у человека не должно быть никаких аксессуаров на лице. Аксессуары, что идут вместе со скином не учитываются, так как фото в документах и базах данных такого гражданина отображаются с этими аксессуарами (если на скине очки отображаются в документах, то выдать розыск можно при соблюдении условий выше). Выдача розыска по причинам "подозрение" и "поиск" тоже выдаются с учётом настоящих рекомендаций и правил (личность должна быть опознана). В 24.11.2025 в 17:43, OSOBIST сказал: NonRP не наблюдаю в своих действиях, так как установлена личность была через базу МВД благодаря медкарте которую вы Личность установил. В 24.11.2025 в 17:43, OSOBIST сказал: я не устанавливал вашу личность путём фотофиксации и медкарта была ваша - непонятно. Личность не установил. Определиться бы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolai_Yezhov 159 · ID: #6 Опубликовано 24 ноября Я вас приветствую! Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Рассмотрим вашу жалобу по существу: 1. Огонь открыт неправомерно в нарушение ст. 21.1.4 ФЗоВНГ, один прыжок не подпадает под категорию средства мобильно-быстрого передвижения, погоня велась менее минуты - устный выговор. 2. Рассматривать доводы о нарушении ВПС (НРП выдачу розыска) вне моей компетенции. Рассудит следящий. Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 352 · ID: #7 Опубликовано 25 ноября Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
OSOBIST 2 · ID: #8 Опубликовано 25 ноября Цитата Личность не установил. Определиться бы. Личность была установлена через базу МВД исходя из данных в вашей медкарте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
David_Solntsevskiy 43 · ID: #9 Опубликовано 25 ноября В 24.11.2025 в 17:43, OSOBIST сказал: я не устанавливал вашу личность путём фотофиксации и медкарта была ваша - непонятно. Вы меня запутали честно говоря. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 352 · ID: #10 Опубликовано 26 ноября Еще раз здравствуйте. 1. Вы не выполнили законное требование сотрудника полиции от этого и имелось за вами нарушение 19.9 КоАП. Медкарта не является документом, который может подтвердить личность и розыск выдан по нрп (указано ниже). 2. Считаю, что сотрудник неправомерно инкриминировал статью 5.8.1 УКРП. ДТП с патрульным авто было по пингу, а также оно не является гражданским имуществом. Иного столкновения не зафиксировано: 14.5 ФЗ - замечание. 3. Вы находились в розыске как особо-опасный преступник и сотрудник имел право применить физическую силу для принудительного задержания. 4. 1 прыжок не является причиной для открытия огня, а также причин и вовсе не было (вы уже находились пешком): 21.1 ФЗ - устный выговор. *возможно на открытие огня по авто и была причина, но конкретно по игроку ее не было Chase_McCain (сотрудник) понесет наказание за нарушение 6.10 ВПС (+3.1 ОПСГО): Спойлер 6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней] Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
OSOBIST 2 · ID: #11 Опубликовано 26 ноября Прикладываю доказательства что личность была пробита по базе МВД - ссылка. То что медкарта не является документом удостоверяющим личность с юридической точки зрения не означает что невозможно установить личность кому медкарта принадлежит произведя поиск гражданского в базе МВД. Как оказалось, это и был разыскиваемый. Подобная ситуация обсуждалась, NRP тут быть не может. По поводу прыжков не согласен, глупости, если бы в документе был написан один прыжок, то тогда бы нельзя было открывать огонь при двух и более. Один прыжок уже даёт преимущество. Также есть правило не руководствоваться слепо принципом "что не запрещено - разрешено". По вашей логике получается у убегающего есть право на разовый БХ, а у преследующего нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
David_Solntsevskiy 43 · ID: #12 Опубликовано 26 ноября В 26.11.2025 в 10:22, OSOBIST сказал: Подобная ситуация обсуждалась Стоит приложить эту ситуацию если имеется такая возможность! В 26.11.2025 в 10:22, OSOBIST сказал: у убегающего есть право на разовый БХ, а у преследующего нет Почему нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 352 · ID: #13 Опубликовано 26 ноября 1. Согласно 5 пункту пленума Верховного суда: медкарта не включена в список документов, которые удостоверяют личность. Истец же не снимал аксессуары и вы не убедились в том, что медкарта принадлежит именно тому, кто вам ее предоставлял (12.1.18 ФЗ). 2. В 2.5 приложения к 5 главе указано то, что разрешает открыть огонь только тогда, когда лицо использует средства (не средство) мобильно-быстрого передвижения, также в скобочках указано и про прыжкИ. Следовательно, 1 прыжок не является причиной для устранения игрока и даже не является нарушением ВПС. У вас также была возможность в 1 прыжке, так как в данном случае невозможно установить намеренность данных действий. Ожидаю вопросы истца в течении 2 часов, далее закрываю жалобу. Если сотрудник будет не согласен с моим решением - обжалование на мое имя. Пункты, которые использовались при ответе: Спойлер Пленум: 5. Документом, удостоверяющим личность, признаются: паспорт, транспортное (водительское) удостоверение, военный билет и служебное удостоверение работника государственной структуры. ФЗ: Статья 12. Обязанности сотрудников полиции 1. Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан: 18. при установлении личности путем применения средств фотовидеофиксации снимать с лица гражданина все аксессуары, закрывающие части лица; удостовериться, что отсутствует грим на лице; при проверке документов гражданина убеждаться в том, что документы принадлежат именно тому лицу, которое их предоставляет, путём сверки фотографии в документе с лицом гражданина; в случае наличия аксессуаров, мешающих сверке, требовать от гражданина снять аксессуары. Приложение к 5 главе: 2.5 лицо использует средства мобильно-быстрого передвижения при пешей погоне [прыжки, исключая пересечения препятствий]; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
OSOBIST 2 · ID: #14 Опубликовано 26 ноября На моей первой видеозаписи можете увидеть отыгровки как я заглядывал внутрь салона чтобы посмотреть кто находится за рулём. В любом случае NRP нет, ведь ничего не мешало установить личность через базу данных МВД по имеющейся информации из медкарты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 352 · ID: #15 Опубликовано 26 ноября Медкарты не вносятся в базу данных МВД, это просто карточка о том, что пациент здоров и без отклонений и находятся они в базах больниц и поликлиник. Вы не можете сверить медкарту и личность игрока, так как отсутствует фотография в таком документе. Даже если вы и заглядывали, то вы никак не могли четко знать все приметы (игрок был с аксессуарами). Мнения по поводу нарушения ВПС - не меняю, не согласны - обжалование на мое имя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
OSOBIST 2 · ID: #16 Опубликовано 26 ноября Медкарт в базе МВД нет, но контактные данные гражданского лица есть. Как по вашему на собеседовании узнают что медкарта принадлежит конкретному человеку? в медкарте достаточно информации чтобы понять чья она. Сама по себе медкарта не подтверждает личность человека, но данные гражданского, как минимум фамилия и имя есть. Аналогично гражданин мог устно назвать свои ФИО и исходя из этой информации по базе МВД если человек назвал верные ФИО его личность будет успешно установлена по базе. А в каких аксессуарах был игрок? В шапке невидимке? Его лицо было полностью закрыто? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 352 · ID: #17 Опубликовано 27 ноября В 26.11.2025 в 21:25, OSOBIST сказал: Медкарт в базе МВД нет, но контактные данные гражданского лица есть. Как по вашему на собеседовании узнают что медкарта принадлежит конкретному человеку? в медкарте достаточно информации чтобы понять чья она. Сама по себе медкарта не подтверждает личность человека, но данные гражданского, как минимум фамилия и имя есть. Аналогично гражданин мог устно назвать свои ФИО и исходя из этой информации по базе МВД если человек назвал верные ФИО его личность будет успешно установлена по базе. Вы как сотрудник МВД не имеете доступ к контактным данным баз больниц. На собеседовании очень легко это выявляется, а именно так, что вы проверяете все документы и сверяете всю информацию (в медкарте указано ФИО, а в паспорте и ФИО и фотография), но вы не сверили то, что медкарта принадлежит именно тому, кто вам ее показывает. В 26.11.2025 в 21:25, OSOBIST сказал: А в каких аксессуарах был игрок? В шапке невидимке? Его лицо было полностью закрыто? Запрещается выдача розыска тогда, когда у игрока имеются аксессуары. В нашем случае у него были очки и вы не имели право выдавать розыск (faq мвд). Вопросов не возникло. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение