ЗГСзФ [УГИБДД] Anatoliy_Monferrat

1. Ваш никнейм: Nikita_Sharygin
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм лидера: Anatoliy_Monferrat
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/cM8gG
5. Суть жалобы: Не согласен с нарушением, прошу обжалования. Приказ #2598

Доброго времени суток. Являюсь начальником управления ГИБДД МВД РП. 

Давайте разбираться с ситуацией: у нас было собрание со всем составом управления. Хочу сказать, что это собрание еженедельное, на деле нет. Просто собрание, подвод итогов прошедшей недели.
Когда Вы докладывались, Вы пытались переложить ответственность за совместную работу строевого подразделения и отдела кадров исключительно на руководство строевого подразделения. Вы задавали довольно резкие вопросы начальнику управления перед всем составом. У меня возникло ощущение, что Вы отчитываете меня самого перед сотрудниками. Вы задумывались о том, что могут подумать сотрудники младшего состава о лидере и о руководящем составе? 

Далее: идею начал рассказывать начальник ЦПП управления ГИБДД МВД РП, Вы в свою очередь стали его перебивать и вести себя хамски на собрании. 

В свою очередь, я 2 недели назад Вам выдавал выговор по аналогичной причине [приказ #1754 от 02.11.2025], ибо Вы постоянно тогда меня перебивали и вели себя неадекватно. На Ваше поведение, Ваше отношение к сотрудникам младшего состава и руководящего состава поступают жалобы мне в личные сообщения. Я Вас предупреждал, что в случае повтора будет выдано наказание. Вы меня, по ощущениям, полностью проигнорировали.

Доказательства предоставлены в личные сообщения администрации. К снижении меры ответственности отношусь нейтрально.

В 23.11.2025 в 15:44, Anatoliy_Monferrat сказал:

Доброго времени суток. Являюсь начальником управления ГИБДД МВД РП. 

Давайте разбираться с ситуацией: у нас было собрание со всем составом управления. Хочу сказать, что это собрание еженедельное, на деле нет. Просто собрание, подвод итогов прошедшей недели.
Когда Вы докладывались, Вы пытались переложить ответственность за совместную работу строевого подразделения и отдела кадров исключительно на руководство строевого подразделения. Вы задавали довольно резкие вопросы начальнику управления перед всем составом. У меня возникло ощущение, что Вы отчитываете меня самого перед сотрудниками. Вы задумывались о том, что могут подумать сотрудники младшего состава о лидере и о руководящем составе? 

Далее: идею начал рассказывать начальник ЦПП управления ГИБДД МВД РП, Вы в свою очередь стали его перебивать и вести себя хамски на собрании. 

В свою очередь, я 2 недели назад Вам выдавал выговор по аналогичной причине [приказ #1754 от 02.11.2025], ибо Вы постоянно тогда меня перебивали и вели себя неадекватно. На Ваше поведение, Ваше отношение к сотрудникам младшего состава и руководящего состава поступают жалобы мне в личные сообщения. Я Вас предупреждал, что в случае повтора будет выдано наказание. Вы меня, по ощущениям, полностью проигнорировали.

Доказательства предоставлены в личные сообщения администрации. К снижении меры ответственности отношусь нейтрально.

Приветствую вас, клевета по поводу «жалоб в личные сообщения», я со всем составом общаюсь нормально и адекватно, находимся в дружеских отношениях. Ни разу не замечал жалобы от состава, а даже если они и есть, где проведенная со мной беседа и т.п? Обманывать не стоит. По вашим словам меня должны уже снять. 

 

Дальше, что касается выданного взыскания в мою сторону. Вы его сняли добровольно и самолично, ввиду беседы со мной и приходу к одному мнению.

 

Что касается выданного взыскания на данный момент, ожидаю пункты по которым был выдано наказание, а так же меру его наказания, считаю вы переборщили с выдачей. На данном этапе нарушения или 1 устный или же беседа. 

 

Так же что касается всей ситуации, по вашим словам, вам нельзя говорить правду, она вас колит. Спасибо за «нейтральную» позицию в обжаловании, ценим вашу работу и впредь были сделаны свои выводы. 

 

Что касается остального, человека которого я перебил - не имеет ко мне претензий, вчера вы сами всё слышали и видели после собрания, когда все стояли общались. 

 

 

 

 

Доброго времени суток. 

Клевета, не клевета - решать исключительно мне. Факт остаётся фактом, если администрация потребует доказать этот момент: готов предоставить доказательства в личные сообщения.

Касаемо Вашего наказания, выданного ранее: вы меня просили, чтобы я его снял. Я пошёл на уступки, сказав, что в дальнейшем такое отношение будет наказываться.

Вам было выдано наказание за нарушение пункта 5.3 ОПСГО, а именнно:

Спойлер

5.3. Сотрудник руководящего состава обязан обладать высокими навыками RP игры; проявлять высший уровень адекватности, ведь руководящий состав - второе лицо фракции; быть в курсе всех проблем своего отдела, устранять и пресекать конфликты (недопустимо создавать конфликтные ситуации, в том числе сталкивать игроков "лоб в лоб"). | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения.

За Вами было замечено ранее неадекватное общение в беседах, чересчур дерзкое и неподобающее сотруднику руководящего состава, а также то, что расписывал выше. 

Если Вы считаете, что "сказать правду" = переложить ответственность на другие лица, то это Ваше мнение, Вы имеете право Ваше мнение высказывать. Я Вас на собрании не затыкал, просто сделал выводы. 

То, что человек к Вам не имеет претензий: это исключительно Ваши взаимоотношения, а не взаимоотношения со мной. Ваше поведение никак не соответствует на данный момент поведению сотрудника руководящего состава.

Изменено 23 ноября пользователем Anatoliy_Monferrat
Орф. ошибки

В 23.11.2025 в 18:30, Anatoliy_Monferrat сказал:

Доброго времени суток. 

Клевета, не клевета - решать исключительно мне. Факт остаётся фактом, если администрация потребует доказать этот момент: готов предоставить доказательства в личные сообщения.

Касаемо Вашего наказания, выданного ранее: вы меня просили, чтобы я его снял. Я пошёл на уступки, сказав, что в дальнейшем такое отношение будет наказываться.

Вам было выдано наказание за нарушение пункта 5.3 ОПСГО, а именнно:

  Показать контент

5.3. Сотрудник руководящего состава обязан обладать высокими навыками RP игры; проявлять высший уровень адекватности, ведь руководящий состав - второе лицо фракции; быть в курсе всех проблем своего отдела, устранять и пресекать конфликты (недопустимо создавать конфликтные ситуации, в том числе сталкивать игроков "лоб в лоб"). | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения.

За Вами было замечено ранее неадекватное общение в беседах, чересчур дерзкое и неподобающее сотруднику руководящего состава, а также то, что расписывал выше. 

Если Вы считаете, что "сказать правду" = переложить ответственность на другие лица, то это Ваше мнение, Вы имеете право Ваше мнение высказывать. Я Вас на собрании не затыкал, просто сделал выводы. 

То, что человек к Вам не имеет претензий: это исключительно Ваши взаимоотношения, а не взаимоотношения со мной. Ваше поведение никак не соответствует на данный момент поведению сотрудника руководящего состава.

Вы вообще не соответствуете своим словам, сначала одно, потом другое, то жалобы, то беседы, не понятно. 

 

Ожидаем ответа от Администрации. 

Здравствуйте.
Считаю, что наказание выдано не совсем корректно. В данном случае имеется лишь нарушение дисциплинарного устава и оно явно не на письменный выговор. У вас происходил "брифинг", в ходе которого люди могли предложить нововведения и также могли высказать свою позицию против каких либо идей. Проявление мнения/отстаивание своей позиции не равно конфликты "лоб в лоб" и тд, так как каждый переживает за подобные темы. Следовательно, данный диалог имел место быть, но окончательное решение всегда за лидером.  
Вопросы имеются? Если нет, то ожидайте ответ от ЗГСзФ.

В 24.11.2025 в 07:48, Melody_Wayne сказал:

Здравствуйте.
Считаю, что наказание выдано не совсем корректно. В данном случае имеется лишь нарушение дисциплинарного устава и оно явно не на письменный выговор. У вас происходил "брифинг", в ходе которого люди могли предложить нововведения и также могли высказать свою позицию против каких либо идей. Проявление мнения/отстаивание своей позиции не равно конфликты "лоб в лоб" и тд, так как каждый переживает за подобные темы. Следовательно, данный диалог имел место быть, но окончательное решение всегда за лидером.  
Вопросы имеются? Если нет, то ожидайте ответ от ЗГСзФ.

Здравствуйте, я тоже считаю, что письменный - это слишком. Вопросов к вам нет. Ожидаем ответа. 

Вопросов не возникло, ожидайте ответ от ЗГСзФ.

Здравствуйте.

 

Нарушение субординации в строю имеется, диалог вёл другой сотрудник непосредственно с начальником УГИБДД, вы же вмешались в этот разговор:

Спойлер

II Глава ДУ МВД. Обязанности сотрудника

4. Сотрудник обязан:

а) соблюдать субординацию;

 

Касаемо рецедива - ранее вам было выдано наказание за подобное нарушение, которое в последствии было отмено ввиду вашей просьбы и прихода к единому соглашению.

Однако факта предыдущего нарушения это не отменяет, данная ситуация считается рецедивной по отношению к вам.

 

На данный момент считаю, что общее наказание должно быть заменено на не менее чем 1 устный выговор. Конфликта на доказательствах не вижу, у вас была дискуссия на довольно волнительную тему, стороны высказывали своё личное мнение.

 

Ожидаю ответ.

В 24.11.2025 в 13:29, Adrian_Litvintsev сказал:

Здравствуйте.

 

Нарушение субординации в строю имеется, диалог вёл другой сотрудник непосредственно с начальником УГИБДД, вы же вмешались в этот разговор:

  Показать контент

II Глава ДУ МВД. Обязанности сотрудника

4. Сотрудник обязан:

а) соблюдать субординацию;

 

Касаемо рецедива - ранее вам было выдано наказание за подобное нарушение, которое в последствии было отмено ввиду вашей просьбы и прихода к единому соглашению.

Однако факта предыдущего нарушения это не отменяет, данная ситуация считается рецедивной по отношению к вам.

 

На данный момент считаю, что общее наказание должно быть заменено на не менее чем 1 устный выговор. Конфликта на доказательствах не вижу, у вас была дискуссия на довольно волнительную тему, стороны высказывали своё личное мнение.

 

Ожидаю ответ.

Приветствую вас, согласен на 1 устный выговор. 

 

Ожидаю подтверждения. 

Вопросов по вердикту не возникло, взыскание будет заменено на 1 устный выговор.

 

Хорошего вечера, закрыто.