[ОГИБДД-П] Antonio_Scaletta

1. Ваш никнейм: David_Efimov
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Antonio_Scaletta
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/E9TRwOX2iAxWFQ
5. Суть жалобы: двойной дм килл

Добрый вечер, являюсь сотрудником ОГИБДД П Майором полиции 
Antonio_Scaletta 

Я действовал исключительно согласно федеральному законну о  полиции а именно 

 

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

 

1. для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2. для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
3. для освобождения заложников;
4. для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5. для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6. для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7. для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
8. для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении; предупредительный выстрел допускается производить только в случаях, когда есть основания для применения огнестрельного оружия в порядке, предусмотренном пунктами 1-7 частью 1 настоящей статьи, а также для пресечения массовых беспорядков, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций; пресечения попытки ухода от сотрудника полиции лица, совершившего противоправное деяние и для привлечения внимания граждан при катастрофах и бедствиях.

4.3 опсго, суть происходящего и видение ситуации не написаны

В 19.11.2025 в 18:22, Antonio_Scaletta сказал:

для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;

для защиты, а не убийства обоих, нарушение 19.1 фзоп вижу 

 

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Жалоба относится к вопросу о возможном нарушении ВПС, её разберёт Следящий Администратор. Нарушение 4.3 ОПСГО имеет место быть, будет проведена беседа с сотрудником.

беседы мало, не согласен 

Здравствуйте.

За нарушение 4.3 ОПСГО с сотрудником будет проведена беседа. DM Kill тут нет, поскольку у сотрудника есть ic причина - пресечение драки. Однако за ним есть нарушение 21.1 ФЗоП, применять оружие для защиты гражданина уже было поздно, а для сотрудника угрозы Вы не создавали, получит письменный выговор. 

Вопросы?

в впс есть уточнение, что для пресечения драки можно убить обоих участников ее? лично я этого не вижу

беседа за 4.3 опсго снова очень мало, в мое время за это плеткой били по пяткам и выдавали устный, вроде 3 жалоба и за 4.3 опсго беседы, не согласен!

смотрите запись в х0.25, видно, что сотрудник дубинкой добил моего оппонента драки

Вновь здравствуйте.

Свое мнение я не меняю. За сотрудником ранее не наблюдалось нарушение 4.3 ОПСГО, беседы более, чем достаточно. На счет DM Kill мнение не меняю, сотрудник будет наказан согласно 21.1 ФЗоП. 

Закрыто.