Victoria Marshall 11 · ID: #1 Опубликовано 15 ноября 1. Ваш никнейм: Victoria_Marshall 2. Название фракции: УМВД 3. Никнейм сотрудника: Khavier_Cruz 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/76624ab1f5f503118c399b88179f6206/?p=MzhyTJlf4sIX5k6EMDn1kg 5. Суть жалобы: Просто стоял и смотрел на то, как у него на охраняемую территорию проник человек! Что он вообще делал на крыше?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 138 · ID: #2 Опубликовано 15 ноября Доброго времени суток! Не по форме, на исправление 12 часов, если игрок который "проник" имеет притензии, пусть пишет от своего имени жалобу. Так же не вижу самого факта проникновение, не достаточно доказательств Цитата Доказательства были созданы не автором жалобы. (Исключение: нарушение ВПС и(-или) связанное с форумом; также разрешается использовать дополнительные доказательства третьих лиц, которые помогут подтвердить позицию одной из сторон обсуждения) Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Khavier__Cruz 14 · ID: #3 Опубликовано 15 ноября Приветствую. Представлюсь тем самым сотрудником на которого подана жалоба. Никто никуда не проникал.Человек уже находился на закрытой территории, вот только это не совсем гражданский, а полицейский,УГИБДДшник. Которого ранее проверяли прямо перед моими глазами, удостоверение было получено соответственно и разрешение нахождения на парковке тоже. На крыше стоять мне ничто не запрещает, вполне мог следить за вашими действиями и обстановкой на улице. Ожидаю дальнейших вопросов. Если таковых нет - передаю лидеру и следящему администратору Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Victoria Marshall 11 · ID: #4 Опубликовано 15 ноября Ответ лидера вообще никак комментировать не буду, надеюсь ему объяснит следящий, что значит "от третьего лица". Насчет сотрудника, предоставьте док-ва, где видно, что вы убедились в том, что проник не гражданский. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 138 · ID: #5 Опубликовано 16 ноября Доброго времени суток! Проникновение гражданского лица я не вижу, гражданин уже находился на парковке, если есть доказательства факта прониковения - предоставьте их. Обязанность доказывать виновность сотрудника - лежит на Вас, а не наоборот. На крыше стоять сотрудником не является нарушением. Вопросы? Если нет - передано следящему администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Semp 99 · ID: #6 Опубликовано 17 ноября Здравствуйте. У вас имеются дополнительные доказательства? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Semp 99 · ID: #7 Опубликовано 18 ноября Активности нет, сотрудник мог заметить гражданина только тогда, когда он выходил с парковки, ввиду того что стоял спиной к нему, реагировать на это уже не было смысла, так как нарушение было устранено, нарушений не вижу. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение