[ОМВД-П] Mikhail_Leopardow

1. Ваш никнейм: Vyacheslav_Lavrovsky
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Mikhail_Leopardow
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/ee572b7742c67a6a6d72dcfff0365d47/?p=Cd8JUbiYXqBJlNPtJUlh5g
5. Суть жалобы: Здравия желаю. Ситуация: я имел две звезды розыска, по ориентировке и приехал за мной Михаил, после чего мы можем видеть, что уходил не намного в афк, сотрудник за это время кинул уже два бинда. Я в свою очередь пытался идти ему навстречу, поддерживал диалог, сотрудник же меня просто игнорировал и продолжал откидывать свои бинды. Тут видно, как я уже отправил отыгровку в чат, но сотрудник проигнорировали это, после чего повез меня в участок. При необходимости могу предоставить продолжение этой ситуации. В самом участке сотрудник мне в нонрп-чат сказал, что якобы не видел ни моего монолога с ним, ни отыгровки.

Однако приветствую. Представлюсь сотрудником, чьё имя фигурирует в данной жалобе.
 

Начну с того, что жалоба напрямую противоречит правилам подачи жалоб, суть жалобы неясна, на нарушение чего вы ссылаетесь? Какие конкретно ко мне претензии? А во вторых, отсутствует звуковая дорожка в ключевых моментах, однако не смотря на это - дам развернутый ответ.

После того как приехал за вами, сразу же потребовал предъявить документы, вы же, в свою очередь, зачем-то начали мне предлагать куда-то поехать, после чего выдвинул еще 2 требования о предоставлении документов и задержал вас за 5.8 УК РП, времени на предоставление было достаточно, а отыгровку о паспорте вы кинули аккурат в тот момент, когда я начал вытаскивать вас из автомобиля => не наблюдаю за собой нарушений.

Остались вопросы - задавайте, если же нет - жалобу передаю на рассмотрение вышестоящим инстанциям.

Здравия желаю!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Жалоба не может быть рассмотрена, так как прямо нарушает Правила раздела жалоб на сотрудников госорганизаций.

Спойлер

Цитата

• Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации.
• Доказательство (видео) с отсутствующим звуком в ключевых моментах.

 

Если хотите, чтобы ситуация была рассмотрена, уточните с чем именно не согласны (например с выданным розыском) и приложите валидные доказательства в течение 12 часов. 

Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ.

Не согласен в моём якобы неподчинении, все объяснения в первом сообщении 

Не согласны с чем? С тем, что проигнорировали 2-3 моих требования и только на 3-4 требовании начали отыгрывать паспорт? Или с тем, что у вас не было более 60 секунд на предоставление документов? Ну или может быть считаете, что 60 секунд недостаточно для предоставления документов?

 

Доказательства вашего нарушения видны на вашей же видеозаписи, в связи с чем нет необходимости прикладывать доказательства от моего лица.

Согласен с ответом сотрудника. Состав преступления, предусмотренного ст. 5.8 УК РП видно на ваших же доказательствах. Задержаны верно, нарушений за сотрудником не вижу.

Передано СзФ.

Здравствуйте.
Задержаны правомерно. Вместо того, чтобы предъявить удостоверение Вашей личности, Вы начали спорить с сотрудником. За неоднократное неповиновение его законным требованиям были задержаны в соответствии с 5.8 УК РП.

Нарушений нет, закрыто.