Передано ЗГС МВД УВД г. Мирный - Sergei_Derzki

1. Ваш никнейм: Nathaniel_Rois
2. Никнейм сотрудника/лидера: Sergei_Derzki
3. Суть: Причина стрельбы? Три прыжка не было.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): *link*

здравствуйте, являюсь сотрудником, на чьё имя написана жалоба.

у вас было замечено нарушение 19.1 КоАП, в связи с чем подошел к вам.
Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.
После чего, вы сразу же начали убегать, я вам выдвинул требование об остановке, но вы его проигнорировали и сделали 3 прыжка, зафиксированных на видео - https://www.youtube.com/watch?v=ut9tm2ZHR7k

открыл огонь по вам огонь по статье 8.1 ФЗоП - 8.1. Сотрудник полиции имеет право на применение смертельной силы против гражданских, использующих BH/WH/уход по воде при погоне или иные способы быстро уйти от сотрудников при пешей погоне, нарушающие ВПС.
Даже на вашем видео видно как вы намеренно 3 раза нажимаете клавишу для прыжка (бардюр не является сильной преградой, чтобы его перепрыгнуть).

прошу обратить внимание следящих на нарушение ВПС со стороны истца.

Наблюдаю возможные нарушения пунктов ВПС, передаю СЗФ.

[Передано СЗФ]

Никакого преимущества за данный прыжок я не получил

Здравствуйте. 

Взял на рассмотрение 

Здравствуйте.

Являюсь следящим за УВД по городу Мирный.

Огонь открыт правомерно, согласно ФЗоП.

От Вас наблюдаю нарушение ВПС:

6.10 — [BH] – Бег с использованием прыжков для быстрого перемещения во время погони. - Бан до 3 дней

Вопросы по жалобе остались?

выше мой ответ перечитайте внимательнее и ознакомьтесь. 
По иерархии передавайте иначе на вас напишу жалобу

Приветствую вновь, усматриваю у сотрудника нарушение 21 правила форума. *link*

кролик - оскорбление? не считаю

Переход на личности

так же не соблюдение этикета

не вижу здесь перехода на личности, это фраза из песни.
не соблюдение этикета нет такого пункта в правилах форума

В 12.11.2025 в 14:07, Sergei_Derzki сказал:

не вижу здесь перехода на личности, это фраза из песни.

Отличная отмазка. Однако от ответственности не спасёт.

 

В 12.11.2025 в 14:07, Sergei_Derzki сказал:

не соблюдение этикета нет такого пункта в правилах форума

Плохо читали правила форума значит.

Добрый день.

В 11.11.2025 в 20:01, Iskander_Fainberg сказал:

выше мой ответ перечитайте внимательнее и ознакомьтесь. 

Преимущество может и не получили, но правила вы нарушили, за что и будете/были наказаны.

В 12.11.2025 в 00:03, Iskander_Fainberg сказал:

усматриваю у сотрудника нарушение 21 правила форума.

Не вижу здесь перехода на личности, все это в рамках разумного.

Ниже приложу ответ из интернета, подтверждающий, что данная фраза не является переходом на личность.

Цитирую: "Нет, выражение «кролик скачет» не содержит перехода на личность."

Так же посоветовавшись с ГС МВД пришли к решению, что нарушения правил форума здесь нет.

Передано ЗГС МВД.

Здравствуйте.
Являюсь заместителем главного следящего за МВД.

На рассмотрении.

В 12.11.2025 в 16:47, Vladislav_Macalister сказал:

Преимущество может и не получили, но правила вы нарушили, за что и будете/были наказаны.

Вы сами себе противоречите. Как я могу быть наказан за пункт, от которого я никакого преимущества не получил. Высшая администрация в лице бывших ГС ЗФ( Ерик Коллинс) и ЗГА (Максим Дмитриев) Поддерживали мое мнение. Обратите внимание на мою запись, где отчетливо видно, что моя анимация прыжка не совершилась до конца и отпустила меня обратно на землю, на видеозаписи сотрудника видны признаки рассинхрона. 

какая разница дало преимущество или не дало, четко прописано что нельзя делать 3 прыжкаю. На вашем видео видно и слышно как вы намеренно делаете 3 прыжка в чем тогда вопрос?

Во-первых, вы, наверное, не совсем внимательно прочитали мой текст выше и не до конца с ним ознакомились.
Во-вторых, ответа от вас я не ждал, я беседовал со следящим администратором. Еще один вопрос не по теме — я буду ходатайствовать о привлечении вас к нарушению правил форума.

жалоба на моё имя, имею право отвечать в ней.
ответ по существу. раз огонь был открыт правомерно (а он открыт правомерно), соответственно от вас нарушение, следовательно понесёте наказание.

усматриваю у сотрудника чрезмерное поднятие тем, учитывая тот факт, что я веду беседу со следящим и оставляю пост для ЗГС МВД, ответ сотрудника никто не запрашивал

Здравствуйте.

Расстреляны правомерно, на видеоролике автора жалобы и сотрудника можно наблюдать использование трех прыжков во время погони. Согласно 8.1 ФЗ "О полиции" сотрудник имел право расстрелять Вас, так как Вы нарушали пункт ВПС, а именно - BH при погоне.

Спойлер

8.1. Сотрудник полиции имеет право на применение смертельной силы против гражданских, использующих BH/WH/уход по воде при погоне или иные способы быстро уйти от сотрудников при пешей погоне, нарушающие ВПС.
[Использование бага с ускоренным бегом также считается как способ быстро уйти от сотрудников. Прыжки рядом с сотрудником и вокруг сотрудника не подходят под данную статью]

 

6.10 — [BH] – Бег с использованием прыжков для быстрого перемещения во время погони. - Бан до 3 дней

• Наказуемы намеренные прыжки во время погони (более 2-х)

Автор жалобы будет наказан за нарушение 6.10 ВПС.

За сотрудником нет нарушений правил форума. "Кролик" - не является оскорблением. Переходов на личности не наблюдаю. Чрезмерного поднятия тем нет, данная тема относится к сотруднику, он имеет право в ней отвечать и высказывать свое мнение.

Вопросы по теме имеются?