Ilya_Kudukov 16 · ID: #1 Опубликовано 8 ноября 1. Ваш никнейм: Luca_Parlament 2. Никнейм сотрудника: Alexandr_Deviant 3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/XeASO4WGoqEp8A 4. Суть жалобы: Челик нарушил 3.1 ФЗоП - называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения Сотрудник не показал удо по требованию граждан ( на записи слышно ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexandr_Deviant 2 · ID: #2 Опубликовано 8 ноября Привет, значит так, ты нарушил 6.3 ВПС, а так же 6.19 ВПС. Док-ва. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilya_Kudukov 16 · ID: #3 Опубликовано 8 ноября Хай! 6.3 — ДМ без РП причины. РП причина была. Мент шмальнул тайзером , и друг ударил тебя, за что ты начал стрелять по нему, я в ответ начал бить тебя. Разве не РП? 6.19 — провокация. В чём проявилась провокация? В том, что мы с другом стояли на парковке? Может, мы сотрудники МВД и просто танцевали на парковке. Ты должен был запросить удо, а потом уже кидать пред. Также прошу заметить, что сотрудник пытался накинуть наручники без повода. В 09.11.2025 в 00:37, Ilya_Kudukov сказал: Хай! 6.3 — ДМ без РП причины. РП причина была. Мент шмальнул тайзером , и друг ударил тебя, за что ты начал стрелять по нему, я в ответ начал бить тебя. Разве не РП? 6.19 — провокация. В чём проявилась провокация? В том, что мы с другом стояли на парковке? Может, мы сотрудники МВД и просто танцевали на парковке. Ты должен был запросить удо, а потом уже кидать пред. Также прошу заметить, что сотрудник пытался накинуть наручники без повода. Без предупреждения о применении спецсредств. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexandr_Deviant 2 · ID: #4 Опубликовано 8 ноября В 09.11.2025 в 00:37, Ilya_Kudukov сказал: ДМ без РП причины. РП причина была. Мент шмальнул тайзером , и друг ударил тебя, за что ты начал стрелять по нему, я в ответ начал бить тебя. Разве не РП? Не смущает тот факт, что рп было с тобой, бить начал он(без рп причины), потом и ты подключился когда к тебе это не имеет никакого отношения, разве не 6.3? Ну СА разберется. В 09.11.2025 в 00:37, Ilya_Kudukov сказал: Может, мы сотрудники МВД и просто танцевали на парковке Сотрудники МВД ведут себя адекватно. В 09.11.2025 в 00:37, Ilya_Kudukov сказал: 6.19 — провокация. В чём проявилась провокация? СА разберется. В 09.11.2025 в 00:37, Ilya_Kudukov сказал: Без предупреждения о применении спецсредств. Прошу СА рассмотреть возможное нарушение данной персоной 10.2 ВПС, на моей фиксации, которую я предоставил выше, а именно на 30-ой секунде, видно как я даю предупреждение о применении спец.средств в случае неповиновения,а данный персонаж утверждает что его не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilya_Kudukov 16 · ID: #5 Опубликовано 8 ноября В 09.11.2025 в 00:55, Alexandr_Nalivkin сказал: Не смущает тот факт, что рп было с тобой, бить начал он(без рп причины), потом и ты подключился когда к тебе это не имеет никакого отношения, разве не 6.3? Ну СА разберется. РП с ним тоже было. Он запрашивал удо ( на фрапсе слышно ). В 09.11.2025 в 00:55, Alexandr_Nalivkin сказал: Сотрудники МВД ведут себя адекватно. И где тут неадекватность? Сотрудникам МВД танцевать нельзя на парковке? Если нельзя, то где такое прописано? В 09.11.2025 в 00:55, Alexandr_Nalivkin сказал: СА разберется. Разберется. В 09.11.2025 в 00:55, Alexandr_Nalivkin сказал: Прошу СА рассмотреть возможное нарушение данной персоной 10.2 ВПС, на моей фиксации, которую я предоставил выше, а именно на 30-ой секунде, видно как я даю предупреждение о применении спец.средств в случае неповиновения,а данный персонаж утверждает что его не было. 10.2 - . Запрещен обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение - блокировка до 30 дней. Где тут ввод в заблуждение? Я про то что когда наручники ты хотел накинуть, не предупредил об этом . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Halls 274 · ID: #6 Опубликовано 8 ноября Здравствуйте, когда сотрудник должен был показать вам удостоверение? Пока вы 10 раз об этом ему повторяли или когда избивали его? Заявитель жалобы будет наказан за пг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilya_Kudukov 16 · ID: #7 Опубликовано 8 ноября В 09.11.2025 в 01:05, Dmitriy_Halls сказал: Здравствуйте, когда сотрудник должен был показать вам удостоверение? Пока вы 10 раз об этом ему повторяли или когда избивали его? Заявитель жалобы будет наказан за пг. Здрасте! Сразу же после требования 3.1 ФЗоП. И не надо врать, запросил я один раз удо, на что он проигнорировал мою просьбу и начал надевать наручники. Прошу наказать сотрудника за: 3.1 ФЗоП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Halls 274 · ID: #8 Опубликовано 8 ноября Сотрудник будет наказан по 3.1 ФЗоП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Halls 274 · ID: #9 Опубликовано 9 ноября Вопросов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение