[ОГИБДД-П] Harland_Sanders

1. Ваш никнейм: Timofey_Barin
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Harland_Sanders
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/iWDjHtVJKvYHCg
5. Суть жалобы: Приветствую. За что был задержан? Превышение должностных как будто бы, задержал меня в тот момент, как гражданка нарушила 5.11 УК РП https://disk.yandex.ru/i/Bjgqr_fBXEtcRA , Игнорирование нарушения как будто бы (5.11, 5.5 УК РП проигнорировал вроде) https://disk.yandex.ru/i/WUpyIUoN7M0eYg

Так же походу нарушение 3 главы ФЗоП. https://disk.yandex.ru/i/YNt99hfzVkYNtw 
Общение на "ты"

И причину нарушения 1 приказа МВД хотелось бы узнать https://disk.yandex.ru/i/1J3pkCaZkn3c6A

 

Приветствую.
Задержаны по 19.9 КоАП - отказались покидать место проведения процессуальных действий.
Ознакомиться с нарушением можете по ссылке: https://drive.google.com/drive/folders/1LC-7VhLZoSJGuWZ6dy3uPOZpaxR9_uYh?usp=sharing
На "ты" не общался. Речь шла про вас, следовательно имелось ввиду "сотрудник не согласен", где общения на "ты" прямого нет. 
В Мирный поехал ввиду отсутствия системной возможности посадить вас в ИВС.
В остальном доказательств недостаточно.
Вопросы?

Приветствую. 

В 08.11.2025 в 10:03, Harland_Sanders сказал:

В Мирный поехал ввиду отсутствия системной возможности посадить вас в ИВС.

Могли попросить мое руководство приехать за мной к вам в отдел. 
https://disk.yandex.ru/i/ZMXm9orbEMFLkg На данной видеофиксации слышно как гражданка Дарья Приволжская сначала назвала меня по фамилии(5.11 УК РП), а после сказала мне уйти, но в более грубой форме. (5.5 УК РП). 

 

 

Разницы нет - отвез бы вас я или ваше руководство.
Гражданка уже была задержана и имела 6 звёзд. Как взаимосвязана статья 5.11 УК и ваша фамилия мне неясно.
Фамилию я вашу в IC процессе не знал, следовательно и к кому было направлено обращение выявить не мог.

В 08.11.2025 в 16:19, Harland_Sanders сказал:

Разницы нет - отвез бы вас я или ваше руководство.

Что из нижеперечисленного подходит под данную ситуацию? 

Спойлер

Сотрудникам запрещается пересекать границу чужой юрисдикции, за исключением следующих случаев:

• ведение погони за нарушителем;
• следование на место вызова, если в таком случае необходимо покинуть юрисдикцию;
• конвоирование задержанного в ближайший отдел полиции;
• принятие информации о помощи коллегам другой юрисдикции и дальнейшее следование до места;
• выезд за нарушителем или преступником, который числится в базе разыскиваемых (при наличии полномочий);
• служебной необходимости проследовать до места по приказу руководящего состава;
• при проведении мероприятия по доставке боеприпасов;
• следование до медицинского учреждения, когда необходимо пройти обследование (продление медкарты);
• следование на место своей юрисдикции, когда требуется пересечение границ чужой юрисдикции;
• прохождение обучения, участие в практических занятиях, учениях или иных служебных мероприятиях образовательного характера, связанных с необходимостью пересечения границы юрисдикции в рамках учебной программы, при условии сопровождения сотрудника инструктором или сотрудником руководящего состава.

 

Ничего. Вина есть, её признаю. Однако, действия обусловлены игровой условностью(отсутствие возможности выдачи розыска полицейскому в форме, => необходимо, чтобы сотрудник переоделся).

Так же, пересмотрел свою видеозапись и не увидел что бы вы назвали мне основания для задержания. 
Ожидаю ответ от вашего руководства.

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Изучив предоставленные доказательства, выношу вердикт, что за сотрудником нарушений не выявлено.
Розыск был инкриминирован правомерно. Перехода сотрудника на «ты» не наблюдаю.
Также отмечу, что сотрудник направился с вами в Мирный для снятия формы, поскольку выдача розыска сотруднику в форме невозможна.
Основания для задержания сотрудник не обязан называть.
Вопросы?

С вашим ответом не согласен. 

По поводу возможного игнорирования нарушений вашего мнения не увидел.

 

Ожидаю ответ от Грозного Александра

В 08.11.2025 в 23:46, Timofey_Barin сказал:

Так же, пересмотрел свою видеозапись и не увидел что бы вы назвали мне основания для задержания. 
Ожидаю ответ от вашего руководства.

Презумпция невиновности. Предоставьте запись от и до.

Здравствуйте.

Задержаны верно. Проигнорировали требование отойти на 15 метров, что является нарушением. Сотрудник не мог знать в рамках РП, что ваша фамилия "Барин". По поводу мата от гражданки - сотрудник не привлек ее к ответственности, а равно халатность, согласно 3.14.5 ФЗоП, будет выдано замечание. Также есть нарушение 1 приказа МВД, причин для поездки в УМВД у сотрудника не было. Будет выдан устный выговор. Сотруднику следовало вызвать РС или сообщить через сеть "интернет".

Вопросы?

Благодарю за рассмотрение! 
Вопросов не имею. 
Всего доброго. 
Закрывайте, Грозный Александр. 

Вопросов нет. Закрыто.