[УВД г. Невский] Lawrence_Grozniy

1. Ваш никнейм: Maksim_Yackovlev
2. Никнейм сотрудника: Lawrence_Grozniy
3. Суть жалобы: 2.1 ПДФР, 3.13 ПДСФ, 3.18 ПДСФ, 6.2 ВПС -> 3.7 ПДСФ (кстати, рецидив). 
4. Доказательства: [Тык]
5. Не признаю свою вину.

Приветствую!

На связи Lawrence_Grozniy.

Являюсь сотрудником, на которого была написана жалоба.

Итак, разбираемся.

2.1 ПДФР - конкретизируйте.

3.13 ПДСФ - нарушений не заметил, я лишь сказал, что ваша машина была зататалена и вы умерли, нечего более.

3.18 ПДСФ - нарушений не заметил, 3 слова не являются нарушением.

6.2 ВПС - конкретизируйте.

В чём заключается рецидив?

Развернутый ответ дам завтра после 12 по МСК, как дома буду. 

Приветствую.

 

Цитата

Развернутый ответ дам завтра после 12 по МСК, как дома буду. 

Ожидаю вашего ответа.

2.1 ПДФР - сказал, что умер, хотя, как указано в 6.2 ВПС, понятия "смерти" не существует, а персонаж лишь теряет сознание.

Цитата

Понятия смерти игрового персонажа на сервере не существует. Персонажа можно довести до предсмертного состояния, лишив его здоровья - далее персонаж пополняет уровень своего здоровья и возвращается в нормальное состояние.

3.13 ПДСФ - бред в /r рацию, маты, смех.
3.18 ПДСФ - неоднократное использование матерных слов, неадекватное поведение. 
6.2 ВПС - уход с места ДТП (с другой с8)

 

В 07.11.2025 в 14:22, PhantomQX сказал:

В чём заключается рецидив?

Рецидив заключается в повторном нарушении (в этом случае 3.7 ПДСФ, т.к. вам уже выдавали за это) и влечёт за собой более серьёзное наказание.

2.1 ПДФР - незначительное нарушение, чтобы выдавать за это наказание, но, в любом случае это остаётся на решение СЗФ.

3.13 ПДСФ - остаётся на решение СЗФ.

3.18 ПДСФ - 3 слова не является неоднократным использованием матерных слов и не является неадекватным поведением.

6.2 ВПС - укажите тайм-код, на котором у нас с Вами произошло ДТП, так как не только Я в вас врезался и это было не один раз за погоню.

3.7 ПДСФ (рецидив) - остаётся на решение СЗФ.

С вами бесполезно разговаривать.

Так все говорят, когда не услышали того, чего хотели.

offtop!

Цитата

2.1 ПДФР - сказал, что умер, хотя, как указано в 6.2 ВПС, понятия "смерти" не существует, а персонаж лишь теряет сознание.

Будет привлечён к дисциплинарной ответственности.

 

Цитата

3.13 ПДСФ - бред в /r рацию, маты, смех.
3.18 ПДСФ - неоднократное использование матерных слов, неадекватное поведение. 

Будет наказан.

 

Цитата

6.2 ВПС -> 3.7 ПДСФ (кстати, рецидив). 

По ситуации с ДТП ожидайте ответа администратора.

 

Вопросы?

Нет, жду ответ СЗФ. 

Также прошу учесть факт непризнания вины и занимаемую должность сотрудником при выборе ДВ. 

На рассмотрении.

Здравствуйте.
Солидарна с ответом лидера.

По поводу 6.2 ВПС нарушений не увидела. О каком ДТП может идти речь если сотрудники были в погоне за вами? По вашему мнению они должны были не ехать за вами и решать ДТП?
Какие остались вопросы?

Приветствую, где об этом прописано в ВПС, что они вправе его не отыгрывать? 

Не считаю, что пункт 6.2 ВПС подходит под данную ситуацию.
Скорее 7.1.4 ВПС:

Цитата

7.1.4. Запрещено неоднократное создание аварийных ситуаций (подрезы). - блокировка до 3 дней.

Наказуемы также попытки остановить игрока с помощью автомобиля.

Исключение - создание аварийных ситуаций разрешены игрокам-полицейским и игрокам, уходящим от полицейских погонь, в отношении друг друга, если такие маневры не превращаются в таран.

Нужное выделила.
Влетели они в друг друга один раз, по пункту это не наказуемо и так как велась погоня также не наказуемо.
Вопросы?

Пункт распространяется лишь на полицейских и игроков, уходящих от них в отношении друг друга. Где сказано про сотрудников полиции, которые врезаются друг в друга при погоне? Ну и также соглашусь, что они влетели всего раз, значит по этому пункту их наказать нельзя, поэтому остается 6.2 ВПС. 

Прочитайте пункт внимательнее, погоня же велась не между одной полицейской машиной и другой, а конкретно за вами. И врезались они после совершения манёвра в отношении вас.
А где в пункте 6.2 ВПС сказано, что если во время погони сотрудники влетели в друг друга из-за неудачного спец-манёвра должны отыгрывать ДТП и отпустить вас как ни в чём не бывало? Такими же успехами можно и вас наказать, что во время погони задели служебное авто.
Всё же считаю, что пункт 7.1.4 ВПС подходит конкретно под сложившуюся ситуацию, но наказать за один раз нельзя.

В 11.11.2025 в 00:20, Mia_Krutova сказал:

Прочитайте пункт внимательнее, погоня же велась не между одной полицейской машиной и другой, а конкретно за вами. И врезались они после совершения манёвра в отношении вас.
А где в пункте 6.2 ВПС сказано, что если во время погони сотрудники влетели в друг друга из-за неудачного спец-манёвра должны отыгрывать ДТП и отпустить вас как ни в чём не бывало? Такими же успехами можно и вас наказать, что во время погони задели служебное авто.

Ну нет, я имею право так делать на основании примечания к пункту 7.1.4 ВПС. Сотрудники полиции также имеют право так делать по отношению ко мне, но не к друг другу.
Это пункт, который не относится к данной ситуации. 

То есть вы хотите сказать, что они просто захотели влететь в друг друга? И вы к этому совсем не причастны?

Интересно, как вы вообще к этому пришли? Нет, я не хотел так сказать. 

Я имею в виду, что пункт 6.2 ВПС (исключение в 7.1.4 ВПС на них не действует) не предусматривает возможность для сотрудников полиции уходить с места ДТП друг с другом.

Цитата

• Уход с места дорожного происшествия так, как будто ничего не случилось. Мелкие происшествия, которые не повлияли на траекторию движения/местонахождение транспортных средств/персонажей разрешено игнорировать в том случае, если никто не озвучивает претензий. При среднем/крупном происшествии стоит убедиться в отсутствии претензии: если они есть - стоит полноценно отыграть аварию, если все участники сообщили об отсутствии претензий - разрешено продолжить движение.