[ОГИБДД-П] Artem_Peterburgskiy

1. Ваш никнейм: Аlexander_Smakov
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Artem_Peterburgskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/889311bbc083513da7dda274644915b3/
5. Суть жалобы: Причина стрельбы?

Здравствуйте! Являюсь сотрудником, на которого была написана данная жалоба. Применил огнестрельное оружие после предупреждения, соответственно Вы на него не среагировали и попытались скрыться. Другими способами остановить Вас и предотвратить дальнейшие потенциальные административные нарушения (поскольку до этого вы уже совершили нарушения), совершаемые Вами я бы не смог.

А как вы определили что вы не сможете остановить другим способом? ПА был прямо под боком у вас, и вы могли попытаться начать погоню и остановить без стрельбы , но вы даже не попытались этого сделать.

 

Прилагаю ниже выписку из приложения к 21 статье ФЗоП:

 

2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:

 

1.лицо пытается скрыться от сотрудника, управляя любым видом транспорта (кроме водного), но только при условии, что за данным лицом до этого уже велась погоня (и она активна на момент попытки сокрытия лица), а сотрудник полиции не имеет на момент попытки сокрытия лица возможности использовать транспортное средство полиции (его нет рядом или оно не принадлежит сотруднику);

 

Из чего мы делаем вывод что при вас было ПА, и погони ранее за мной небыло, тоесть вы нарушили приложение к 21 статье

Погоня началась на перекрестке: *тык*

Не то, что-бы я не мог использовать ПА, просто автомобиль курсанта, он среагировал не сразу, да и возможности на данном автомобиле догнать Вас нет.

Предов небыло - погони небыло , а так же курсант уже сел в па в момент начала стрельбы и вы могли начать адекватную погоню , жду ответа лидера с вами разговаривать смысла не вижу.

В 05.11.2025 в 19:57, Alexander_Smakov сказал:

Предов небыло - погони небыло

Погоня не обязательно включает в себя предупреждения. В данном случае рассматриваем ключевой факт того, что до Вашего уезда от сотрудника за Вами ранее уже велась погоня.

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.

Изучив предоставленные доказательства, выношу вердикт, что за сотрудником имеется нарушение.
Огонь был открыт неправомерно, поскольку сотрудник мог сесть в патрульный автомобиль и продолжить погоню без применения огнестрельного оружия.

Исходя из этого, сотрудник получит устный выговор.
Вопросы?

Вопросов нету

Здравствуйте. 

Сотрудник получит устный выговор за неправомерное открытие огня.

Вопросов нет. Закрыто.