Lukovka 2 · ID: #1 Опубликовано 4 ноября 1. Ваш никнейм: Oleh_Lukin 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Denis_Homyak 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1cfTWsNBbBQry4vRFuvEHeGMZf6Nh2_oe/view?usp=sharing 5. Суть жалобы: Причина тряски? Командир... За что розыск дал (Доква)? Каким образом? И почему? Как установил личность? Зачем огонь открыл? За неправильную парковку открывать огонь, создавая угрозу другим гражданам - это сильно!! Еще и при том, что твой ПА стоял за шлагбаумом. https://drive.google.com/file/d/1Vv3Rvbl2g0fZnP0fF1AyITI8vg-dw7GW/view?usp=sharing Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Denis_Homyak 207 · ID: #2 Опубликовано 4 ноября Добрый день Предоставьте что я управлял ПА Огонь открыт согласно 21.1 фзоп Не вижу выдачу розыска Предоставьте больше доказательств Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lukovka 2 · ID: #3 Опубликовано 4 ноября Брат, нарушение коап не является преступлением. Открывать огонь за то, что можно было выписать штраф 10тысяч - глупо. Ссылку на розыск перепутал. Вот правильная ссылка. Потом где все отыгровки? где ерпе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Denis_Homyak 207 · ID: #4 Опубликовано 5 ноября Потребовал я выйти из машины ты решил поехать за это решил в тебя стрелять Ну выдал я тебе розыск уже по приметам-https://yapx.ru/album/cD4z6 Как ты мне по рп кинул свои документы в ноги уже является 5.5 ук рп Я как понимаю у тебя модерация контента правильно понимаю? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kubrat_Velikolepniy 257 · ID: #5 Опубликовано 5 ноября Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск. Изучив предоставленные доказательства, выношу вердикт, что за сотрудником нарушений не выявлено. Огонь был открыт правомерно на основании статьи 21.1 ФЗоП. Розыск выдан правомерно. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lukovka 2 · ID: #6 Опубликовано 5 ноября Твой ответ мне не интересен. Хомяк, почему тогда розыск не выдал за 5.5Ук рп? То что ты это увидел уже на момент ответа на жалобу, ситуацию не меняет. Фактически ты меня расстрелял за нарушение административного кодекса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Denis_Homyak 207 · ID: #7 Опубликовано 6 ноября В 06.11.2025 в 02:32, Lukovka сказал: Твой ответ мне не интересен. Хомяк, почему тогда розыск не выдал за 5.5Ук рп? То что ты это увидел уже на момент ответа на жалобу, ситуацию не меняет. Фактически ты меня расстрелял за нарушение административного кодекса. Лидер ответ свой дал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 263 · ID: #8 Опубликовано 6 ноября Здравствуйте. Огонь открыт правомерно, согласно 21.1 ФЗоП. Ваше лицо было прекрасно видно, соответственно розыск выдан также правомерно. Нарушений за сотрудником нет. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lukovka 2 · ID: #9 Опубликовано 6 ноября Грозный, так а где было посягательство на жизнь? что дало ему право открыто огонь... Единственно что создавало угрозу жизни, это сотрудник который открыл огонь Он подошел ко мне из-за неправильной парковки, документы я не показал и уехал - он открыл огонь. По УК он розыск мне не выдал, а значит расстрелял он меня за неправилную парковку и 19.9КоАП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 263 · ID: #10 Опубликовано 6 ноября Для открытия огня необязательна должна быть угроза жизни, вы пытались скрыться от сотрудника, а иным способом вас не остановить, так как сотрудник без авто. Мнение не меняю. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение