[ОМВД-П] Valentino_Davidson

1. Ваш никнейм: Denis_Demonov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Valentino_Davidson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/vlN3G3awGzJo0Q
5. Суть жалобы: даров, зо шо розыск, пруфы кста задетектил неверную отыгровку (в следствии которой меня смогли пробить по лицу) https://disk.yandex.ru/i/-z164fVpgZJxqg + не обыскал, хотя я дал понять, что при себе имеется что-то запрещенное, что принесет вред другим в кпз https://disk.yandex.ru/i/zNizI2eFt9YpBw

Добрый вечер, являюсь сотрудником ОР ППСП по г Приволжск, Лейтенантом полиции Дэвидсоном В.В.
Собственно перейдём к вашей жалобе.

1. Отыгровку считаю верной по мануалу РП Провинции, лишь увидел грам. ошибку  "Умыл лицо, разглядев лицо".

Пример верных отыгровок:

Цитата

/try подбросил монетку на другую руку, после чего выпал орел (выпадение орла возможно с вероятностью 50%, поэтому, чтобы избежать перевода Role Play в свою сторону, нужно отыграть это действия через /try)

2. Док-ва вашего нарушения https://yapx.ru/album/cCE1R
3.  Обыскивать вас не обязан.
Вопросы есть ещё? Если нету, передаю выше

 

как ты факт проникновения показываешь по скриншоту?

недостаточно док-в какбута

 

В 02.11.2025 в 00:15, Valentino_Davidson сказал:

3.  Обыскивать вас не обязан

13.1.12 ФЗоП открываем читаем. я тебе четко дал понять, что у меня есть что-то запрещенное. основания полагать у тебя были, ты просто заигнорил.

считаю док-ва более чем достаточными если посмотреть по времени всё в рамках игрового процесса.
13.1. говорит о правах сотрудниках, а не об их обязанностях. считаю ваши слова в момент о том что могло быть навлечь меня на ваш обыск лишь как попытку провокации.
(Как ваше грязные пальцы и лицо).

дак где пруф то моего проникновения? я не увидел

Здравия желаю!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Прошу прощения за задержку с ответом, на то были определенные личные причины.

Рассмотрим жалобу по существу:
1. Исчерпывающих доказательств совершения правонарушения сотрудник не предоставил, поэтому нарушена ст. 14.8 ФЗоП - устный выговор.
2. Сотрудник не провел досмотр, хотя были все основания полагать необходимость это сделать, пренебрег своим правом, чем нарушил ст. 13.1.12 ФЗоП - устный выговор.
3. Рассматривать доводы о нарушении ВПС вне моей компетенции, рассудит следящий.

Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ.

Здравствуйте.
Полные доказательства на Ваше нарушение предоставлены не были, сотрудник получит устный выговор за нарушение 14.8 ФЗоП.
Ваши слова не являются основанием для проведения обыска, его отсутствие не нарушает 13.1.12 ФЗоП. Доказательств, которые могли бы подтвердить наличие оснований для его проведения, недостаточно.
За некорректную отыгровку "try" сотрудник получит устный выговор за нарушение 3.1 ОПСГО.

Лидер ОМВД-П Nikolai_Ezhov получит устный выговор за нарушение 3.5 ПдЛ (просрок в жалобе).

Закрыто.