Перейти к содержанию
hofman

Жалоба на Marian_Hinada

Рекомендуемые сообщения

hofman

1. Ваш никнейм: Kostya_Belikov
2. Никнейм нарушителя: Marian_Hinada
3. Суть жалобы: 6.1 ВПС

4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): тык

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Henry_Watanabe

Здравствуйте. 
Я Заместитель Начальника ГИБДД по г. Невский Генри Ватанабэ. 
Один прыжок может являться мисскликом, тоесть случайным нажатием клавиши, поскольку видимые действия не отказываются, признается не намеренным одно случайное действие. 
Более того, в диспозиции 6.1 ВПС указано о наличии прыжком, тоесть 2 и более пряжка подряд для быстрого перемещения. 

Цитата

6.1 — [BH] – бег с использованием прыжков для быстрого перемещения при погоне. [Бан до 3 дней]

На вашей записи этого я не наблюдаю. 
Всего доброго, передано Лидеру. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rustam Fernando

Доброго времени суток.

Начальник ГИБДД по городу Невскому, генерал-майор полиции Фернандо Рустам Минисламович.
CFBpwLy.png

 

Ответ от заместителя дан, с ним я полностью солидарен. Не замечаю у сотрудника нарушение пунта 6.1 ВПС.
Передано ПГС по г.Невскому на закрытие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anthony Manrique

Доброго времени суток.

Более чем подробный ответ от заместителя дан, с ним я полностью солидарен.

Один прыжок может быть расценен как случайный. Более того, такой одиночный прыжок не предоставил сотруднику какого-либо существенного преимущества. Важно подчеркнуть, что формулировка "с использованием прыжков" в пункте о BH подразумевает, что для этого необходимо совершить как минимум два прыжка. Нарушений ВПС со стороны сотрудника не зафиксировано.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...