Перейти к содержанию
Daniil_Nenashev

[ОМВД-П] Daniel_Nosov

Рекомендуемые сообщения

Daniil_Nenashev

1. Ваш никнейм: Daniil_Nenashev
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: 
Daniel_Nosov 
4. Скриншот/видео от любого лица: click
5. Суть жалобы: Носов, привет! Вижу нарушение 12.1.1 ФЗоП, мне было не приятно смотреть на ваше общение с человеком, который находился по ту сторону решетки. Так же, у нас за 6.8 УК РП 2 меры наказания, и предупреждения там нет, но в ином случае поправит  компетентный лидер. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Daniel_Nosov

Здравствуйте.

Я - сотрудник, на которого написана данная жалоба, Майор полиции Носов.

Перейдём к её разбору.

 

Не считаю верным лишать человека свободы или выписывать штраф в размере 10.000р за то, что гражданин на 2 метра зашел на территорию.

Также на тот момент я принимал заявление, я пресёк нарушения (гражданина в КПЗ и гражданина, зашедшего на территорию) по мере возможности и не мог раздвоиться сразу на двоих граждан. 

Доказательства  прилагаю (кликабельно).

 

Такое "неподобающее" общение с гражданином у меня было, потому что он же и нарушал УК РП (на мои доказательствах выше видно его ник), собственно, согласно ФЗоП, имею право общаться на "ты" или подобным образом с гражданами, нарушивших УК РП.

 

Если я не прав - меня поправит лидер.

Вопросы ко мне есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Daniil_Nenashev
В 22.10.2025 в 16:51, Daniel_Nosov сказал:

Не считаю верным

То что ты не считаешь, это здорово конечно, вот  только у тебя есть УК РП где 2 меры наказания и там нет  предупреждения.
Мало того, что он зашел на охраняемую территорию, побыл там, дак там еще 19.3 КоАП нарушил, тем что ударил гражданина, а ты это не пресек. 
Можешь более не писать тут, жду ответ  свыше.

Ну еще, внимательно почитай 12.1.1 ФЗоП. 

Цитата
  1. вопреки правам, предоставленным сотруднику полиции пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, немедленно прекращать любое неуважение, использование нецензурной брани, общение на "ты" или грубость в отношении задержанного лица, если после задержания указанное лицо ведет себя сдержано, вежливо и прилично, а равно после передачи задержанного в изолятор временного содержания;

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Daniel_Nosov
В 22.10.2025 в 17:01, Daniil_Nenashev сказал:

Можешь более не писать тут, жду ответ  свыше

Жалоба на моё имя и могу добавлять комментарии с целью объяснения моей позиции и дать развёрнутый ответ.

 

В 22.10.2025 в 17:01, Daniil_Nenashev сказал:

дак там еще 19.3 КоАП нарушил

Нарушение по ВПС, рассудит это следящий. 

 

В 22.10.2025 в 17:01, Daniil_Nenashev сказал:

УК РП где 2 меры наказания и там нет  предупреждения

Учитывая, что гражданин покинул территорию по первому требованию, не считал нужным его задерживать и обойтись на первый раз предупреждением, и да, такой меры наказания нет, соглашусь, но мы всё же не изверги, чтобы кидаться на малейшие нарушения, мы - представители власти, и служим народу, а не губим, травим, оставляем негативные эмоции на нас, наносим колоссальный ущерб по нему. 

Однако если нарушение присутствует, вину свою признаю.

 

В 22.10.2025 в 17:01, Daniil_Nenashev сказал:

а ты это не пресек. 

Если я сказал гражданину покинуть территорию, он бы физически не смог продолжать наносить удары по гражданину. 

Вновь повторюсь, принимал заявление, был занят и мог в целом игнорировать такие мелкие нарушение. 

 

Нарушений за собой не вижу, вопросов не увидел, передано лидеру на дальнейшее рассмотрение жалобы

 

Всех благ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolai_Yezhov

Здравия желаю!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

oegT6si.png

Разберем жалобу по существу:

1. За сотрудником действительно имеется нарушения ст. 12.1.7 ФЗоП (игнорирование нарушений). На доказательствах сотрудника явно видно, что он сам оторвался от приема заявления и отбежал в коридор КПЗ, а значит имел возможность пресечь правонарушения и далее совершить процессуальные действия последовательно. Получить должен устный выговор.

2. Ситуация относительно нарушения сотрудником ст. 12.1.1 ФЗоП является спорной. Обращение "дружище" является фамильярным и нарушение присутствует, сотруднику с учетом обстоятельств ситуации следует выписать замечание, так как согласно ст. 12.1.2 ФЗоП после передачи в ИВС, сотрудники лишаются правомочий на любое неуважительное общение, даже если задержанный продолжает вести себя непристойно и оскорбительно, совершая тем самым новое преступление, предусмотренное статьей 5.6 УК РП. Направил администрации предложения по корректировке этих положений уставной документации.

oegT6si.png
Остались ли вопросы? Если нет, передаю выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Daniil_Nenashev

Коля, в этот  раз, твой промежуточный ответ  меня порадовал.
Ждем ответ СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...