ГИБДД г. Невский - Wojciech_Rummenigge

1. Ваш никнейм: Howard_Frolov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Wojciech_Rummenigge
3. Суть: Доки на розыск, + халатность, мои 2 звезды ориента не увидел, как по итогу заслуженное время я не отсидел.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/drive/folders/1nZjeo_7zcf2ZtViXs_YHOxGQJrGnTXA-?usp=sharing

Здравствуйте являюсь сотрудником на которого составлена жалоба
Выдал вам розыск за хамство вот доказательства-https://disk.yandex.ru/d/IwYhnXwmgeGw6A
По звездам,открывал список разыскиваемых лиц и увидел вас с 1 звездой и понял что я выдал все верно остались ли какие нибудь вопросы?

Халатность есть все же. Перед выдачей розыска надо было проверить вантед, кримрек. Если появятся вопросы на счет того истек ли срок привлечения этих звезд - предоставлю доказательства что они были выданы в этот же день. Ожидаю ответа от вышестоящих.

Здравствуйте, по некоторым обстоятельствам с ответом задержусь, прошу прощения за доставленные неудобства, жалоба на рассмотрении.

Перейдем к рассмотрению.

Сотрудник действовал в рамках своих полномочий, и задержание было произведено правомерно. По поводу халатности - её тут не наблюдаю, сотрудник не обязан смотреть /wanted чтобы узнать числитесь ли вы в розыске. 

Задержаны были за нарушение ст. 5.5 Уголовного Кодекса (УК).
 

Цитата

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

Вопросы касательно жалобы имеете?

В 21.10.2025 в 21:28, Matthew Krasnov сказал:

Сотрудник действовал в рамках своих полномочий, и задержание было произведено правомерно. По поводу халатности - её тут не наблюдаю, сотрудник не обязан смотреть /wanted чтобы узнать числитесь ли вы в розыске. 

На мне активный розыск числился, как по итогу я его не отсидел, а он мне взял его, и снял, получается. Две заслуженные звезды я не отсидел - если ответ следака не изменяется - закрывайте сразу же, смысла растягивать эту тему я не вижу.

В 21.10.2025 в 21:33, Howard_Frolov сказал:

ответ

Вердикт от*

Жалоба передана следящему за фракцией.

На рассмотрении. 

Здравствуйте. Устанавливаю, что сотрудник не удостоверился в наличии (отсутствии) действующего розыска в отношении указанного лица, что могло привести к наложению двух розысков одновременно. В целях недопущения подобных ситуаций в дальнейшем в отношении сотрудника будет проведена профилактическая беседа.

 

Вердикт вынесен. Закрыто.