[ОМВД-П] Alexander_Smakov

1. Ваш никнейм: Sam_Qoba 
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Alexander_Smakov
4. Скриншот/видео от любого лица: click
5. Суть жалобы: Здравствуйте, заметил от сотрудника РС нарушение пункта 12.1.7 ФЗоП, он видел как я забежал на парковку, тк он ехал с зади меня, но не предпринял мер, а просто ушел в гараж.

Здравствуйте, я сотрудник на которого написана жалоба.

Я знал что вы являетесь сотрудником из за чего и не подошел к вам.

Ожидаю вопросов, если нет передаю лидеру/СЗФ.

 Вы не правы, т.к не могли знать, уволен был ли я на этот момент, возможно в это время я не был сотрудником, или же дайте опору на пункт, который осовобождает вас от проверки из-за того что, вы решили что я сотрудник.
В докозательство своих слов прикладываю ситуацию, когда сотрудник получил за это наказание. 

Здравствуйте еще раз.

Я каждый день изучаю приказы, благодаря чему был уверен что вы сотрудник и решил не подходить к вам, т.к думал вы зашли на парковку для чего то важного и не хотел вас тревожить лишний раз.

Не уверен что поступил правильно, пусть решит лидер и СЗФ.

 

Надеюсь вопросов больше нету, если остались обязательно отвечу, а если нету передаю лидеру/СЗФ.

Здравия желаю!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Разберем жалобу по существу:
Сотрудник может знать вас в лицо, обладает доступом к актуальной информации об увольнении сотрудников. Вы ссылаетесь на обязанность сотрудника пресекать правонарушения, а не на обязанность проверять документы у каждого вошедшего, проверять сотрудник был не обязан, так как по видимым основаниям состав преступления отсутствовал. Гражданина Theo_Toporov мог не видеть, так как тот сразу же спрятался за машиной и присел на корточки, действует презумпция невиновности согласно 1.6 ОПСГО. Таким образом, нарушения ст. 12.1.7 ФЗоП не усматриваю. 

Остались ли вопросы? Если нет, передаю выше.

Николай, вы сами запутались в собственных доводах и решениях.
Возьмём ситуацию с Элин - ведь там также была открытая информация об Администрации, однако в итоге выяснилось, что человек не являлся администратором. Несмотря на это, Элин знала его в лицо, и вы всё равно вынесли ей замечание.

В данном случае ситуация идентична: сотрудники обязаны пресекать возможные нарушения, но очевидно, что никто не может постоянно, как робот, отслеживать каждое лицо в доске приказов.

Ответ от GPT, конечно, звучит складно, но всё же дождусь решения СзФ, поскольку именно его позиция здесь является определяющей.

Здравствуйте.

Согласен с ответом лидера, сотрудник мог знать Вас в лицо, мало того у него имеется актуальная информация об увольнениях и принятиях.

Гражданина Theo_Toporov мог не видеть, так как тот сразу же спрятался за машиной и присел на корточки. Соответственно за сотрудником нарушений не вижу.

Вопросы?

Вас услышал.
Идем выше. 

Закрыто.