Жалоба на Ascker_McCarthy

1. Ваш никнейм: Matvei_Markov
2. Никнейм сотрудника: Ascker_McCarthy
3. Суть жалобы: Приветствую. Не согласен с розыском, хочу увидеть доказательства.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): *тык*

Здравствуйте,являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба.

Считаю что розыск был выдан верно так как вы находились на закрытой территории за что и получили розыск по статье 6.8 УК РП

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Вот док-ва: Бам

 

Доброго времени суток.
Являюсь заместителем начальника УВД по г.Приволжск, полковник полиции Ватанабэ Рикардо.

Сотрудник предоставил доказательства.
Были задержаны согласно 6.8 УК РП.

Спойлер

6.8 УК РП - Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Розыск выдан верно.
Нарушений за сотрудником не наблюдаю.
Всего доброго.
Передаю жалобу начальнику УВД г.Приволжск.

Еще раз приветствую.

Не согласен с вашим мнением.

Сначала обратимся к уголовному кодексу, а именно к пункту 6.8 и внимательно прочитаем. В пункте четко и понятно написано, что самовольное проникновение, где факт того, что я проник туда самовольно?

Самовольное проникновение и нахождение, мне кажется разные вещи.
Так же хотел бы узнать ваше мнение, как вы выбрали мне меру наказания, настолько грубо нарушил, что сразу 2 года?
 

Цитата

 

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 
 

С этим разобрались, теперь перейдем к другому.

На каком основании была применена физическая сила? Я про удар в самом начале. Я вроде не спал (по впс идет от 1 минуты засыпание) 

Так же хочу заметить у сотрудника нарушение 2.24  УСФ. Занимая такую должность, сотрудник не знает, что сначала сотрудники представляются, а потом уже требуют что-то.

Цитата

2.24 — Сотрудник обязан быть вежливыми с гражданами и обращаться к ним на «Вы». Сотрудники МВД и МО, помимо этого, должны представляться и предъявлять удостоверение при первом обращении, а также обязаны предъявлять удостоверение по первому требованию.

 

Так же, если посмотреть видео сотрудника, то у него явное нарушение 2.8 ФЗОП. На вопрос: на каком основании задержание? Я получил ответ 6.8. Мне кажется 6.8 - это статья, но не основание задержания.

Цитата

2.8 — Сотрудник обязан, в случае задержания, привлечения к уголовной или административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободы гражданина, разъяснить лицу причину и основания применения данных мер. При этом сотрудник должен озвучить суть нарушения в краткой и понятной формулировке, не ограничиваясь указанием номера соответствующего пункта законодательства. Такое разъяснение может быть предоставлено как до, так и после задержания лица.

Так же на мой взгляд у сотрудника нон рп, как-то быстро идут отыгровки, особенно конвоир.

Мнение сотрудника мне более чем понятно, жду мнение от старших.

В 17.10.2025 в 01:40, Ricardo Watanabe сказал:

Доброго времени суток.
Являюсь заместителем начальника УВД по г.Приволжск, полковник полиции Ватанабэ Рикардо.

Сотрудник предоставил доказательства.
Были задержаны согласно 6.8 УК РП.

  Показать контент

6.8 УК РП - Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Розыск выдан верно.
Нарушений за сотрудником не наблюдаю.
Всего доброго.
Передаю жалобу начальнику УВД г.Приволжск.

Считаю, ваш вердикт не правильный, жду ответ от лидера. 

Доброго времени суток. Я начальник УВД по городу Приволжск, генерал-майор полиции София Харрисон.
Вы были задержаны за 6.8 УК РП, доказательства предоставлены, розыск выдан верно.
Нахождение на территории - нарушение.

Что касается 2.8 ФЗоП - нарушений нет. Сотрудник разъяснил Вам причину вашего задержания.
По 3.24 УСФ - также нарушений нет. Прикреплю примечание к пункту 3.24.

Спойлер

Если гражданское лицо начинает хамить, оскорблять или язвить перед вами, то уважительное общение соблюдать не обязательно, но все должно быть в рамках морали. В случаях, когда сотрудник требует от гражданина покинуть территорию или тот создаёт помехи, предъявление удостоверения при первоначальном обращении не является обязательным.

По поводу удара в самом начале - сотрудник его откатил.
Скорее всего сотрудник будет заблокирован за NonRP, но более точный ответ по ВПС - даст следящая администрация.
В случае блокировки сотрудник получит выговор согласно 2.1 УСФ.

Передаю жалобу ПГС-П.

Изменено Пятница в 14:10 пользователем Sofya_Harrison

Доброго времени суток.
Розыск выдан верно, нарушений за сотрудником нет.
Бинды сотрудник отыгрывает не сликшом быстро, NonRP в этом нет.
Вопросы?

Здравствуйте, вы извините конечно за вопрос, но вы точно следящий? В НПА базе четко и ясно написано, что самовольное проникновение, где на видео видно, что я проник туда сам? Я может работал в увд и был уволен, и точка спавна оказалось здесь, считаю ваш вердикт не верным.

 

В 17.10.2025 в 17:01, Sofya_Harrison сказал:

По 3.24 УСФ - также нарушений нет. Прикреплю примечание к пункту 3.24.

  Показать контент

Если гражданское лицо начинает хамить, оскорблять или язвить перед вами, то уважительное общение соблюдать не обязательно, но все должно быть в рамках морали. В случаях, когда сотрудник требует от гражданина покинуть территорию или тот создаёт помехи, предъявление удостоверения при первоначальном обращении не является обязательным.

 

Я думаю корректней надо было написать 2.24. 
Зачем вы мне прикрепили, сноску того, что в случае нахождения на парковке он не обязательно должен предъявлять удостоверение? У меня речь идет о представление, но никак не удостоверение. 
При любом контакте, он обязан представляться по форме.

 

В 17.10.2025 в 19:58, Anatoliy_Vercetti сказал:

Бинды сотрудник отыгрывает не сликшом быстро, NonRP в этом нет.
 

Правда чтоли? Я думаю стандарт по отыгровкам биндам 4-5 секунд, тут же 2 секунды и готово, так же не согласен с вашим вердиктом. 

В таком случае подавайте жалобу на мое имя.
Сотрудник показал Вам удостоверение и представился.
Нарушений нет.
Тему закрываю.