MoReiRa_BraTBa_MockBa 160 · ID: #1 Опубликовано 12 октября 1. Ваш никнейм: Remka_Moreira 2. Никнейм сотрудника: Angel_Reichelderfer 3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/u7PjFOsFzfAkNg 4. Суть жалобы: Привет, 5.7 ФЗоП. Еще думаю как-то быстро конвоир пришел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vavilon_Lopatin 95 · ID: #2 Опубликовано 13 октября Добрый день! Являюсь Начальником УВД по городу Мирный! Возможные нарушения ВПС рассмотрит СА. Также сотрудник будет наказан за нарушение 5.7 ФЗоП. Спойлер 5.7. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Передача в такие места производится непосредственно внутри помещения здания полиции. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MoReiRa_BraTBa_MockBa 160 · ID: #3 Опубликовано 13 октября Приветствую, вопросов нет. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vavilon_Lopatin 95 · ID: #4 Опубликовано 13 октября (изменено) Приветствую еще раз! Меняю вердикт: сотрудник наказан не будет, так как он передал Вас непосредственно конвоиру, а конвоир в свою очередь передал Вас в камеру. Вопросы остались? Изменено 13 октября пользователем Vavilon_Lopatin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MoReiRa_BraTBa_MockBa 160 · ID: #5 Опубликовано 13 октября С чего Вы это взяли? Исходя из конкретики пункта и логики речь идет о передаче именно конвоиру. Федеральный закон о полиции написан для действующих сотрудников, а то есть физических игроков. Конвоир так таковым не является, это формальная отыгровка. В таком случае пусть корректируют пункт. Ожидаем ответ СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anton_Marshalov 252 · ID: #6 Опубликовано 13 октября Здравствуйте. С чего вы это взяли? Если сотрудник напрямую передает задержанного в ИВС, то он должен это делать в здании УВД. Если же он вызывает конвоира, то сам конвоир доводит задержанного до ИВС. Такова политика проекта. В 13.10.2025 в 15:27, Rem Moreira сказал: С чего Вы это взяли? Исходя из конкретики пункта и логики речь идет о передаче именно конвоиру. Не вижу в этом необходимости, пункт написан корректно. В 13.10.2025 в 15:27, Rem Moreira сказал: В таком случае пусть корректируют пункт. Прошло достаточно времени, нарушений нет. В 13.10.2025 в 00:47, Rem Moreira сказал: Еще думаю как-то быстро конвоир пришел. Вопросы по моему вердикту остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MoReiRa_BraTBa_MockBa 160 · ID: #7 Опубликовано 13 октября А причем тут доводит конвоир или нет? Речь в пункте идет именно о передаче. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anton_Marshalov 252 · ID: #8 Опубликовано 14 октября В пункте идёт речь о передаче задержанного в ИВС. В ситуации с конвоиром в ИВС задержанного передает не сотрудник полиции, а конвоир, которому ранее сотрудник полиции передал задержанного, поэтому и нарушений нет. Ещё вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MoReiRa_BraTBa_MockBa 160 · ID: #9 Опубликовано 14 октября Пропишите в пункте, что он его передает конвоиру, а конвоир в последствии уже в ИВС. Логики нету, так как ФЗоПу подчиняются сотрудники, а исходя из ваших слов ему подчиняется конвоир который является формальной отыгровкой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anton_Marshalov 252 · ID: #10 Опубликовано 15 октября Политику изложил вам ранее, предложение ваше учтем, обсужу с руководителем фракций. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение