[УВД г. Мирный] Alexey_Kayman

1. Ваш никнейм: Baltassare_Scaletta
2. Никнейм сотрудника: Alexey_Kayman
3. Суть жалобы: дал неверную наводку сотруднику ГИБДД с ником Tomas_Sakata на штраф по 17.2 КоАП РП (2.4 ПДД) и лишение ВУ
4. Доказательства: https://postimg.cc/Y4y0031V https://postimg.cc/nX9pTJ7w
5. Не признаю свою вину.

Доброго времени суток, являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба.
Доказательств на объвинения вроде "неверных наводок сотрудникам гибдд" недостаточно, исправляйтесь.

 

Не, у меня есть доказательства в виде выписанного штрафа в размере 30.000 рублей и лишения ВУ - уже прикреплено выше.

Я могу еще отдельно подать жалобу на сотрудника ГИБДД с ником Tomas_Sakata, НО я уже в курсе, что наказан я был в соотвествии с Вашей наводкой. Дабы не терять в пустую время, решил писать жалобу сразу же на Ваше имя. 

Если лидер/ПГС/ГС даст указание писать жалобу на сотрудника ГИБДД - напишу. 

 

ДЛЯ СОТРУДНИКА:
Дайте развернутый ответ на составленную жалобу и ознакомьте меня, пожалуйста, с моим нарушением.

Заранее спасибо:)

 

Были наказаны ввиду вашего нарушения пункта 2.4 ПДД (17.2 КоАП Республики Провинция) Непосредственно управляли машиной в заносе чем и нарушили пункт названый мною.  Доказательства предоставлю по требованию вышестоящих инстанций.)

 

Ваше право, ждем ответ лидера.

Доброго времени суток.

Являюсь начальником УВД по городу Мирный.

 

Будьте добры предоставить доказательства наводки от сотрудника ГУВД непосредственно к сотруднику ГИБДД приложив скриншоты или видеозапись где будет видно что сотрудник ГУВД дал наводку или напишите жалобу на сотрудника ГИБДД где он прикрепит доказательства получения наводки.

 

В случае если вы планируете писать жалобу на сотрудника ГИБДД, то после получения доказательств наводки прикрепите их в данную жалобу, в случае если она не будет закрыта, в противном случае составьте новую жалобу и прикрепите доказательства туда.

Не жалобу на сотрудника ГИБДД писать не планирую, ибо он в этой истории инструмент, то есть исполнитель.

Прикрепляю видеозапись, где имеется факт передачи наводки сотруднику ГИБДД и часть нашего разговора с сотрудником, на которого составлена жалоба - *Тык*

Запрошу видеозапись с нарушением у сотрудника.

Изменено 3 часа назад пользователем Reimondo Grossman

https://disk.yandex.ru/i/1sqrWdKoCTVTZg

 

Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения. Наводка по 17.2 КоАП РП указана верно сотруднику ГИБДД.

 

Вопросы у вас еще остались?

Изучил запись своего "нарушения". 

Наршения 2.4 ПДД по 17.2 КоАП РП (опасная езда) не увидел.

 

ВО-ПЕРВЫХ:

Явление, запечатленное на фиксации сотрудника, попадает под определение "занос", так как на записи видно, что колеса вывернуты в противоположную сторону следования автомобиля.

Цитата

Занос — нарушение движения автомобиля или мотоцикла вдоль продольной плоскости колёс.

 

В рамках автошкольного курса по вождению, курсантам рассказываю про явление, описанное выше, а также дают инструкции на случай возниконовения заноса как для переднеприводных, так и для заднеприводных автомобилей. 

 

Будучи образованным водителем, т. е. с ВУ, я воспользовался теми самыми инструкциями для заднеприводного автомобиля, дабы не потерять управление над ТС, это хорошо видно на фиксации сотрудника, я пытался выйти из заноса, маневрируя рулем (выворачивая колеса в противоположную соторону следования автомобмля) и отпуская педаль акселератора.  

 

ВО-ВТОРЫХ:

Обратимся к п. 2.4 ПДД (самое важное подчернул):

Цитата

2.4. Водителю запрещается:

- опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершении управляемых заносов, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и(или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

 

В п. 2.4 ПДД четко прописано "...совершении управляемЫХ заносОВ". То есть наводка была бы верной, если бы я совершил серию УПРАВЛЯЕМЫХ заносОВ.

НО по факнту, у нас есть один СЛУЧАЙНЫЙ занос, что уже быть классифицировано, как "опасное вождение". 

 

Резюмирую:
С наказанием не согласен, требую от сотрудника компенсацию в размере 50.000 рублей (штраф + переобучение на все категории (B, C, D)).

Интересует ответ лидера/следящего.