ГИБДД-Н, ГУВД-Н – Nikolay_Achab, Michail_Ball

1. Ваш никнейм: Lucius_Sagath
2. Фракция: ГИБДД-Н, ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Nikolay_Achab, Michail_Ball
4. Суть жалобы: Был остановлен сотрудником полиции и обвинён в уголовно-наказуемом деянии, после чего был закован в наручники и посажен в КПЗ. Прошу предоставить доказательства моего нарушения, на которые опирались сотрудники при процессуальных действиях.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/album/a2F75

Изменено 13 октября пользователем Daniil_Caffrey
Изменена фракция.

Здравствуйте! Я работал исключительно по наводки сотрудника из Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) города  Невский. Вы были задержаны сотрудником УГИБДД-Н, а я работал по его наводке. Какие-то вопросы остались ко мне? 

Доброго времени суток! Являюсь Начальником управления ГИБДД по г. Невский.
Передано сотруднику для ответа.

Будьте добры предоставить больше доказательств. Из ваших предоставленных скринов я не могу понять что и при каких обстоятельствах произошло

Увы, память подводит

В 12.10.2025 в 16:46, Mihail_Dmitrievich сказал:

Здравствуйте, я являюсь сотрудником Главного Управления Министерства Внутренних Дел по городу Невский, Майор Михаил Бэлл. Я работал исключительно по наводки сотрудника из Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) города  Невский. Вы были задержаны сотрудником УГИБДД-Н, а я работал по его наводке. Какие-то вопросы остались ко мне? 

 

Раз подводит память - пейте таблетки. На скриншоте видно как уведомление, так и таймшпамп. Исходя из них, ищите запись моего нарушения

В 12.10.2025 в 18:05, Lucius_Sagath сказал:

Раз подводит память - пейте таблетки. На скриншоте видно как уведомление, так и таймшпамп. Исходя из них, ищите запись моего нарушения

На скриншоте не видно кто вас заковал. Может вы уже там стояли в наручниках? Кто знает? Недостаточно доказательств.

В 12.10.2025 в 15:17, Lucius_Sagath сказал:

1. Ваш никнейм: Lucius_Sagath
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Nikolay_Achab, Michail_Ball
4. Суть жалобы: Был остановлен сотрудником полиции и обвинён в уголовно-наказуемом деянии, после чего был закован в наручники и посажен в КПЗ. Прошу предоставить доказательства моего нарушения, на которые опирались сотрудники при процессуальных действиях.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/album/a2F75

Доброго времени суток! Я являюсь Начальником  ГУ МВД Невского Вектра Диего.
Перейдём к сути жалобы задержание осуществлял сотрудник УГИБДД по г. Невский, а мой сотрудник лишь действовал по его наводке. Соответственно, оснований считать его действия нарушением нет.
 

Прикладываю сохранившийся фрагмент https://youtu.be/Zf7L1xC41xQ

 

 

А также прикрепляю запись преследуемого вами экипажа.

0:07 - Вы начали ехать за экипажем неизвестно зачем.

2:22 - Поворачиваете следом за сотрудником, всего лишь совпадение.

2:44 - Сотрудник сворачивает во двор, заезжаете в тот же двор. Неужели совпадение?

4:43 - Целенаправленно едете за сотрудником (всё ещё) и виляете из стороны в сторону, мигая фарами. С какой целью? Провокация?

7:30 - По рации выясняю что вы преследуете экипаж.

8:50 - Заканчиваете преследовать потому что подоспела подмога в моём лице.

 

Итого преследовали экипаж полиции на протяжении 8 минут 33 секунд, дополнительно дразня и провоцируя сотрудников.

 

Обращаемся к 5.7.1 УК РП

 

Цитата

Статья 5.7.1. Длительное преследование экипажа сотрудников правоохранительных органов и/или всяческое создание помех работе сотрудников правоохранительных органов. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

  Скрыть контент

Длительным преследование сотрудников правоохранительных органов считается в случае, если таковое преследование экипажа полиции длится в течение двух и более реальных минут.

 

В 13.10.2025 в 20:11, Nikolay_Sechenov сказал:

А также прикрепляю запись преследуемого вами экипажа.

https://rutube.ru/video/a14a878d387b2f263df07e5d77289c93/

 

Судя по формулировке статьи, в первом случае преследование должно обязательно сочетаться с созданием помех, а вот втором случае, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, созданием помех, о чём говорит частица "или". Каких-либо помех от себя я не вижу. За то, вижу длительное игнорирование нарушений КоАП и УПК сотрудниками.

Судя по всему вы не умеете читать или воспринимать информацию, ибо по статье 5.7.1 УК РП уголовно наказуемо:

ИЛИ 

Цитата

Длительное преследование экипажа сотрудников правоохранительных органов

ИЛИ

Цитата

всяческое создание помех работе сотрудников правоохранительных органов.

ИЛИ случаи, когда ОБА эти условия соблюдаются.

 

Ещё раз здравствуйте!
Все доказательства задержания были предоставлены сотрудником, остались ли ещё какие-то вопросы?

Отсутствует активность.

Закрыто.