[ГУВД] [Приволжск] Nathaniel_Richter

1. Ваш никнейм: Don_Stalcone
2. Никнейм сотрудника: Nathaniel_Richter
3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1w0KrDics-Ux9KU6cOXOBKEXZ8wqg7uk9/view?usp=sharing
4. Суть жалобы: Доброго времени суток. Хочу подать жалобу на действия сотрудников полиции, которые, по моему мнению, нарушили нормы поведения и превысили свои полномочия. Без каких-либо предупреждений об остановке, сотрудники открыли огонь по моему транспортному средству. На видеозаписи отчётливо видно, что погоня началась без веских оснований, сотрудники утверждали, что у них якобы имелось подозрение, что я нахожусь в розыске. После первого законного требования об остановке я выполнил его немедленно. Далее между нами состоялся диалог, в ходе которого один из сотрудников потребовал предъявить паспорт, ссылаясь на пункт 4.2 ФЗОП. Я, в свою очередь, поинтересовался, что именно подразумевает данный пункт, однако вместо разъяснения сотрудник уклонился от ответа и моментально надел на меня наручники, не объяснив причин. Как гражданин Республики Провинция, я имею полное право получать разъяснение всех правовых оснований, на которые ссылается сотрудник при взаимодействии со мной. Однако этого не произошло, а сам подход сотрудников можно охарактеризовать как хамский и несоответствующий служебной этике. Прошу провести проверку по данному инциденту и принять меры дисциплинарного воздействия в отношении указанных сотрудников!

Также считаю, что данные сотрудники нарушили следующие пункты, а именно:

 

4. Сначала называете причину остановки - в Вашем случае подозрение на нахождение в базе розыска (ВАЖНО!), а затем просите документ, удостоверяющий личность человека.

  Скрыть контент

- Гражданин, у меня есть подозрение, что Вы находитесь в розыске. Предоставьте документ удостоверяющий Вашу личность.

/b Для передачи документов напишите в чат следующее: /me передал(-а) документ, а также /pass id | /lic id.

 

В случае отказа от предъявления документов просите выйти гражданина для удостоверения личности через КПК, либо в случае просьбы сказать основания для предъявления, вы указываете пункт ПДД 2.1.1.

 

 

3. Порядок погони следующий:

 - через две минуты, если гражданский не отрывается, разрешено применять специальные маневры по остановке транспортного средства. Если гражданский время от времени начинает уходить вдаль, а Вы лишь через некоторое время его догоняете - разрешено применять специальные маневры раньше;

- через две минуты разрешено открывать огонь только по колесам после специального предупреждения об открытии огня, однако это рекомендуется делать только если гражданский создает угрозу населению, либо же начинает активно уходить вдаль. Если преступник создаёт прямую угрозу гражданским, то сотрудник имеет право применять оружие раньше. Помните, что применять оружие в скоплении гражданских запрещено

- если преступник открывает огонь / целится по сотрудникам, разрешено применять меры по его ликвидации;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Привет мой любимый друг, Дон Сталконе
Нарушены правила подачи жалоб

пока

Здравствуйте. Суть жалобы напишите в кратком виде.

1. Открыли огонь по машине, когда даже погони не было. Саму стрельбу видно на видео.

2. Без разъяснений сразу заковали в наручники. При чем у них написано "В случае отказа от предъявления документов просите выйти гражданина для удостоверения личности через КПК, либо в случае просьбы сказать основания для предъявления, вы указываете пункт ПДД 2.1.1."

 

Считаю действия сотрудников хамским и предвзятым. Как только меня увидели, сразу за мной поехали. Не знаю, какую обиду на меня держат, но страдать фанатизмом, как они постоянно страдают, не стоит ребята.

 

Здравия желаю!

На связи начальник ГУВД, генерал-лейтенант полиции Ревазов Алик Ачиллович.

 

Приложите таймкоды, после начну разбор жалобы.

0:20 - Видны выстрелы, определенно нарушающие устав, так как они решили без причины начать себе погоню. Предупреждения об остановке не было, чтобы была причина на открытие огня. Как только в чате появилось предупреждение об остановке, я тут же остановился.

 

1:58 - Заковали в наручники, без разъяснений, предоставить паспорт я не отказывался, я разбирал ситуацию, и тут меня заковали в наручники. При чем у вас написано "В случае отказа от предъявления документов просите выйти гражданина для удостоверения личности через КПК, либо в случае просьбы сказать основания для предъявления, вы указываете пункт ПДД 2.1.1."

В 12.10.2025 в 13:33, Evgeniy_Stepanov сказал:

Здравствуйте. Суть жалобы напишите в кратком виде.

Еще раз приветствую. Нарушены правила форума у Nathaniel_Revazov а именно: 4. Несоблюдение этических норм в жалобах/обжалованиях, выход за рамки приличия и адекватного общения. [3-10 баллов предупреждений]

Просьба отреагировать, и выдать форумные баллы.

 

 

 

 

 

В 13.10.2025 в 06:13, Don Stalcone сказал:

 

1:58 - Заковали в наручники, без разъяснений, предоставить паспорт я не отказывался, я разбирал ситуацию, и тут меня заковали в наручники. При чем у вас написано "В случае отказа от предъявления документов просите выйти гражданина для удостоверения личности через КПК, либо в случае просьбы сказать основания для предъявления, вы указываете пункт ПДД 2.1.1."

С какого НПА вы это взяли?

 

В 13.10.2025 в 06:13, Don Stalcone сказал:

0:20 - Видны выстрелы, определенно нарушающие устав, так как они решили без причины начать себе погоню. Предупреждения об остановке не было, чтобы была причина на открытие огня. Как только в чате появилось предупреждение об остановке, я тут же остановился.

На Ваших док-вах не видно чтобы по корпусу автомобиля открывали огонь.

Соответственно сделано это было не во время активной погони.

 

Наказать виновника балующегося огнестрельным оружием так же не могу, так как на Ваших док-вах этого не видно.

 

Вопросы остались?

В 13.10.2025 в 19:23, Alik_Revazov сказал:

С какого НПА вы это взяли?

 

На Ваших док-вах не видно чтобы по корпусу автомобиля открывали огонь.

Соответственно сделано это было не во время активной погони.

 

Наказать виновника балующегося огнестрельным оружием так же не могу, так как на Ваших док-вах этого не видно.

 

Вопросы остались?

Ваша обязанность, запросить видео фиксацию у сотрудников, с процесса "погони". На основании 4.1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

- использовать в деятельности информационные системы, видео- и фотоаппаратуру для фиксации действий граждан, по которым принимаются административные или уголовные виды наказаний, а также по которым они удаляются из базы разыскиваемых лиц.

Вот и узнаем кто стрелял, и была ли причина для этого.

дон сталкон любит клубничку

В 14.10.2025 в 06:57, Don Stalcone сказал:

Ваша обязанность, запросить видео фиксацию у сотрудников, с процесса "погони". На основании 4.1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

- использовать в деятельности информационные системы, видео- и фотоаппаратуру для фиксации действий граждан, по которым принимаются административные или уголовные виды наказаний, а также по которым они удаляются из базы разыскиваемых лиц.

В приложенном Вами пункте четко написано в каких случаях должна быть фиксация.

Погоня не предусматривает обязательного наличия фиксации.

 

В 14.10.2025 в 06:57, Don Stalcone сказал:

Ваша обязанность, запросить видео фиксацию у сотрудников, с процесса "погони".

В мои обязанности не входит доказывать вину сотрудников.

Это Ваша прерогатива.

 

Конструктивные вопросы остались?

В 14.10.2025 в 06:19, Jeff_Kholmogorov сказал:

дон сталкон любит клубничку

1. Оффтоп в темах (сообщения не по теме). [2-7 баллов предупреждений]

В 14.10.2025 в 17:37, Alik_Revazov сказал:

В приложенном Вами пункте четко написано в каких случаях должна быть фиксация.

Погоня не предусматривает обязательного наличия фиксации.

 

В мои обязанности не входит доказывать вину сотрудников.

Это Ваша прерогатива.

 

Конструктивные вопросы остались?

С вами вести диалог не вижу смысла. У вас как был беспредел, так и остался. Доверия к госс структурам у игроков давно уже пропало. Ожидаю ответа от следящего! Так же ожидаю от следящего администратора, выдачи форумных баллов, Jeff_Kholmogorov, Nathaniel_Revazov.

На рассмотрении ситуация.

В 14.10.2025 в 23:38, Don Stalcone сказал:

1. Оффтоп в темах (сообщения не по теме). [2-7 баллов предупреждений]

С вами вести диалог не вижу смысла. У вас как был беспредел, так и остался. Доверия к госс структурам у игроков давно уже пропало. Ожидаю ответа от следящего! Так же ожидаю от следящего администратора, выдачи форумных баллов, Jeff_Kholmogorov, Nathaniel_Revazov.

Капец ты клубники наелся, пшол нах

В 15.10.2025 в 15:32, Jeff_Kholmogorov сказал:

Капец ты клубники наелся, пшол нах

4. Несоблюдение этических норм в жалобах/обжалованиях, выход за рамки приличия и адекватного общения. [3-10 баллов предупреждений]

Здравствуйте. Приложите доказательства с самого начала взаимодействия с сотрудниками. Напомню, полноценно вину игроков должны доказать именно вы. Фиксировать факт ведения погони служащие не обязаны. 

В 15.10.2025 в 22:03, Anton_Marshalov сказал:

Здравствуйте. Приложите доказательства с самого начала взаимодействия с сотрудниками. Напомню, полноценно вину игроков должны доказать именно вы. Фиксировать факт ведения погони служащие не обязаны. 

Доброго времени суток. А видео которое я приложил, по вашему там не с самого начала ситуация?

Можете 10-20 секунд до начала первой записи приложить, чтобы я убедился в том, что погони за вами до этого не было? Исходя из текущих доказательств, полноценно не могу быть уверен в том, что погоня началась именно с данного момента. 

В 16.10.2025 в 19:47, Anton_Marshalov сказал:

Можете 10-20 секунд до начала первой записи приложить, чтобы я убедился в том, что погони за вами до этого не было? Исходя из текущих доказательств, полноценно не могу быть уверен в том, что погоня началась именно с данного момента. 

Хорошо, ожидайте.

В 16.10.2025 в 19:47, Anton_Marshalov сказал:

Можете 10-20 секунд до начала первой записи приложить, чтобы я убедился в том, что погони за вами до этого не было? Исходя из текущих доказательств, полноценно не могу быть уверен в том, что погоня началась именно с данного момента. 

https://drive.google.com/file/d/1IuCKEUZihGD0bhH7nHJWJD9oGqmwoNcF/view?usp=sharing

По вашим доказательства невозможно определить, кто именно из двух сотрудников открыл огонь по вашему автомобилю, поэтому наказать кого-то не представляется возможным. За нарушение регламента задержания правонарушителей служащий ответственность понесёт. Вопросы? 

В 17.10.2025 в 15:46, Anton_Marshalov сказал:

По вашим доказательства невозможно определить, кто именно из двух сотрудников открыл огонь по вашему автомобилю, поэтому наказать кого-то не представляется возможным. За нарушение регламента задержания правонарушителей служащий ответственность понесёт. Вопросы? 

Понесут ли особи выше, наказание в виде форумных баллов?