УВД г. Приволжск - Aleksey_Blessed

1. Ваш никнейм: Theodore_Doms
2. Никнейм сотрудника: Aleksey_Blessed
3. Суть жалобы: очередная жалоба после прошлой закрытой. Троллинг, некая провокация конфликта (прикрепленное вторым спойлером видео (22-ой пункт правил форума)).

4. Доказательства: пост сотрудника, в котором имеется описанное нарушение.

update: сам пост.

 

Здравия желаю

 

Являюсь сотрудником на которого была подана жалоба

троллинга со своей стороны не наблюдаю.

Здравствуйте.

Посмотрим, что на этот счет скажет следящий. Ответ лидера вовсе не интересует, ибо будет состоять из таких же слов.

Всего доброго.

 

 

 

Доброго времени суток!
Явлюсь Начальником УВД города Приволжск.

Перейдем к разбору полётов.

В какой момент данного видео можно усмотреть элементы троллинга?

Жалоба передана СЗФ.

Здравствуйте.

В 12.10.2025 в 20:15, Cosmos Bianchi сказал:

В какой момент данного видео можно усмотреть элементы троллинга?

С базовым определением слова "троллинг" ознакомлены? Троллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении (привел информацию из достоверного источника - Википедии (кликабельно)). Теперь вопрос стал более понятен?

В 12.10.2025 в 20:15, Cosmos Bianchi сказал:

Жалоба передана СЗФ.

Вы передаете жалобу в руки следящего, толком сами ее не рассмотрев? Хорошее отношение к ответам в жалобах на подчиненных своих, ничего уж не сказать.

Здравствуйте.
Являюсь следящим администратором за фракцией УВД г. Приволжск.

Не наблюдаю троллинга в ответе сотрудника.
Можете обосновать, почему Вы считаете данный спойлер элементом троллинга?



 

Здравствуйте.

От лидера достойного ответа почему-то не увидел, а с вами хотелось бы и поговорить впринципе. Давайте пройдемся по каждому действию в виде алгоритма ситуации: человек написал жалобу за неверный розыск, якобы он с ним не согласен. Сотрудник предоставил доказательство, и, в спойлере, по какой-то причине добавил видеоролик какого-то насмешливого что-ли типа. Само по себе оно появилось в конце 23-его года, если не ошибаюсь, и несло в себе исключительно характер некого троллинга над оппонентом. Именно по этому я и пришел к этому выводу.

Я не считаю данный видеоролик элементом троллинга.
Также я не вижу нарушений других правил форума, которые мог бы нарушать этот видеоролик.
Видео не содержит оскорблений, призывов к конфликту, насмешек или провокационного контекста.

Вопросы по жалобе имеются?

 

В таком случае - идем по иерархии. Передавайте мое обращение выше.

Тема передана выше по иерархии не будет.
Остаюсь при своем же мнении.

Других вопросов по теме не поступило.
Тема закрыта.