Перейти к содержанию
Zykerman

[ОМВД-П] Nikolai_Yezhov

Рекомендуемые сообщения

Zykerman

1. Ваш никнейм: Daniil_Zykerman
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм лидера: Nikolai_Yezhov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/96545ce8c329d0bfac9657679ddca5bb/
5. Суть жалобы: Суть жалобы: Суть нарушения: Сотрудник без предварительного представления и предупреждения задержал игрока за оскорбление, а затем, когда я сделал замечание о нарушении процедуры, также задержал меня без законных оснований/без предупреждений и представлении. После задержания лишь объяснил причину, но процедуру задержания нарушил. Считаю, что своими действиями сотрудник совершил нарушение, предусмотренное: ФЗ “О полиции” (нарушение процедуры задержания) Отсутствие представления: сотрудник не представился, не назвал своё звание и должность перед задержанием Нарушение порядка действий: применение наручников произошло до объяснения причин задержания Пропуск обязательных этапов: не было предупреждения о последствиях неповиновения до применения силы Неправомерное задержание: нарушена последовательность действий при задержании, что является прямым нарушением регламента КоАП (превышение должностных полномочий) Произвольное применение силы: наручники были надеты без соблюдения установленной процедуры Необоснованное задержание: второй арест произведён без достаточных оснований (высказывание мнения не является помехой) Превышение полномочий: сотрудник использовал служебное положение для задержания без законных оснований Нарушение прав граждан: были нарушены права задержанных на справедливое обращение Прошу: Рассмотреть данное заявление Дать правовую оценку действиям сотрудника Принять соответствующие меры Также: Возможно, я неверно указал принадлежность сотрудника к фракции, поскольку он не представился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolai_Yezhov

Здравия желаю!

Представлюсь лицом на которое написана жалоба, Начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

oegT6si.png
Рассмотрим ситуацию по существу:

1. За истцом вижу грубое нарушение п. 6.13 ВПС, а именно вмешательство в РП ситуацию, не имевшую вам никакого отношения.

Спойлер
Цитата

6.13 - Запрещено вмешиваться в RolePlay ситуации, к которым Ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации, провоцировать их, создавать помехи и портить игровую атмосферу. [Кик / Бан до 3 дней]

 


Ответ будет дан только по обстоятельствам, которые непосредственно затрагивают права и интересы заявителя, так как мои процессуальные действия в отношении гражданина Sergei_Tomov никак не касаются истца и не подлежат рассмотрению согласно Правилам раздела жалоб на сотрудников госорганизаций ввиду того, что поданы от третьего лица.

В ходе ведения мною производства по делу об административном правонарушении статьи 19.2 КоАП РП в отношении гражданина Sergei_Tomov, вы подбежали, сначала применили несколько анимаций в развлекательных целях, затем бесцеремонно перебили меня, помешав нашему взаимодействию с задержанным, предъявили ко мне заведомо незаконное требование отпустить задержанного (все это видно на ваших доказательствах). Усмотрел в этом создание всяческих помех моей работе, что является составом преступления, предусмотренного статьей 5.7.1 УК РП.

Спойлер
Цитата

Статья 5.7.1. Длительное преследование экипажа сотрудников правоохранительных органов и/или всяческое создание помех работе сотрудников правоохранительных органов. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.


Наручники были надеты на вас на законных основаниях в связи с задержанием в порядке ст. 15.2.1 ФЗоП, предварительное предупреждение перед их использованием не требуется согласно ст. 19.1 ФЗоП.

Спойлер
Цитата

 

Статья 15. Задержание

2. Полиция имеет право задерживать:
    1. лиц, подозреваемых в совершении преступления;

 

Цитата

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

  1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). При использовании наручников сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в настоящей статье.

 

 

Нарушения ст. 5.4.1 ФЗоП за собой не вижу, так как тремя минутами ранее подходил к группе лиц, в числе которой на своей видеозаписи вижу и заявителя, представлялся, сделав замечание о недопустимости нецензурной брани в общественном месте. Доказательства (кликабельны).

oegT6si.png

Остались ли вопросы? Если нет, передаю выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Zykerman

 

Уважаемый Николай Дмитриевич!

Благодарю за предоставленный ответ и детальное рассмотрение ситуации. Позвольте прокомментировать некоторые моменты:

  1. Касательно пункта 6.13 ВПС: считаю, что мои действия не являлись вмешательством в РП-ситуацию, а представляли собой попытку защиты прав гражданина Sergei_Tomov, который, по моему мнению, подвергался неправомерным действиям.

  2. Относительно статьи 5.7.1 УК РП: мои действия не были направлены на создание помех работе правоохранительных органов, а являлись выражением гражданской позиции и попыткой предотвратить возможное нарушение закона. И я никуда не подбегал я стоял где стоял, разве что на шаг подошёл. Ято доказано камерой. 

  3. По вопросу применения наручников: прошу предоставить конкретные доказательства того, что мои действия подпадали под основания для задержания согласно ст. 15.2.1 ФЗоП.

  4. В части представления: хотя вы и представляли группе лиц, считаю важным отметить, что:

  • Представление не было адресовано лично мне, их впринципе не было для меня и я их не слышал не видел, что показанно на камере. 

  • Замечание о нецензурной брани не относится к сути рассматриваемого инцидента

На основании вышеизложенного прошу:

  1. Пересмотреть решение по существу жалобы

  2. Учесть все обстоятельства дела

  3. Принять во внимание мои комментарии

С уважением, Даниил Цукерман.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melody_Wayne

Здравствуйте.
К задержанию игрока Sergei_Tomov вы никак не относитесь. Также ваша фиксация не может рассматриваться в его случае, так как является неполной и от 3 лица.

Задержаны были правомерно, так как своими действиями вы создали непосредственную помеху работе сотрудника. То, что вы пытаетесь отыгрывать роль юриста и т.д., не имеет значения, так как данные люди необходимы в суде, но никак не при самом задержании. Мнение гражданских лиц, сотрудник не узнавал, а вы же перебили его и дали указание отпустить задержанного без весомых оснований. 

Основанием вашего задержания является нарушение УКРП (5.7.1 УКРП) или же подозрение в совершении преступления (к этому относится и непосредственное нарушение законов). Уведомлять гражданских о том, что сотрудник намеревается надеть наручники, нет необходимости (19.1 ФЗоП). Все процедуры по задержанию (порядок действий, этапы и т.д.) выполнены правомерно, а то что не выполнено, могло быть оформлено как по пути в отдел, так и возле него, но ваша фиксация обрывается раньше (порядок оформления носит исключительно рекомендацию).
На данный момент усматриваю за лидером нарушение 5.4.1 ФЗоП (представился, но вы находились в автомобиле) и 12.1.1 ФЗоП (использование разговорного сленга) - 2 профилактических беседы.
Вердикт и мера может быть изменена ЗГСзФ, так как мой ответ промежуточный.
Вопросы имеются?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolai_Yezhov

Повторно всех приветствую!

При пересмотре записи действительно вижу, что истец находился в момент моего представления в машине и не мог слышать моего преставления. Нарушение ст. 5.4.1 ФЗоП за мной имеется, вызвано оно бесцеремонным вмешательством в мою работу, что прошу учесть при вынесении решения по мере взыскания. С ответом ГСзМВД полностью согласен, вопросов не имею. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Zykerman

Добрый день, вопросов не имеется. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melody_Wayne

Вопросов не возникло, ожидайте ответ от ЗГСзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Adrian_Litvintsev

Добрый вечер.

 

За лидером имеется нарушение пунктов 5.4.1. и 12.1.1. ФЗ "О полиции":

Спойлер

Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

При обращении к гражданину сотрудник полиции:

  1. называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

 

Статья 12. Обязанности сотрудников полиции

Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:

  1. вежливо, на "Вы" общаться с людьми, не использовать в своей речи (при общении) сокращения (аббревиатуры разрешены), разговорный сленг и нецензурную брань, за исключением случаев, указанных в пунктах 1, 2 и 3 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона;

 

По поводу вмешательства вас в разговор сотрудника полиции и другого игрока - задержаны были верно, создавали помеху.

С лидером будет проведена беседа на первый раз, так как ранее за ним подобных нарушений замечено не было, вину лидер признал.

 

Вопросы имеются?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolai_Yezhov

Вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Adrian_Litvintsev

Активности нет, всего доброго.

 

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...