Перейти к содержанию
Roman_Vasenko

[ГУВД] [ГИБДД] [Приволжск] Akim_Lopatin, Macan_Mikado

Рекомендуемые сообщения

Roman_Vasenko

1. Ваш никнейм: Roman_Vasenko
2. Никнейм сотрудника: Akim_Lopatin, Macan_Mikado
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/LT37hvQGznymNw , https://disk.yandex.ru/d/y5t4Mtou-McjZQ , https://drive.google.com/file/d/1GZBV8ufoQq-KzrtGzNfJI5xRoBBmR24Z/view?usp=sharing
4. Суть жалобы: Нарушение 6.8 ЗоП (2 ссылка на видео) угрозу жизни сотрудникам не представлял, но они решили иначе. Прострелили одно колесо далее просто начали стрелять по корпусу авто Akim_Lopatin каким-то образом выдал розыск хоть зрительного контакта с ним не было и документов толком я никаких не передавал (3 ссылка на видео) Также попрошу добавить тэг ГИБДД-П

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Akim_Lopatin

Привет, друн! Во втором видео укажите тайм коды  тк оно идёт более 3 минут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Roman_Vasenko
В 11.10.2025 в 09:33, Roman_Vasenko сказал:

1. Ваш никнейм: Roman_Vasenko
2. Никнейм сотрудника: Akim_Lopatin, Macan_Mikado
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/LT37hvQGznymNw , https://disk.yandex.ru/d/y5t4Mtou-McjZQ , https://drive.google.com/file/d/1GZBV8ufoQq-KzrtGzNfJI5xRoBBmR24Z/view?usp=sharing
4. Суть жалобы: Нарушение 6.8 ЗоП (2 ссылка на видео) угрозу жизни сотрудникам не представлял, но они решили иначе. Прострелили одно колесо далее просто начали стрелять по корпусу авто Akim_Lopatin каким-то образом выдал розыск хоть зрительного контакта с ним не было и документов толком я никаких не передавал (3 ссылка на видео) Также попрошу добавить тэг ГИБДД-П

3 ссылка на доки таймкод с 2:57

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Akim_Lopatin

по поводу розыска мы пробили номера на вашем авто и по ним установили вашу личность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Macan_Mikado

День добрый. Приложите полную фиксацию у вас тут не полная ситуация взаимодействия с вами началось намного ранее.

Добрый день явлюсь сотрудником на которого составлена жалоба, огонь был открыт правомерно потому-что даже у вас на видео видно что произшло дтп и машина ГИБДД кардинально изменила траекторию, согласно с этим огонь был открыт правомерно.  На вашем первом видео видно как все случилось вот тайм код 01:31

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Evgeniy_Stepanov

Здравствуйте. Ожидайте ответ лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adler_Schultz

Здравствуйте. Ожидайте ответ лидера ГИБДД-П.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Roman_Vasenko
В 11.10.2025 в 11:35, Akim_Lopatin сказал:

по поводу розыска мы пробили номера на вашем авто и по ним установили вашу личность

Автомобиль мог находиться в угоне и он мог быть вполне не мой, как такового видимого контакта у нас не было следовательно считаю что розыск выдали по нрп

В 11.10.2025 в 15:42, Macan_Mikado сказал:

День добрый. Приложите полную фиксацию у вас тут не полная ситуация взаимодействия с вами началось намного ранее.

Добрый день явлюсь сотрудником на которого составлена жалоба, огонь был открыт правомерно потому-что даже у вас на видео видно что произшло дтп и машина ГИБДД кардинально изменила траекторию, согласно с этим огонь был открыт правомерно.  На вашем первом видео видно как все случилось вот тайм код 01:31

У меня с вами никак не могло быть дтп я был на относительно нормальной дистанции следовательно задеть никак не мог 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin

Здравствуйте, являюсь начальником ГУОБДД. 
В данной жалобе некорректно рассматривать 6.8 ФЗоП, огонь по вам был открыт не на поражении, а сначала предупредительные по колесам.  
Сотрудники действовали согласно 6.6 ФЗоП

Спойлер

остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Roman_Vasenko
В 12.10.2025 в 02:20, Artyom_Shulgin сказал:

Здравствуйте, являюсь начальником ГУОБДД. 
В данной жалобе некорректно рассматривать 6.8 ФЗоП, огонь по вам был открыт не на поражении, а сначала предупредительные по колесам.  
Сотрудники действовали согласно 6.6 ФЗоП

  Показать контент

 

остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Вопросы?

С какого момента уже разрешено просто затоталить машину ? Сотрудники неудосужились применить хотя-бы спец маневры. Грубо говоря спустя минуту погони они начали стрелять по корпусу, хотя никому угрозу жизни не создавал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin

Как это не создавали, ваши многочисленные игнорирования требований, после чего езда с нарушением ПДД, ваше авто было прямой угрозой для гражданских. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Roman_Vasenko
В 12.10.2025 в 09:13, Roman_Vasenko сказал:

С какого момента уже разрешено просто затоталить машину ? Сотрудники неудосужились применить хотя-бы спец маневры. Грубо говоря спустя минуту погони они начали стрелять по корпусу, хотя никому угрозу жизни не создавал

И если ещё разве сотрудники не должны стремится минимизировать ущерб ? Обращаюсь к пункту 6.7 ФЗоП:

Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При это сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации ущерба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin

В данной ситуации действия своего сотрудника считаю верными, вопросы по существу будут, а не нахождение различных пунктов из законки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Roman_Vasenko
В 12.10.2025 в 09:24, Artyom_Shulgin сказал:

Как это не создавали, ваши многочисленные игнорирования требований, после чего езда с нарушением ПДД, ваше авто было прямой угрозой для гражданских. 

С этим не согласен. Если вы посчитали опасным действием мой разворот в самом начале, то там в порту ни души не было, следовательно никому я вред нанести не мог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin

Причем тут ваша езда в порту?

Проезд на красный, игнорирование знаков, выезд на полосу встречного движения. 
Будьте добры ситуацию в свою сторону не переводить и ожидайте ответа от следящих. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Evgeniy_Stepanov

Напомнил лидеру ГУВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adler_Schultz

Здравствуйте. Вопросы после ответа лидера у вас остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alik_Revazov

Здравия желаю!

На связи начальник ГУВД, генерал-лейтенант полиции Ревазов Алик Ачиллович.

 

Раз мои коллеги с ГИБДД окончили разбор по своей части.

Теперь к разбору приступим по поводу ГУВД.

 

В 11.10.2025 в 09:33, Roman_Vasenko сказал:

Akim_Lopatin каким-то образом выдал розыск хоть зрительного контакта с ним не было и документов толком я никаких не передавал (3 ссылка на видео)

Сотрудник выдал розыск на основании 4.2 ФЗоП.

Цитата

- объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, подозреваемых в совершении правонарушений, лиц, пропавших без вести, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества;

 

- В розыск может подаваться как сам нарушитель, так и его транспортное средство. Перед выдачей розыска необходимо отчётливо знать, как минимум, внешность нарушителя. Если увидеть внешность гражданина не предоставляется возможным, то в розыск подается его транспортное средство.

- Выдавать розыск за правонарушения, у которых прошёл срок давности или гражданин отбыл наказания по ним запрещено (в том числе запрещено выдавать розыск по данным из /crimrec). Если в течение 24-х часов разыскиваемый автомобиль найден не был, то нарушитель освобождается от уголовной и административной ответственности в случае, если он сам не находился в розыске. 

- Подавать в розыск транспортное средство разрешено и в случае, если за водителем были замечены строгие (которые подразумевают в себе лишение водительского удостоверения) или многочисленные нарушения правил дорожного движения (более трёх), а также, если водитель находится в федеральном розыске или скрывается с места дорожно-транспортного происшествия.
- Розыск транспортного средства должен быть снят в течение ближайшего времени после того, как игрок понес ответственность за то или иное нарушение.
- Если розыск выдается по информации от какого-либо сотрудника, то эту информацию необходимо зафиксировать, а в причине выдачи розыска дополнительно указать организацию, а также на латинском алфавите имя и фамилию этого сотрудника.

 

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anton_Marshalov

Здравствуйте. Вопросы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adler_Schultz

Вопросов нет - закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...