[МО] Samvel_Vorovskoy

1. Ваш никнейм: Mihail_Tamerlan
2. Название фракции: МО
3. Никнейм сотрудника: Samvel_Vorovskoy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.uz/d/6eQ1n6hbzOXS3w
5. Суть жалобы: 3.22. ОПСГО

 Здравия желаю. Доказательств на указанное обвинение недостаточно, командование Министерства обороны — не эксперты в знании уголовного кодекса, для привлечения к дисциплинарной ответственности требуются доказательства выдачи розыска в отношении ответчика. Предоставьте дополнительные доказательства, которые в полной мере описывают вину военнослужащего, у Вас есть 12 часов.

Здравствуйте. На доказательствах четко видно факт неповиновения, что является нарушением, предусмотренным 5.8. УК РП. Впоследствии сотрудник уехал в поля, за что получил бан за НРП погоню.

 

Также, 3.22. ОПСГО гласит о нарушении законодательной базы, а не о получении розыска.

 

Ожидаю ответ от сотрудника.

 Виноват, мой коллега ввёл меня в смуту. Тема передана военнослужащему.

Здравствуйте, приношу глубочайщие извинение так как я забыл тошто я военный и мне строго запрещено вести погони, еще раз извиняюсь. Вопросы еще имеются?

Здравия желаю, я являюсь Командующим Войсками Провинциального Военного Округа,

Маршалом Республики Провинция Андреем Шварцем.

 

За военнослужащим действительно имеется нарушение пункта 3.22 ОПСГО, за это военнослужащий получит письменный выговор.
За военнослужащим имеется нарушение пункта 4.3 ОПСГО, за это военнослужащий получит устный выговор.
Как итог: один письменный и один устный выговоры.

 

Вопросы?

Изменено Суббота в 15:25 пользователем Andrey_Schwarz

Доброго времени суток! Вопросов нет.

  Здравия желаю. Доказательств на обвинение в уголовном правонарушении недостаточно, военнослужащим вне смены было совершено административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.9 Кодекса об административных правонарушениях Республики Провинция (далее — КоАП РП) — неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Второе требование об остановке не берётся в учёт, так как видеозапись обрывается на нём и непонятно, что было дальше (остановился водитель или нет). Предоставьте дополнительные доказательства. Сейчас сотрудник не может быть привлечён по пункту 3.22 общих правил сотрудников государственных организаций (далее — ОПСГО), так как за административные правонарушения вне смены идёт только по КоАП РП без привлечения к дисциплинарной ответственности. По ВПС игрок был наказан моим коллегой в онлайн-режиме.

Приложения:
1. Статья 19.9 КоАП РП:

Спойлер

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

Спойлер

Перед применением меры наказания сотрудник должен быть уверен, что выдвинутое требование было верно воспринято именно тем лицом, к которому оно адресовывалось.

2. Пункт 3.22 ОПСГО:

Спойлер

3.22. Сотрудник обязан соблюдать законодательные документы в IC процессе, так как является государственным служащим; поведение сотрудника должно быть положительным примером для игроков. | Наказание выдается в зависимости от тяжести нарушения, за совершение уголовного преступления сотрудник привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник несет лишь административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности.

 

Ознакамливайтесь. Ссылка на доказательства выше.

 Подтвердили нарушение, предусмотренное статьёй 5.8 УК РП, принято. Ответчик будет наказан в соответствии с 3.22 ОПСГО письменным выговором, и, так как не дал полный ответ в теме, устным выговором по 4.3 ОПСГО. Ожидаю вопросов, если таковые имеются.

Вопросов нет

 Закрыто. Честь имею..