Manson_Albert 45 · ID: #1 Опубликовано 13 октября 1. Ваш никнейм: Albert_Manson 2. Название фракции: УМВД 3. Никнейм сотрудника: Arina_Phurssovskaya 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/032c3966720afef11d09bfba9f20e258/?p=CizhWACApmnDv3lnHrCXKg 5. Суть жалобы: Вечер добрый. Пишу мое обращение по факту фиксации нарушения внутренних правил сервера от сотрудника (-цы). В соответствии с мануалом о RP составляющей, отыгровка /do должна использоваться для указания предметов, которые невозможно увидеть, но они присутствуют. Сотрудник (-ца) отыграла предоставление водительского удостоверение и медицинской карты, заранее не отыграв, откуда эти документы у него (ее) взялись, как он (она) взяла их и как, собственно, передала. Считаю, отыгровки, а именно неполнота действий, нарушает ВПС, а именно положение о НоНРП. Человек из неоткуда взял водительское удостоверение и медицинскую карту, и не ясно куда убрал их. Ощущение, как будто предметы материлизовались из неоткуда и пропали в неизвестном направлении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dushnila 17 · ID: #2 Опубликовано 13 октября Однако здравия желаю, Однако представлюсь за данную сотрудницу. Однако нарушений за собой не вижу. Ваша жалоба не несёт в себе никакой ценности, и логике в данной жалобе нет. Показ ВУ, мед.карты - системные функции, никакой передачи документов Вам в руки не было. Надумывать тут незачем. Кстати напомню, что наш с Вами любимый проект не является Фулл//хард РП. И исходя из всеми любимого мануала об РП, видимые действия отыгровок не требуют. Передавать документы Вам никто не обязан, исходя из Вашего же требования, следовательно, мною был выбран удобный вариант придуманный разработчиками. Дополнительных вопросов не вижу, передаю жалобу выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Manson_Albert 45 · ID: #3 Опубликовано 13 октября Откуда в Ваших руках взялось водительское удостоверение и медицинская карта? И вообще в руках ли? Или вы из сумки показывали? В этом и заключается NRP. Замечу, что сотрудник не поинтересовался о наличии дополнительных вопросов, хотя должен был это сделать в соответствии с 4 главой ОПСГО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cody_Evans 224 · ID: #4 Опубликовано 14 октября Здравствуйте. Жалоба по ВПС, ее рассмотрит следящий администратор. Касаемо нарушения 4 главы ОПСГО весомых нарушений не увидел, проведу с сотрудником беседу. Жалоба передана следящему администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew_Hennessy 36 · ID: #5 Опубликовано 14 октября (изменено) Здравствуйте. Нарушения ВПС не вижу. Данный принцип отыгровок не является точным, однако и не запрещен согласно ВПС, а поэтому установлен в самом функционале. Вопросы? Изменено 14 октября пользователем Andrew_Hennessy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Manson_Albert 45 · ID: #6 Опубликовано 14 октября Мануал о RP составляющей изучите, администратор. Откуда человек взял в руках вышесказанные предметы? Из молекул воздуха они у него в руках (а может быть и в сумке) материализовались, и исчезли в непонятном направлении. Правильное использование, я думаю, что Вы знаете. /do Водительское удостоверение, прикрытое обложкой медицинской карты, лежит в сумке у Ефимова. /me переведя взгляд на сумку, открыл ее правой рукой, нащупал ВУ и взял их в руки /me показал водительское удостоверение И Вы, как администратор, не можете этого не знать. Вы проходили специальную проверку на данную должность. И не нужно искать оправданий, что сервер не RP. Есть мануал по РП составляющей - работай по нему, зачем выдумывать отмазки? Если хочешь страдать непонятно чем, и мешать игре других адекватных людей и при этом не отыгрывать РП, то играй на другом проекте, где будут работать отмазки, что провинция не РП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew_Hennessy 36 · ID: #7 Опубликовано 14 октября (изменено) Мнение не меняю. Сотрудник не начал полного взаимодействия c не существующими предметами, а лишь предоставил через функционал показа документов существующий предмет. Проблем в этом не вижу, как и самого NonRP. Остальные вопросы, которых не было? Изменено 14 октября пользователем Andrew_Hennessy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Manson_Albert 45 · ID: #8 Опубликовано 14 октября Мануал открывайте и читайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew_Hennessy 36 · ID: #9 Опубликовано 15 октября (изменено) Со мной не согласны, вердикт не изменяю и расписал выше. Ходим по кругу. Остальных вопросов, я так понимаю нет. Будет закрыто. Изменено 15 октября пользователем Andrew_Hennessy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться