Армия – Makar_Milligan, Arseniy_Svyazev

1. Ваш никнейм: Stefan_Duck
2. Фракция: Армия
3. Никнейм сотрудника фракции: Makar_Milligan, Arseniy_Svyazev
4. Суть жалобы: Данная жалоба является "сиквелом" к жалобе на сотрудника ГУВД-П. Но тут всё чуть интереснее. Сотрудники всё же удосужились меня догнать и когда они смогли ко мне приблизиться по мне был открыт огонь из АК-47(на последних кадрах прикреплённого видео это прекрасно видно), что как минимум по ПВП для сотрудников МВД исключено, не считая вооружённого нападения и/или вооружённого сопротивления. Ничего из названного мною выше я не совершал. Также вынужден заметить отсутствие предупредительных выстрелов в воздух, мой автомобиль просто расстреляли.

Мне не понятно, как служащие ССО могут допускаться к взаимодействию с гражданскими при таком уровне познаний в сфере нормативных документов. Позднее, по пути в ДЧ-П один из служащих пытался выкрутиться и назвал 4 главу своего устава как обоснавание для своих действий, но прочитав 4 главу армейского устава вдоль и поперёк мною не было обнаружено ни одного пункта который мог бы обосновать действия данных особей. К тому же то, что сотрудник СОБР вместе с ССОшниками гоняются за человеком 1 уровня розыска выглядит странно и меня интересует нормальная ли это нынче ситуация.

Мною оценены действия служищих как неправомерные и некомпетентные. Данным служивцам должно быть запрещено взаимодействие с гражданскими лицами, как и участие в погонях с сотрудниками МВД до прохождения переаттестации. Но и не стоит забывать о выдаче дисциплинарных взысканий.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=tB8-kFWCa70

Изменено 24 января, 2024 пользователем StDuck

В 24.01.2024 в 18:39, StDuck сказал:

1. Ваш никнейм: Stefan_Duck
2. Фракция: Армия
3. Никнейм сотрудника фракции: Makar_Milligan, Arseniy_Svyazev
4. Суть жалобы: Данная жалоба является "сиквелом" к жалобе на сотрудника ГУВД-П. Но тут всё чуть интереснее. Сотрудники всё же удосужились меня догнать и когда они смогли ко мне приблизиться по мне был открыт огонь из АК-47(на последних кадрах прикреплённого видео это прекрасно видно), что как минимум по ПВП для сотрудников МВД исключено, не считая вооружённого нападения и/или вооружённого сопротивления. Ничего из названного мною выше я не совершал. Также вынужден заметить отсутствие предупредительных выстрелов в воздух, мой автомобиль просто расстреляли.

Мне не понятно, как служащие ССО могут допускаться к взаимодействию с гражданскими при таком уровне познаний в сфере нормативных документов. Познее, по пути в ДЧ-П один из служащих пытался выкрутиться и назвал 4 главу своего устава как обоснавание для своих действий, но прочитав 4 главу армейского устава вдоль и поперёк мною не было обнаружено ни одного пункта который мог бы обосновать действия данных особей. К тому же то, что сотрудник СОБР вместе с ССОшниками гоняются за человеком 1 уровня розыска выглядит странно и меня интересует нормальная ли это нынче ситуация.

Мною оценены действия служищих как неправомерные и не компетентные. Данным служивцам должно быть запрещено взаимодействие с гражданскими лицами, как и участие в погонях с сотрудниками МВД до прохождения переаттестации. Но и не стоит забывать о выдаче дисциплинарных взысканий.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=tB8-kFWCa70

Доброго времени суток уважаемый!

Я являюсь одним из тех сотрудников на которых вы написали жалобу, а именно Makar_Milligan. 
Ответ дам вам в ближайшее время, ожидайте!

В 24.01.2024 в 18:39, StDuck сказал:

1. Ваш никнейм: Stefan_Duck
2. Фракция: Армия
3. Никнейм сотрудника фракции: Makar_Milligan, Arseniy_Svyazev
4. Суть жалобы: Данная жалоба является "сиквелом" к жалобе на сотрудника ГУВД-П. Но тут всё чуть интереснее. Сотрудники всё же удосужились меня догнать и когда они смогли ко мне приблизиться по мне был открыт огонь из АК-47(на последних кадрах прикреплённого видео это прекрасно видно), что как минимум по ПВП для сотрудников МВД исключено, не считая вооружённого нападения и/или вооружённого сопротивления. Ничего из названного мною выше я не совершал. Также вынужден заметить отсутствие предупредительных выстрелов в воздух, мой автомобиль просто расстреляли.

Мне не понятно, как служащие ССО могут допускаться к взаимодействию с гражданскими при таком уровне познаний в сфере нормативных документов. Познее, по пути в ДЧ-П один из служащих пытался выкрутиться и назвал 4 главу своего устава как обоснавание для своих действий, но прочитав 4 главу армейского устава вдоль и поперёк мною не было обнаружено ни одного пункта который мог бы обосновать действия данных особей. К тому же то, что сотрудник СОБР вместе с ССОшниками гоняются за человеком 1 уровня розыска выглядит странно и меня интересует нормальная ли это нынче ситуация.

Мною оценены действия служищих как неправомерные и не компетентные. Данным служивцам должно быть запрещено взаимодействие с гражданскими лицами, как и участие в погонях с сотрудниками МВД до прохождения переаттестации. Но и не стоит забывать о выдаче дисциплинарных взысканий.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=tB8-kFWCa70

Добрый вечер. Я сотрудник ССО МО, Позывной: Арбуз (Arseniy_Svyazev). Готов рассмотреть вашу жалобу

Начнём с начала жалобы, автомат который вы превели в обжаловании назван "AK-47", а автомат который мы используем называется "АК-74М". Пойдём дальше, предупредительных выстрелов мы не давали т.к. уже было выдано 2 жёлтых и 2 красных предупреждения, хотя и вы сами могли бы остановиться после 1 жёлтого и ничего бы страшного и не было. P.s. мы действовали по указаниям сотрудника СОБР, который дал приказ начать огонь по транспорту. На счёт знаний Правовых документов, каждый сотрудник может ошибаться, а не делать всё  время "идеально". Тем более во главе 4 описано про использование и запреты использования оружия сотрудников МО и там есть такой похожий пункт 4.1.6. И я могу задать вам такой же вопрос про знание документов, перед подачей жалобы сначала внимательно прочитайте документы по которым вы будите составлять обжалование, потом составляйте. Вы написали АК-47, но его не имеется в вооружении сотрудников МО, ССО, ВП и ВВС и про совместном отлове это написано в уставе ССО пункт 1.1.3 . Также вы спрашиваете про погоню за вами, мы ССО не знали какой у вас "уровень" розыска и тем более это не странно т.к. у нас был совместный отлов с сотрудником СОБР и это нормально.

 
Надеюсь я ответил на вашу жалобу, если есть ещё вопросы задавайте.

Изменено 24 января, 2024 пользователем Arseniy_Svyazev
Уточнение информации

 

 

Здравия желаю! Вас приветствует действующий лидер фракции Армия,
Тархов Кирилл Александрович.
Ознакомившись с материалом я могу сказать следующее:

1| Начнём с того что такого автомата как "АК-47" не существует в серийном варианте, а имеются только АК(индекс ГРАУ - 56-А-212)(тип 1[1949-1951 гг.]/тип 2[1952-1954 гг.]/тип 3[1955-1959 гг.]) и АКМ(индекс ГРАУ - 6п1) (После 1959 гг.) обладающие калибром 7,62×39 мм, но хочу вас заверить как командир части №1017, что на вооружении моей части данные автоматы с 2022гг. больше не стоят на вооружении и были заменены на автоматы АК-74М (индекс ГРАУ - 6п20) [1991-НВ] с калибром 5,45×39 мм.

2| Хочу обратить внимание что вы написали жалобу на сотрудник Сил Специальных Операций (т.е. МО), а потому все нормативно-правовые документы относящиеся к Министерству Внутренних Дел не относятся к данным сотрудникам среди которых как раз таки и правила ведения погони.

3| По записи не видно того какой конкретно сотрудник открыл по вам огонь.

4| Так же хочу вас уведомить о том, что вам было выдано 2 жёлтых и 2 красных предупреждения перед тем как по вам открыли огонь, это видно даже по вашему видеоматериалу, а конкретно в чате. Если же этого тезиса вам не хватает, то хочу вам сообщить о пункте 4.1.6 УВС РП.

Цитата

4.1.6 - Военнослужащий имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Данный пункт разрешает нам вести огонь без предупреждения если чьята жизнь находится под угрозой. Сразу же хочу ответить на вопрос, а именно - "Кому я предоставлял угрозу?" так вот ответ - гражданским прохожим лицам, или вам кажется, что гонять по улицам под 260 км/ч по городу это в пределах разумного?

 

5| Подтверждаю слова моего сотрудника, сотрудники ССО, что находятся на отлове никаким образом не могут знать какой у вас уровень розыска.

 

6| Так же хочу обратить внимание на то, что вы в порыве своих эмоций высказали оскорбительное слово в сторону сотрудников, что в жалобе не уместно.

Вопросы остались?

Еще раз доброго времени суток. 
Начнем по порядку:

• Цитирую вашу следующую фразу "К тому же то, что сотрудник СОБР вместе с ССОшниками гоняются за человеком 1 уровня розыска выглядит странно и меня интересует нормальная ли это нынче ситуация.". За рулем был не я и не другой сотрудник ССО, также мы системно не можем отслеживать людей по системе розыска, соответственно мы не могли знать какой уровень розыска у вас, в данном случае не вижу ко мне никаких вопросов.
• Цитирую вашу следующую фразу "Также вынужден заметить отсутствие предупредительных выстрелов в воздух, мой автомобиль просто расстреляли.". Вам были выдано в общей сложности 4 предупреждения (На вашей записи их видно)от сотрудника СОБР, именно поэтому вам не нужны предупреждения от меня. Пункт по которому я действовал согласно уставу прикрепляю ниже:

Цитата

4.1.6 - Военнослужащий имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Вроде бы на все ваши вопросы ответил, доброй ночи.

Изменено 24 января, 2024 пользователем Makar_MIlligan

Ну что же, мнение МО я услышал, интересно что же думает по этому поводу следящий.

Доброе утро.

 

На рассмотрении. 

Доброе утро.

 

Ваша видеозапись не совсем раскрывает сути происходящего. Кто стрелял непонятно. Но, прекрасно видно то, что вам было вынесено достаточно предупреждений для открытия огня, что собственно и сделали сотрудники. Момент начала погони и причины выясняйте у сотрудника ГУВД, начинал ее он, военнослужащие оказывали ему силовую поддержку. 

 

С моими сотрудниками я проведу дополнительный инструктирующий диалог, направленный на напоминание правильность применения оружия и спец. средств. 

 

 

Нет активности.