[ОГИБДД-Н] Panteleimon_Wainwright

1. Ваш никнейм: Alexander_Kovalevich
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Panteleimon_Wainwright
4. Скриншот/видео от любого лица: *кликабельно*
5. Суть жалобы: Сотрудник выписал штрафы по 5.1, 5.4, 9.1, 17.2, посадил по 5.5, прошу предоставить доказательства всех нарушений. Так же прошу объяснить каким магическим образом сотрудник аннулировал моё водительское удостоверение, если я ему не представлялся, а так же сказал, что ВУ у меня нет. Не видел отыгровки, что он как-то меня по базе пробил или что-то того. Единственное - я передал ему ПТС на автомобиль, только есть одно НО. Автомобиль - не мой, а так же владелец прописанный в ПТС никак не я. Прошу объяснить данные деяния сотрудника.

Изменено 17 января, 2024 пользователем PERSS1K

Здравия желаю! Являюсь младшим инструктором АМВД ДПС ОГИБДД по г. Невский лейтенант полиции Ванврайт. Были привлечены к административным статьям КоАП: 5.1, 5.4, 9.1, 17.2, итог адм. нарушений - административный штраф 120.000 рублей, лишение прав управления ТС сроком 4 года.

Уголовная ответственность по статье УК РП: 5.5, итог 1 год КПЗ.

Доказательства: 9.1 КоАП | 5.1 КоАП | 5.5 УК РП | 5.4 КоАП (результаты замеров исчезли).

9.1 КоАП:

Цитата

Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

5.1 КоАП:

Цитата

Статья 5.1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных правилами дорожного движения (см. 2.1.1 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

5.4 КоАП:

Цитата

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

5.5 УК РП:

Цитата

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

 

Изменено 17 января, 2024 пользователем Panteleimon_Wainwright

В 17.01.2024 в 11:07, Panteleimon_Wainwright сказал:

Здравия желаю! Являюсь младшим инструктором АМВД ДПС ОГИБДД по г. Невский лейтенант полиции Ванврайт. Были привлечены к административным статьям КоАП: 5.1, 5.4, 9.1, 17.2, итог адм. нарушений - административный штраф 120.000 рублей, лишение прав управления ТС сроком 4 года.

Уголовная ответственность по статье УК РП: 5.5, итог 1 год КПЗ.

Доказательства: 9.1 КоАП | 5.1 КоАП | 5.5 УК РП | 5.4 КоАП (результаты замеров исчезли).

9.1 КоАП:

5.1 КоАП:

5.4 КоАП:

5.5 УК РП:

 

 

 

По 9.1 не увидел доказательств (там мои скриншоты)

Так же не вижу по 17.2.

Если не сохранились замеры - ну, извините как говориться проблемы индейцев вождя не волнуют.
Так же не получил ответ по тому как вы аннулировали моё водительское удостоверение без информации обо мне, в отыгровках видно, что вы "ввели данные о человеке", вопрос, откуда вы узнали эти данные? Вы что, экстрасенс?

Жду доказательства по 17.2, 9.1, а также 5.4. Плюс ко всему расскажите мне об этой прекрасной суперспособности выписывать штрафы, аннулировать водительское удостоверение без какой-либо информации о человеке.
 

Изменено 17 января, 2024 пользователем PERSS1K

Отыгровки видны на ваших скринах, 17.2, 5.4 док-ва не сохранились. Из-за отката системы моего компьютера. 9.1 предоставил выше

Прискорбно конечно что не сохранились откаты, ведь без доказательств - считай высосал из пальца эти статьи, ещё в самой игре я требовал у тебя доказательства, на что ты ответил "жалобу на форум" (есть у вас сотрудник, который в дс кидает док-ву и без проблем решаются вопросы)

9.1 не вижу, то что ты там скинул - открываются мои скрины, которые я закидывал в первом сообщении.

Если запись сохранится, без разницы жалоба или нет. Не нужно сводить к показу записи Дискорду.

Я не свожу, просто говорю тебе, что проще показать эту запись в тот момент, чем потом вот так доказывать кто прав, а кто нет. 

Показав тогда ты бы обнаружил, что записи нет, произвёл бы повторный замер тонировки и выписал бы, а так видишь как происходит.

У тебя есть доказательства по факту только 5.5, 5.1.

Изменено 17 января, 2024 пользователем PERSS1K

Тыкать не мне надо. Ждите доказательства на 9.1

Не тебе указывать кому мне тыкать, а кому не тыкать.
Жду.

С вами общаются нормально, вот и вы нормально общайтесь. Доказательства на 9.1 КоАП будут не раньше завтра, извиняюсь за ожидание. Также предоставьте банковский счёт, выплачу компенсацию

Изменено 17 января, 2024 пользователем Panteleimon_Wainwright

Банковский счёт предоставлю после вынесения вердикта старшим составом. Т.к ты утверждаешь, что 9.1 выдано верно, а я уверен в том, что такого нарушения у меня не было.
А также будем ожидать решения по возврату водительского удостоверения, также моральной компенсации, за ожидания, неудобства предоставленные благодаря тебе.

Надеюсь ясно выразился, если есть какие-то вопросы, претензии - открыт к критике (аргументированной, с доказательствами) 

Исправные доказательства: кликабельно

По-моему там видно, что я двигаю по тротуару,а не по полосе встречного движения.

Соответственно это не 9.1, а 9.5 было бы, если не одно "НО", внимательно прочтём пункт 10.6 ПДД РП. 

 

10.6 ПДД РП:

Цитата

10.6. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, а также движение механических транспортных средств по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

 

Есть тут такое уточнение "Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек...". Как раз таки в этот момент я и выполнял загрузку/выгрузку товара.

 

Если вы нажмёте СЮДА вы сможете увидеть, что я действительно передвигался по тротуару, об это свидетельствует столб, который стоит именно на тротуаре, а мой автомобиль благополучно проезжает за ним, а не перед ним, это говорит о том, что 9.1 (движение по встречной полосе) не было.

Также за езду по тротуару я объяснился выше.

 

Дополню ещё о том, что я предупредил сотрудника о том, что я двигался по тротуару, на что он мне ответил, что ему "без разницы", вот ДОКАЗАТЕЛЬСВА пытаясь доказать ему о своей невиновности в самой игре, тем самым обойтись без форума, увы, идём на крайние меры.  

Изменено 17 января, 2024 пользователем PERSS1K

Какая разница? Выезд с полос встречного движения

Разница есть и очень большая.

Ждём вердикт лидера и администрации. 

Выезд осуществляется через полосу встречного движения, 2 полосы со стороны главного СТО к ТЦ "Славка Центр" движутся во встречном направлении, вы на них же продолжили движение, ожидайте ответа.

Добрый день, являюсь ВрИО Начальника ДПС, Генерал-майор Елов, свой ответ по жалобе дам в течении 2 часов.

 

Изменено 18 января, 2024 пользователем Artem_Elov

Добрый день, перейдем к разбору жалобы:
1.  Лишение по 9.1 КоАП было не правомерным, так же не увидел от сотрудника доказательств о нарушение 17.2 КоАП, 
2. Штраф по 5.1 был выдан верно.
3. Сотрудник узнал вашу личность с помощью отпечатка пальца, что видно на ваших доказательствах.
4. Нарушение по 5.5 УК РП так же имеется.
5. По 5.4 так же доказательств нет.
Согласно пунктам 1 и 5 моего ответа, могу сказать что за сотрудников есть нарушение 3.10 ОПСГО, за что сотрудник получит письменный выговор.
Жалобу передаю СзФ.
 

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

 

Здравствуйте.

Согласен с ответом ВрИО лидера. Добавлю лишь то, что сотрудник обязывается выплатить компенсацию в размере 100.000 рублей за выданные штрафы, доказательств по которым нет. Права Вам будут возвращены в течение суток - двух. Компенсация за моральный ущерб не предусмотрена.

Вопросы?

Ждать пока система разрешит сдать на права или Вы как-то вернёте категории обратно?

За то, что я пробегал несколько суток без прав ни ему, ни мне ничего не будет? Ладно бы если сейчас вернули права, так ещё бегать какое-то время без них снова, такое себе.

Помимо этого вопросов больше не имею.