Перейти к содержанию
Konstantin_Kusakin

[УГИБДД-М] Miron_Dekavalcante, Wayne_Dekavalcante

Рекомендуемые сообщения

Konstantin_Kusakin

1. Ваш никнейм: Oliver_Davis
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Miron_Dekavalcante, Wayne_Dekavalcante
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/d64cj9OF9ic
5. Суть жалобы: Наблюдаю за данными сотрудниками нарушение ФЗоП, а именно: 9.3, 9.7 и 9.16(только маяки). Так же в конце видео можно заметить НонРП (езда с открытым капотом). Интересно, что сотрудники из Мирного делали в чужой юрисдикции на контейнерах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Nevski
Доброго времени суток. Я являюсь ИО начальника УГИБДД. Жалобу передал сотрудникам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Nevski

Доброго времени суток.
Вы видимо ссылаетесь не на тот ФЗоП.
Уточните, где Вы взяли эти статьи и что это за статьи?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Konstantin_Kusakin

Здравствуйте, не знал что обновили ФЗоП, поэтому ошибся. Тем не менее, нарушений за сотрудниками это не отменяет. Занимаются делами, которые не касаются работы; Используют служебный транспорт в личных целях; 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Miron_Dekavalcante

Я Miron_Dekavalcante являюсь тем самым сотрудником. 1)Причина по которой мы были в городе Невский - это незавершенная погоня за нарушителем, которой по итоге вылетил именно на месте где мы были в данной жалобе. Как положено мы ждали его втечение 5 минут( т.к он мог зайти вылет итд) Но к сожалению он не появился. 2) открытый капот - это получилось так как в момент когда мы начали ехать кто то из прохожих его открыл. Но можете не переживать, мы его сразу же закрыли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Nevski

Касаемо того, что они были вне своей юрисдикции.

Как утверждают сотрудники, там была погоня. Док-в этого у них нет, но у меня нет оснований им не верить, поэтому здесь бы ограничился беседой за отсутствие док-в.
 

В 12.05.2023 в 12:14, Oliveras сказал:

Занимаются делами, которые не касаются работы; Используют служебный транспорт в личных целях; 

На счет этого. Для меня здесь недостаточно док-в.
Заметил, что там было СГУ не понятно зачем. Сотруднику ИВБ поручу разобраться и провести проверку УД.
Также так и не был получен ответ от 
Wayne_Dekavalcante

Цитата

4.4. Каждый сотрудник, на кого написана жалоба, обязан отвечать в теме (жалобе) в течение 24 часов с момента подачи жалобы | Наказание - 1 выговор.

Итого 1 письменный выговор для Wayne_Dekavalcante и проверка обоим.
Передал следящему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelina_Cherkasova

Здравствуйте.
1. Использование служебного транспорта в ЛЦ, дела, которые не касаются работы.
Не вижу конкретных доказательств и конкретные ситуации.
2. Сотрудники были не в своей юрисдикции, как выразился ИО Лидера "верить наслово нельзя", проведем беседу, дабы таких ситуаций больше не было.
Думаю, одного письменного выговора Wayne_Dekavalcante и дополнительная проверка обоим сотрудникам - вполне достаточно.
Вопросы по жалобе имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Konstantin_Kusakin

Вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelina_Cherkasova

Вопросов нет.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...