Ilya_Tropinin 49 · ID: #1 Опубликовано 8 мая 1. Ваш никнейм: Ilya_Tropinin 2. Никнейм сотрудника: Martin_Carter 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/Pcg8LkujrZ8 4. Суть жалобы: открытие огня без отсчёта Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Adam Good 39 · ID: #2 Опубликовано 8 мая Доброго времени суток. Я ГС МО. Изучив ваши доказательства могу вынести вердикт. Военнослужащий Martin_Carter не понесет наказание. На видеофрагменте видно как гражданский внезапно забежал на территорию Воинской части, военнослужащий успел даже предупреждение "кинуть". Что гласит в пункте 3.2 Устава МО. Специально для вас выделил желтым. Цитата 3.2 - Перед применением оружия должно прозвучать предупреждение о намерении его применить, включая случаи проникновения на территорию ВЧ без действий, характерных нападению. Без предупреждения оружие может применяться только при внезапном или вооруженном нападении на территорию военной части или КПП, нападении с использованием транспортных средств, при побеге из-под стражи с оружием или с использованием транспортных средств, а также при побеге из-под стражи из транспортных средств во время их движения, ночью или в других условиях ограниченной видимости. Выговор. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ilya_Tropinin 49 · ID: #3 Опубликовано 8 мая Не соглашусь с тем, что вы выделили. Цитата 3.2 - Перед применением оружия должно прозвучать предупреждение о намерении его применить, включая случаи проникновения на территорию ВЧ без действий, характерных нападению. Без предупреждения оружие может применяться только при внезапном или вооруженном нападении на территорию военной части или КПП, нападении с использованием транспортных средств, при побеге из-под стражи с оружием или с использованием транспортных средств, а также при побеге из-под стражи из транспортных средств во время их движения, ночью или в других условиях ограниченной видимости. Выговор. Наши действия не характеры нападению - поэтому то, что выделено жёлтым цветом не уместно, т.к. далее написано: или вооруженном нападении. В данном случае уместно будет первое предложение, выделенное зеленым цветом. В целом, устав МО и правила поведения на территории воинской части имеют в себе "дыры", поэтому так и получается, что вроде игрок и нарушил, а вроде и нет. Жалобу закрывайте, но всё таки попрошу обратить внимание на ваши УД - в них много "косяков". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Adam Good 39 · ID: #4 Опубликовано 8 мая Вот именно что там есть "или", т.е это относиться к разным ситуациям. На записи видно как гражданский внезапно забежал на территорию ВЧ. На счет "дыр" в уставе то принял это во внимание. Вопросов не наблюдаю. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...